Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и <адрес>м) обратилось в Советско-Гаванский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на праве собственности <ФИО> принадлежала одна единица газовое оружие самообороны , №, 2000 г.в.. <ФИО>, <дата> г.р. умер <дата> на рыболовецком судне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и <адрес>м) удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) обратилось в Советско-Гаванский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала одна единица охотничьего оружия – года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и <адрес>м) обратилось в Советско-Гаванский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали две единицы оружия: 1) охотничье гладкоствольное ружье г.в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и <адрес>м) удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и <адрес>м) обратилось в Советско-Гаванский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения на праве собственности принадлежала одна единица гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения : г.в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и <адрес>м) удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и <адрес>м) обратилось в Советско-Гаванский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала одна единица охотничьего гладкоствольного ружья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и <адрес>м) удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником охотничьего гладкоствольного оружия №, калибр №, серия У №, 1988 года выпуска, изъятого <дата> в связи с нарушением п. 3 ч. 20 ст. 13 требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в государственную собственность, мотивировав свои
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки <адрес> №. Судом установлено, что в соответствии с заключением в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> (№ о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) обратилось в Советско-Гаванский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего Ч., Ч1, межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ч. на праве собственности принадлежала одна единица охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом: марки ОП СКС, калибр 7,62/39, КО № 259
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) обратилось в Советско-Гаванский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего З 1 о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что З 1 на праве собственности принадлежала одна единица охотничьего гладкоствольного ружья: марки ТОЗ-36 (16;16), серия № 80088, год выпуска 1980 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11 ноября 2025 г. жилой дом общей площадью ....... кв.м. с кадастровым номером № ___ расположенный по адресу: <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что жилой дом с кадастровым номером № ___ площадью ....... кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о прекращении права общей долевой собственности
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г.о. Клин о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу на основании договора купли-продажи от /дата/ принадлежит 28/100 доли жилого дома, площадью 79,5 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. о. Клин о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала на те обстоятельства, что жилой дом лит.А с кадастровым номером № общей площадью 96,0 кв.м по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 96,0 кв.м по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, а именно: истцу <ФИО> - ? доля
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из фактически сложившегося порядка пользования между собственниками частями индивидуального жилого дома, учитывая существующие выделяемые изолированные помещения и отсутствие необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование своих требований указала, что жилой дом лит.А,А1,А2,А3,А4,а1 с кадастровым номером № общей площадью 123,8 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 03.02.2025г.,жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 123,8 кв.м по адресу <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из фактически сложившегося порядка пользования между собственниками частями индивидуального жилого дома, учитывая существующие выделяемые изолированные помещения и отсутствие необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Управления муниципального жилищного фонда Администрации города Костромы о прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили, что спорная доля жилого дома, принадлежащая ответчику утрачена, истцы неоднократно обращались в Администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Управления муниципального жилищного фонда Администрации города Костромы о прекращении права общей долевой собственности
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, согласилась с предложенным экспертом вариантом раздела. Указала, что другие
Мотивировочная часть
Из п.37 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6\8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» следует, что разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, если этот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником ? доли жилого дома площадью 33,2 кв.м. к/н №, земельных участков площадью 403 кв.м. к/н №, площадью 401 кв.м. к/н №, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что на основании договора от 03.11.1937 <ФИО> под застройку
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, поскольку оно соответствует требованиям гражданского – процессуального законодательства, эксперт обладает специальными познаниями в требуемой отрасли, имеет
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, решением Аннинского районного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение. В обоснование заявленных требований указал, что по договору дарения 2/3 долей целого жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, ответчик представил заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что по договору дарения 2/3 долей целого жилого
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит прекратить за ним право общей долевой собственности на 41/100 доли жилого дома с кадастровым номером 50:13:0020209:526, общей площадью 150,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН, истцам <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) И.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/24 доле в праве на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим право общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № лит А, площадью 56,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по приведенным в нем основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Дубровичевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом –
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 30 марта 2023 первоначально обратились в Кингисеппский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования о снятии с кадастрового учета и о прекращении права общей долевой собственности истцов и ответчика на указанных жилой дом, ссылаясь на уклонение ответчика
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство объективно препятствует реализации истцами своего права на внесение в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, который им принадлежит, а ввиду отказа ответчика совершить указанное действие единственно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что ему
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками, доля в праве каждого ?, жилого дома, площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежащее извещенной о времени о месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, заслушав участников процесса, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (вид на жительство серия №) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности жилого дома Литер «А,А1,а1,а2,а3» общей площадью 88,6 кв.м., жилой 61,5 кв.м. и вспомогательного помещения Литер «Г8-веранда»
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила прекратить право общей долевой собственности жилого дома Литер «А,А1,а1,а2,а3» общей площадью 88,6 кв.м., кадастровый номер 23:№, расположенного по адресу: г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по предложенному экспертами варианту раздела жилого дома литер «А,А1,а1,а2,а3», общей площадью 88,6 кв.м., расположенных по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес> доля
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить
