О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью корректировки или уточнения информации о границах земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы, когда фактическое местоположение участка не совпадает с данными в документах, и требуется юридическое подтверждение для внесения соответствующих изменений в государственные реестры.
Красногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения кадастрового инженера, поскольку кадастровые работы были проведены компетентным кадастровым инженером, имеющим соответствующую квалификацию. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка –удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СНТ «» с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Змейка" о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела истец, является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков сторон в соответствии с вариантом № 1 заключения эксперта, поскольку
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, с учетом уточнения требований, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Нефтехимки" о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов в дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка на основании договора дарения от <дата>, по адресу: <адрес>, г. Химки, в районе д. Носово, СНТ «Нефтехимик», уч. № 337
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку было выявлено пересечение границ земельных участков, то суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, которая подлежит исправлению путем внесения сведений в ЕГРН в описании местоположения границ
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск о внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка с КН № площадью № кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Талаево» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка № № с кадастровым номером №, площадью 738 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Талаево» и собственником земельного участка № 104 площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: Указанный земельный участок передан истцу в собственность на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных границах,-
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненных требований искового заявления, обратились в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению имуществом по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, направили своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по варианту № экспертного заключения » № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных границах,-
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненных требований искового заявления, обратились в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению имуществом по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области № от <дата> для коллективного садоводства и организации с/т «Энтузиаст» отведен земельный участок площадью 5,0
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по варианту № экспертного заключения АНО ЦНЭИ «ЗемСтройЭксперт» №-СЭ-10-23 от <дата>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных границах,-
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению имуществом по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области № от <дата> для коллективного садоводства и организации с/т «Энтузиаст» отведен земельный участок площадью 5,0
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по варианту № экспертного заключения АНО ЦНЭИ «ЗемСтройЭксперт» №-№ от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признании права собственности, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО>, также представляющий интересы третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все представленные доказательства и дав им оценку, суд считает, что доводы иска <ФИО> нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем заявленные им исковые требования подлежат
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в установленных границах,-
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненных требований искового заявления, обратились в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал иск, с учетом его уточнений, пояснив требования по существу. Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по варианту
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «<ФИО> железные дороги», ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, пояснив требования по существу. Представитель ответчика ОАО «<ФИО> железные дороги» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все представленные доказательства и дав им оценку, суд считает, что доводы иска <ФИО> нашли свое подтверждение, а заявленные им исковые требования в части внесения изменений в сведения ЕГРН
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Родник» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.<адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка № с кадастровым номером <адрес>, площадью 792 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, р.<адрес>, СНТ «Родник»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Родник» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Липуниха, с/т «Родник»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка № I-9 с кадастровым номером <адрес> площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/т «Родник»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Готика», департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Указали, что решением суда жилой дом истца не признан самовольной постройкой, указано
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, выводы эксперта относительно наличия кадастровой ошибки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к однозначному
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о внесении изменений в данные ЕГРН в координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:31:0030602:212 в части границы от точки 11 до точки 12
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеназванное решение Чеховского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет для разрешения настоящего спора преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Данко-3» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка истца. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 1123 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что решением общего собрания членов СНТ «Данко-3» разрешено оформление границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу по границам фактического
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дедешино» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Дедешино»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является является членом СНТ «Дедешино» и собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1205 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Химки Московской области, в котором просит признать реестровую ошибку и внести изменения в сведения ЕГРН в части описания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 682 кв.м с кадастровым номером <дата>, <адрес>, <дата>
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» в лице председателя <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, район <адрес>, CHT «Дружба», (кадастровый №), что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, заключения кадастрового инженера, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № к СНТ «Дружба» в лице председателя <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сад № ЦМИС» в лице председателя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки пос. Н.-Доманик г.<ФИО>, паспорт №, зарегистрированной по адресу: Московская область г.Солнечногорск <адрес>) к СНТ «Сад № ЦМИС», <ФИО>, <ФИО>
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ следующих земельных участков: № внести в Единый государственный
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению кадастрового инженера, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, само заключение содержит подробное описание проведенного исследования, на котором основаны его
Резолютивная часть
Исковые требования БАН к ... о внесении изменений в сведения ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 2 л.д.71-76), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
