Эта категория объединяет судебные споры, где собственник отстаивает свои законные права, столкнувшись с нарушениями. Здесь рассматриваются различные ситуации: от проблем с земельными участками и квартирами в многоквартирных домах до вопросов, связанных с регистрацией имущества. Включает как случаи, когда собственнику угрожает лишение владения, так и ситуации, когда нарушение касается других аспектов его прав.
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 09 января 2025 года обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика демонтировать и перенести строение, расположенное по адресу: <адрес> возведенное на границе со смежным земельным участком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Наумов В.В. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, указал, что при проведении ответчиком реконструкции жилого дома, были нарушены требования градостроительных норм
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о недоказанности факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца, а также воспрепятствования <ФИО> в использовании земельного участка, требующих судебной защиты указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании демонтировать и перенести строение - отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго», в котором, уточнив исковые требования, просит обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» за свой счет перенести анкерную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, приведенным в письменных возражениях на иск от **.**.** и дополнительном отзыве от **.**.**, пояснив, что спорные объекты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты электроэнергетики являются движимым имуществом, в связи с чем положения ст.222 ГК РФ к спорным правоотношениям не применены. Вместе с тем ошибочная ссылка
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушений прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании указав, что истец на основании Свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Курганинского районного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Курганинский отдел об устранении нарушений прав собственника земельного участка - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование своих требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленного истцом требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований дя удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка
Вводная часть
31 мая 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка. С учетом уточненного иска просила обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Подвойская исковые требования с учетом их уточнения поддержали, суду дали объяснения аналогичные изложенным в заявлениях. Просили обязать ответчика в течение месяца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принимая во внимание признания ответчиком иска в части устранения нарушений прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> АнатО. об устранении нарушений прав собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование на то, что <ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В дополнение пояснил, что с ответчиками велись устные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возложении обязанности на <ФИО>, <ФИО> АнатО. демонтировать пристроенное крыльцо из бетона, облицованное плиткой для входа в нежилое помещение <адрес>..;
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> АнатО. об устранении нарушений прав собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование на то, что <ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В дополнение пояснил, что с ответчиками велись устные
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, обязании снести сарай дровник, гараж, забор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, обязании снести сарай дровник, гараж, забор. В обоснование иска указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненный иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что истец, согласился с границами и со сложившимся исторически порядком пользования земельными участками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, обязании снести сарай, дровник, гараж, забор отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков прекратить нарушение её права пользования частями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 946 кв.м
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором с учетом дополнений просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части описания границ и поворотных точек между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фактические границы участка ответчиков нарушают права <ФИО> как собственника земельного участка, поскольку смежные границы земельных участков в кадастровыми номерами №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятии с регистрационного учета
Вводная часть
БЕА обратилась в суд с иском к КВВ, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>. В жилом помещении с 1998 года зарегистрирован ответчик, однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> БЕА и БНА приобрели у КВВ, в интересах которого действовала ОГЛ на основании доверенности, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходит из того, что КВВ произвел отчуждение принадлежавшей ему квартиры по договору купли-продажи в пользу Б. При этом данным договором предусмотрена обязанность ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление БЕА к КВВ об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанное с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушение права собственника земельного участка и жилого дома путем переноса принадлежащего ответчику дома с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Сарафанников Н.Ю., в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что права истца нарушаются тем, что дом ответчика был построен в 2018 году
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишение владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «<ФИО>» об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. Истец в ходе судебного разбирательства, после ознакомления с выводами судебной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным исковым требованиям. По настоящему гражданскому делу не заявлено требования об обеспечении проезда к земельному участку истца
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к Л., Р. об устранении нарушения прав собственника путем снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, в настоящее время ответчики Л. и Р., не имеющие законного права на пользование, распоряжение, владение жилым помещением, принадлежащим истцу, не являющиеся членами его семьи и в жилом помещении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Д. к Л., Р. об устранении нарушения прав собственника путем снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, которым просит обязать <ФИО> устранить нарушения моих прав истца как собственника земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, в обоснование указав, что является собственником жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Некоммерческое общество садоводов №, <адрес>, но фактически в данном жилом помещении не проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Т обратился в суд с иском к Т об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета. В обосновании указав, что он является собственником садового дома по адресу: <адрес>, ПК СДО №, <адрес>. В данном
Описательная часть
В судебном заседании истец Т поддержал доводы искового заявления, просил ее удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Т к Т об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, в настоящее время ответчик <ФИО>, не имеющий законного права на пользование, распоряжение, владение жилым помещением, принадлежащим истцу, не являющийся членом его семьи и в жилом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела без ее участия. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника путем
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить заявленные ею требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился и пояснил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Отделу по вопросам миграции в Ленинском Административном округе г. Тюмени об устранении нарушения прав собственника путем снятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 024898 от 31.05.2023, в судебном заседании исковые требования истца, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд пришел к следующим выводам
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, который был приобретен ею на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ховалыг Оюмаа Биче-ооловны к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 290 кв.м., имеет установленные границы и поставлен на кадастровый учет под кадастровым №. Смежный земельный участок площадью 840кв.м. поставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения иска поддержали в полном объеме, представили письменные отзыв и дополнение к отзыву на возражение ответчика
Мотивировочная часть
Давая оценку проведенному исследованию, суд не усматривает оснований сомневаться в выводах экспертизы. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от .............. № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. Управлением Внутренних .............., код подразделения 262-020) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в судебном заседании, к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, указав на следующее. <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, передаточного акта от <дата> является собственником жилого дома общей площадью 127,3 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Оценив данные показания свидетеля <ФИО> по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что показания свидетеля являются недостаточными для полного и объективного выяснения обстоятельств нарушения прав собственника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику АО "Экарма ЛТД" с иском об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения. В обоснование требований указано, что истец является собственником 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО "Экарма ЛТД" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что в результате отсутствия звукоизоляционных материалов в составе пирога напольного покрытия в <адрес>, уровень проникающего ударного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Экарма ЛТД" об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения – удовлетворить частично
