Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда города Москвы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков влечет для истца возникновение дополнительных затрат, ограничивает реализацию правомочий собственника по владению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> №, на праве собственности принадлежит доля жилого дома литер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании представленных доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении и признании права собственности, отмене запрета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, после изменения требований и отказа от иска в части просил (л.д. 5-7 т. 1, л.д. 22-24 т. 2)
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2018 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор, обеспеченный залогом автомобиля марки Hyundai Solaris, VIN №, 2018 года выпуска, № двигателя: №, ПТС серия выдан ООО «ХММР». Запись
Мотивировочная часть
Таким образом, право собственности <ФИО> на автомобиль прекращено 19.04.2021, а право собственности Аджаб <ФИО> х. на автомобиль возникло 20.08.2021. Суд полагает требования истца в данной части подлежащими
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении и признании права собственности. В обоснование указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам принадлежит жилой дом, общей площадью 303 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении и признании права собственности - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении и признании права собственности, взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, третье лицо- <ФИО>, в котором просят признать незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поддержал и просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости достижения баланса интересов участников общей собственности, учитывая, что доля ответчика <ФИО> в праве собственности незначительна (1/6 доли), не может быть реально выделена и он не имеет существенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО> о прекращении и признании права собственности, взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО "<адрес>" обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком.30 на основании договора дарения от 27.04.2012г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая, что решения Трусовского районного суда <адрес> от 19.07.2019г., 16.04.2019г
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО "<адрес>" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к Кобзевой (до брака <ФИО>) Н.Б. о прекращении за ней и признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>. Кобзева (до брака <ФИО>) Н.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказание юридических услуг в сумме 25 000 руб. Суд считает, что данная сумма в наибольшей степени обеспечивает баланс
Резолютивная часть
В требовании <ФИО>, паспорт <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> о прекращении за ней и признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец Администрация МО «» обратилась в Трусовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Колосовой <ФИО>, Колосовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении и признании права собственности. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчикам принадлежит жилое помещение – по адресу . Администрацией МО «» ранее было принято распоряжение от <дата> №-р «Об изъятии для муниципальных нужд МО » долей земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Муниципального образования «» к <ФИО> <ФИО>, Колосовой <ФИО>, Колосовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении и признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав что ответчик <ФИО> является собственником 11/70 доли, а <ФИО> 5/35 доли жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца - Администрации МО «город Астрахань» в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и не оспорено, что Распоряжением администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд прекратить право собственности <ФИО> (11/70 доли) и <ФИО> (5/35 доли) на жилое помещение по ул. Чехова 44 г. Астрахани и признать право собственности за муниципальным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> и <ФИО> о прекращении и признании права собственности - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования "<адрес>" обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комната № принадлежит на праве общедолевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1/3 доли за каждым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку истец выполнил свои обязательства, а ответчик до настоящего времени условия Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками . <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности за <ФИО> на 6/94 долей, <ФИО> на 6/94 долей, <ФИО> на 6/94, <ФИО> на 6/94 долей в жилом помещении – . <ФИО> 156 в и признать право собственности муниципального образования «»
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении и признании права собственности, указав, что <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенной по адресу г. Астрахань, Кировский район, ул
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Город Астрахань» к <ФИО> <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО>2, <ФИО>3 о прекращении и признании права собственности, указав, что согласно актуальным сведениям из <ФИО>1
Описательная часть
Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности доказательства, представленные к материалам дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>4, <ФИО>2, <ФИО>3 о прекращении и признании права собственности, -удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском, указав, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого помещения комнаты <номер> <адрес> являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения – комнаты <номер> <адрес> являются <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9; комнату <номер> <адрес> являются <ФИО>3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» о прекращении и признании права собственности на жилое помещение - квартиру, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>1 <ФИО>2 о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>9 о прекращении и признании права собственности, указав, что согласно актуальным
Описательная часть
Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности доказательства, представленные к материалам дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2, <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>9 о прекращении и признании права собственности, -удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>4 о прекращении и признании права собственности, указав, что согласно актуальным сведениям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сохранение записи в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ответчиков на указанное помещение противоречит принципу существования, признания и подтверждения государством возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>3, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>4 о прекращении и признании права собственности, -удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении и признании права собственности, указав, что <ФИО> является собственником , расположенной по адресу: . Администрацией МО «» принято постановление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Город Астрахань» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «» обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности, указав, что согласно сведений ЕГРН ответчики являются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях по 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца администрации муниципального образования «» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности о прекращении и признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности, указав, что администрацией муниципального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что постановлением администрации от <дата> № «Об изъятии
Мотивировочная часть
Вместе с тем резолютивная часть решения Кировского районного суда от <дата> не содержит указаний на изъятие из собственности <ФИО> и признание за администрацией муниципального образования «» права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еманжелинского городского поселения с требованием прекратить право собственности ответчика на земельный участок общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес> и признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> <дата> <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности муниципального образования Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района <адрес> на земельный участок общей площадью *** кадастровый <номер>, категория земель: земли
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчике о прекращении права собственности и признании права собственности на жилые помещения, в обоснование указав, что постановлением ИКМО г. Казани от 10.03.2017 № жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу <адрес>, в котором расположена принадлежащая ответчику двухкомнатная <адрес> установленном порядке был признан аварийным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного Комитета Муниципального образования города Казани к <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 450000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на недвижимое имущество: гаражный бокс, назначение нежилое, общая площадь <адрес>
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности на ? долю указанного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что <дата> после смерти <ФИО> ответчики забрали из принадлежащей им доли жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доводы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания права собственности за истцом на спорную долю жилого дома в силу приобретательной давности. Так, ответчики от своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать право на самовольную постройку - жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 119,2 кв.м., прекратить право собственности на <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
