Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении и признании права собственности, указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ИК МО г.Казани-ЧураковР.Р. исковые требования поддержал. Судом установлено, что в рамках Программы ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности на 1/4 долю <ФИО> жилого помещения по адресу: г.Казань, ..., 1/2 долю <ФИО> на данное жилое помещение и 1/4 долю <ФИО> на данное
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок по адресу: <адрес> и признать за <ФИО> право собственности на земельный участок расположенный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, Заявление приобщено к материалам дела. Судом установлено, что <дата> на имя <ФИО>, № года рождения было выдано свидетельство на право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать за истцом право общей долевой собственности на 11/20
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-94/2022, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении и признании права, указав в обоснование иска, что ответчику принадлежала ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истцом взамен продаваемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Крыщенко Н.В. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, обратив отдельное внимание суда на то, что, приобретая недвижимость на имя и в интересах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Вологодского городского суда от 13.12.2021 по делу № 2-8840/2021 признан недействительным договор купли-продажи квартиры, заключённый 08.07.2021 между <ФИО> и <ФИО>, применены последствия
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит прекратить право собственности на охотничье гладкоствольное ружье марки TIKKA POPULAR, калибра 12 мм., № 952277/282830, охотничье
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> были приобретены охотничье гладкоствольное ружье марки TIKKA POPULAR, калибра 12 мм., № 952277/282830, охотничье гладкоствольное ружье марки «САЙГА-20» кал. 20х70, № 1337660. 27.10.2018 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм права суд признает обоснованными доводы истца о том, что отказ <ФИО> от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО "Город Астрахань" обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, указав, что администрацией МО «Город Астрахань» принято распоряжение от 19.05.2020г. №-р «Об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167ГПК РФ. Учитывая, что решения Трусовского районного суда г. Астрахани от 24.01.2022 года исполнено, а отсутствие в настоящее время зарегистрированного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО "Город Астрахань" к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении и признании права собственности, указав, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении право долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес> и <ФИО> о прекращении право долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, мотивируя свое требование тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истцы и ответчик являются собственниками жилогодомакадастровый номер №, общей площадью 70,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (1/2 доля вправепринадлежит истцам по 1/4, 1/2 доля – ответчикам
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, и принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, а именно, что спорный жилойдомсостоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> опрекращенииправаобщей долевойсобственности, признанииправасобственностина жилойдом, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права пользования жилым помещением, о выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику
Описательная часть
В силу п. 2 ч. 2 ст. 135 Жилищного кодекса РСФСР наниматель не вправе требовать возобновления договора, когда судом будет установлено, что помещение необходимо для личного пользования собственника дома, квартиры и членов его
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период производства по настоящему гражданскому делу № 2- 7295/2023 ответчик заявил, что проживает в жилом помещении по адресу: ... в жилом помещении находятся его вещи, представил видеозаписи от ** ** ** и ** **
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик « ГорКомСтрой» к <ФИО> (...) удовлетворить Прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, о выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец, с учетом увеличения исковых требований обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, ссылаясь на обстоятельства того, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка площадью 924 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении, снятии с регистрационного
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О прекращении права муниципальной собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
В Нытвенский районный суд обратилась <ФИО> с иском к муниципальному образованию «Нытвенский муниципальный округ» в лице администрации Нытвенского муниципального округа о прекращении права муниципальной собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2008 произведена государственная регистрация права муниципальной собственности в отношении нежилого помещения в подвале 2-этажного жилого дома, общей площадью 71,3 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и нормативных актов отнесение помещений к общему имуществу многоквартирного дома или признание их самостоятельными объектами недвижимости обусловлено их предназначением. Разрешение
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Муниципального образования Нытвенский муниципальный округ Пермского края на нежилое помещение в подвале многоквартирного жилого дома, площадью 71,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она является собственником жилого дома блокированной застройки площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании вступившего
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 27.12.2024, вступившего в законную силу 29.01.2025, за <ФИО> признано право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 51
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к администрации Савинского сельсовета Алейского района Алтайского края, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельный участок, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в 1992 году ей предоставили квартиру по адресу: <адрес> сразу после приватизации она в ней проживала недолго, после чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти <ФИО> наследственное дело к его имуществу не открывалось, с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Савинского сельсовета Алейского района Алтайского края, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельный участок, признании права собственности
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1433/2801
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные требования, по изложенным в иске доводам. В судебном заседании истец подтвердила факт правильности отражения в схеме межевого плана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ему принадлежит жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Челышков Р.В., представивший удостоверение № NN и ордер № NN, в суде исковые требования доверителя поддержал в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым принять признание иска и находит иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывала на то, что ей на праве
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд прекратить право общей долевой собственности, доля вправе по 1/2, ее и <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/ и признать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимости от 04 января 2002 года, удостоверенного нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> в реестре за № 1-30, принадлежат 2/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Суд, изучив письменные доказательства, частично удовлетворяет иск <ФИО> по следующим основаниям: как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 2/5 долей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается суммированием площади доли земельного участка с кадастровым номером: ###, и площади земельного участка с кадастровым номером: ### Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО Алапаевское о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу: <адрес> и признании
Описательная часть
Судом установлено, что истецФИО4 является собственником жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №,площадью по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
С учетом принятия судом признания иска <ФИО>, а также отсутствия возражений со стороны органа местного самоуправления – Администрации МО Алапаевское, на который в силу закона возложены права по распоряжению неразграниченными землями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), Администрации муниципального образования Алапаевское о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что в <дата> иные данные Б.Н. и иные данные А.А. наряду с иные данные И.Ф. и Е.И. отделом
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Б.М,А, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца Б.М,А, – Х.С,С, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении требований истца, полагая, что для этого имеются все
Мотивировочная часть
Уведомлением от **/**/**** № КУВД-№/1 указанные действия были приостановлены в связи с выявленными препятствиями в учетно-регистрационных действиях: образуемый земельный участок расположен на землях населенных пунктов, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М,А, к администрации Хомутовского муниципального образования – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
05 октября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, просила прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 447 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права и акты их толкования, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании договора купли-продажи № от <дата>, Д.М.В., от имени которой действует П.Н.И., продала и передала, принадлежащий по праву собственности земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 13/100 доли квартиры общей площадью 465,8 кв.м. с кадастровым номером 30:05:010101:3035
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 13/100 доли квартиры общей площадью 465,8 кв.м. с кадастровым номером 30:05:010101:3035
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также то, что факт принадлежности жилого помещения истцу никем не оспаривается, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью многопрофильная фирма «БАРК» о прекращении долевой собственности и признании права
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на помещения, погашении записей в ЕГРН, возложении обязанности по сносу здания
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа, <ФИО>, АО «Областной аптечный склад», <ФИО>, АО «Почта России»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленный прокурором срок исполнения обязанности ответчиками по сносу здания до 01.04.2026 года является разумным и достаточным для исполнения решения суда в добровольном порядке, что составляет более 6 месяцев
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить
