Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указывая, что должностными лицами Управления Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является владельцем оружия: модели «Викинг» к.380 МЕ Gum №, на основании лицензии ЛОа № сроком действия до <дата>, и патронов к нему к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о разрешении уничтожить спорное оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт №, выдан <дата>) на огнестрельное оружие модели: «Викинг» к.380 МЕ Gum №, и патронов к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук, Разрешить Управлению Федеральной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес изъят> (Татарстану) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении права собственности на оружие. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании разрешений на хранение и ношение оружия <ФИО> имел
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения оружия, либо в целях его отчуждения ответчик не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по <адрес изъят> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указывая, что <ФИО> 14.02.2014 сдано на временное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего длинноствольного оружия модели «ИЖ-27М» к. 12х70 мм № на основании лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия серии РОХа № со сроком
Мотивировочная часть
Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю». <ФИО> до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>) на огнестрельное оружие модели: «ИЖ-27М» к. 12х70 мм № Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование указано, что <дата> у ответчика было
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у государственного органа имелись законные основания для изъятия оружия у ответчика. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование указано, что у ответчика было изъято
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у государственного органа имелись законные основания для изъятия оружия у ответчика. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчикуФИО1 о прекращении права собственности на оружие, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марки:CZ - 527 к.5.56 № 89088, на право хранения и ношения которого ему было выдано разрешение серии РОХа № 10824325 УМВД
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре №) к <ФИО>( №) о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчикуФИО1 о прекращении права собственности на оружие, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ИЖ-43 кл. 12 № 8774501, на право хранения и ношения которого ему было выдано разрешение серии РОХа №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (№) к <ФИО>( №) о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее Управление Росгвардии по ЕАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> на основании лицензии ЛГа №, выданной ОМВД России по <адрес>, <ФИО> приобретено ружье охотничье одноствольное МР18 М-М № к 16/70, <дата> г.в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в связи со смертью <ФИО> изъято две единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения - МР-461, калибр 18/45, №Е0346111531, 2003 года выпуска; ИЖ-79-9Т, калибр 9РА
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом положений статей 235, 238, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) к наследственному имуществу умершего <ФИО>
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в настоящий момент в Отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится гражданское оружие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) к <ФИО> о прекращении права собственности
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указав, что на спорное оружие ни она, ни ее мать <ФИО> не претендуют, никаких прав на него заявлять не намерены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти Д.К.Ш. его наследники - супруга <ФИО> и дочь <ФИО> меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие «******», калибр 12 мм, №, разрешение РОХа №, обратив его в государственную собственность. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Судебные повестки возращены в связи с истечением срока. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Республике Коми к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование требований ссылались на то, что на складе вооружения и материально-технического
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником оружия «МР-153», калибр 12/76, № 0915340309. Из материалов дела следует, что 14.12.2020 г. оружие «МР-153», калибр 12/76, № 0915340309, принадлежащее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие «******», калибр 12 мм, №, разрешение РОХа №, обратив его в государственную собственность. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Судебные повестки возращены в связи с истечением срока. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Республике Коми к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратился в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> инспектором ОЛРР по городу Омску старшим УПП ОП № УМВД России по городу Омску майор полиции <ФИО> составлен протокол и произведено изъятие у <ФИО> дв огнестрельное оружие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурора г. Н.Новгорода в интересах РФ к <ФИО>, в обоснование ссылается на следующее. Прокуратурой г. Н. Новгорода проведена проверка исполнения законодательства об оружии
Описательная часть
В суде помощник прокурора заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Прокуратурой г. Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства об оружии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Н.Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., место регистрации: (адрес обезличен)) о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что в 2017 году у ответчика изъято одна единица оружия
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58МАЕ к. 16 № М18736 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№ 11613773
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. Свои требования мотивировали тем
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что должностным лицом Управления Росгвардии по ЕАО <дата> у <ФИО> изъято . Изъятие произведено в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что подлежит уничтожению Управлением Росгвардии по ЕАО на основании ч. 6 ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что в 2021 году у ответчика изъято одна единица оружия
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки МР-80-13Т к.45 Rub №1133117024 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что должностным лицом УМВД России по г. Нижневартовску <дата> в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии» у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, что <дата> у гражданина <ФИО> изъято гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-43
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком как собственником изъятого оружия, никакие действия направленные на эксплуатацию, сохранение, либо на возврат своего имущества не предпринимались, что свидетельствует об отказе ответчика как собственника от права
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ФИО1о на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-43 калибр №
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г.Нижнего Новгорода обратился в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указывая, что прокуратурой г. Нижнего Новгорода проведена проверка исполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия марки [ ... ], 12 кал., [Номер]
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более 2 лет, новое разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что в 2008 году у ответчика изъято одна единица оружия
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-18 к. 16/70 № 45942 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№ 0920162
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие марки , разрешении Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожение указанного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Ярославля Ермолычев А.С. исковые требования поддержал. Представители третьих лиц Управления Росгвардии по Ярославской области и ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» в
Мотивировочная часть
Поскольку все полномочия, связанные с государственным контролем в сфере оборота оружия, в том числе полномочия по реализации и уничтожению оружия, возложены на Росгвардию Российской Федерации (за исключением полномочий по хранению оружия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Ярославля удовлетворить
