Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 41 (в рубрике: 41)
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кузьминский районный суд адрес с иском к <ФИО>, окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд об установлении факта нахождения на иждивении умершего 05.09.2023 <ФИО>, признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик и ее представители по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данных о том, что истец находилась на полном материальном обеспечении наследодателя в течении года до его смерти в материалах дела не имеется, истцом не представлено сведений о конкретном размере получаемой ею
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
СтукА.А. В. (далее – СтукА.А.В., истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование, сослался на представленные доказательства. Ответчик, представитель, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, третья группа инвалидности не препятствует трудоустройству, с ограничениями, доказательств наличия инвалидности у истца, не позволяющей трудоустроиться в период с 2019 г. до наступления пенсионного возраста, суду
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СтукА.А. В. к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, об установлении факта
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель Михельсон – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что просят признать право общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 15.04.2019 года умер <ФИО>, на иждивении которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указывая, что наследство после смертью <ФИО> принято его детьми – <ФИО> и <ФИО>, истец просит суд установить факт ее нахождения на иждивении покойного <ФИО> в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 15.04.2019 года умер <ФИО>, на иждивении которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указывая, что наследство после смертью <ФИО> принято его детьми – <ФИО> и <ФИО>, истец просит суд установить факт ее нахождения на иждивении покойного <ФИО> в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего ____ <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 29.11.2015, затем 21.09.2021 брак был расторгнут, однако продолжали
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому с учетом уточнения требований просит установить факт ее нахождения на иждивении у <ФИО>, умершего <дата>., признать за истцом право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержали. Суду пояснили, что в дело представлено достаточно доказательств
Мотивировочная часть
Как установлено судом, истец является получателем пенсии, размер которой в юридически значимый период превышал размер прожиточного минимума по ..., при этом доказательств того, что денежные средства получаемые <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, об установлении факта нахождения на иждивение <ФИО> и о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что <ФИО> и <ФИО> с ноября 2015 г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющим доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО>, умершего 01 марта 2022 года и о признании права собственности в порядке наследования - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Тимашевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>4 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик и его представители в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в установлении факта совместного проживания <ФИО>3 и <ФИО>2 более 20 лет, и признании совместным имуществом <ФИО>3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>2 к <ФИО>4 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец Т.А.Д. обратился в суд с иском к администрации <адрес> городского округа <адрес>, в котором просит установить юридический факт нахождения на иждивении у умершей К.М.И.Т.А.Д., признать за ним право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, истец Т.А.Д. состоял в фактических брачных отношениях с К.М.И. (проживали длительное время совместно без регистрации брака в порядке, предусмотренным семейным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.А.Д. к администрации <адрес> городского округа <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании решения администрации Колыванского поселкового совета
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорные жилой дом и земельный участок, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование своих доводов указав, что с 2004 года <ФИО> состояла в гражданском браке с <ФИО> по день по смерти, 09.04.2022 года, на территории дачи
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2022 умер <ФИО>, паспортные данные, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело к имуществу умершего № 62/2022. При жизни наследодателю принадлежали следующие объекты недвижимости: 1/2
Мотивировочная часть
Кроме того, суд отдельно учитывает также то обстоятельство, что истица не представила доказательств, что <ФИО> в юридически значимый период, вел трудовую деятельность, имел доходы в виде заработной платы, в то время как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю наследственного имущества – отказать
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю в наследственном имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и просила установить факт нахождения ее на иждивении А, (<дата>р.) умершего <дата> с 2016г. по 05.09.2021г. Признать за ней, <ФИО>, <дата> г.р. право собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, уточнила что в фактических брачных отношениях <ФИО> и А состоянии с 2005
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении А, умершего <дата> с 2016 г. по <дата>, признании за <ФИО> права собственности на ? долю в наследственном
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на долю в наследственном имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратилась Центральный в суд г.Сочи с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство. Истец в зарегистрированном браке с умершим не состояла, но фактически с 2001
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Геля И.А. заявленные исковые требования поддержал, и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Дав правовую оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на долю в наследственном имуществе
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта совершения завещания и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дьяченковского сельского поселения об установлении факта совершения завещания и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит установить факт совершения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дьяченковского сельского поселения об установлении факта совершения завещания и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на долю наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в зарегистрированном браке не состояли, зарегистрированы по месту жительства по разным адресам, при этом фактически проживали в разных комнатах одной квартиры, <ФИО> принимала участие в предпринимательской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение в ходе слушания дела пояснял, что у истицы нет собственности
Мотивировочная часть
При разрешении указанной категории споров значение имеет именно сам факт оказания постоянной помощи иждивенцу, наличие у наследодателя с учетом его собственных нужд возможности оказывать помощь, которая являлась постоянной и выступала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в список наследников, признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества – отказать
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта составления завещания, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта составления завещания от имени <ФИО>, хх.хх.хх года рождения, умершей 27.02.2021 года, составленного 26.02.2014 г., удостоверенного нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принадлежности завещания наследодателя <ФИО>, <дата> г.р., составленного <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> и зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении <ФИО>., умершего 22.12.2023, мотивируя свои требования тем, что в последние 35 лет она проживала одной семьей с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель адвокат Титов И.В., действующий на основании ордера, измененные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нахождения истца на иждивении наследодателя, поскольку разница между доходами наследодателя и совместно проживающими с ним лицами сама по себе бесспорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района, в котором просит установить факт нахождения <ФИО> на иждивении у <ФИО> на дату его смерти 28.01.2024г
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании 21.01.2025 г. свидетель <ФИО> показала, что <ФИО> являлся мужем ее сестры – <ФИО>. <ФИО> заключила брак с <ФИО> в 1982 году и проживали совместно в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, умершего .............., впоследствии уточнили исковые требования, просили также признать за ними право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила о том, что состояли в браке с <ФИО> с 1988 г., расторжение брака в 1995, было
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследственное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю наследуемого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, уточнив исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в уточнённом иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания действительным, признании права собственности на наследственное имущество, по исковому заявлению третьего лица <ФИО> к <ФИО>, Департаменту

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в соответствии с которым просит признать завещание, удостоверенное 21.02.2000г. нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированного в реестре нотариуса за № I-1227 от <ФИО>
Описательная часть
15.12.2021 года <ФИО> было подано заявление нотариусу Зеленодольского нотариального округа адрес <ФИО> о принятии наследства по всем основаниям поле смерти <ФИО> Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, огласив показания ранее допрошенных свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении самостоятельного
Резолютивная часть
Признать завещание, составленное <ФИО> от 21.02.2000 года удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, запись в реестре № I-1227 действительным
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, прекращении права собственности

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата умерла мама истца - <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, прекращении права собственности - удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.