Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–41 из 41 (в рубрике: 41)
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на имущество

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что 31.10.2019г. умер отец Истца – <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, завещательные распоряжения на случай смерти наследодатель не составлял. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> умер отец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истец осуществлял действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии. Исследовав представленные заявителем доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Курская область) · О признании факта нахождения на иждивении, признании права на долю в наследственном имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании факта нахождения на иждивении, признании права на долю в наследственном имуществе, указывая, что в 1992 году в г. Южно-Сахалинск она познакомилась с <ФИО>, **.**.** года
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель адвокат Бирюкова А.П. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Судом установлено, что с 1994 года по день смерти, последовавшей **.**.**
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, включая письменные документы, показания свидетелей, исследование документов, подтверждающих размер доходов истца и наследодателя и их соотношение, наличие денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании факта нахождения на иждивении, признании права на долю в наследственном имуществе, удовлетворить в части
Гражданское  

Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении, о разделе наследственного имущества, признание право собственности, а также исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Советский районный суд <адрес> к <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> на день смерти <ФИО> 1 была зарегистрирована с <ФИО> 1 по одному адресу: <адрес>, суд считает, что <ФИО> приняла наследство после умершей <ФИО> 1 своим
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о том, находилась ли <ФИО> на иждивении <ФИО> 1, суд учитывает, что <ФИО> будучи неработающим лицом, являющейся недееспособной, при жизни <ФИО> 1 без ее помощи обеспечивать себя всем
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> 1 и <ФИО> 2 следующее имущество: - автомобиль , <дата> года выпуска VIN №
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О принятии права собственности и обращении взыскания на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>-Е.А., в лице финансового управляющего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>-А.М., <ФИО> о принятии права собственности и обращении взыскания на наследственное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлении и подтверждается материалами дела, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики <ФИО> от <дата> удовлетворены частично исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ, ст.119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о принятии права собственности и обращении взыскания на наследственное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Добринский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, уменьшении доли ответчиков в праве общедолевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обращается в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца <ФИО>, умершего 01.06.2011года, признать за ним в порядке
Описательная часть
В обосновании заявленных требований ссылается на то, что он сын умершего <ФИО>, следовательно, как и другие дети, является наследником по закону, он вступил в наследство фактически, поэтому, как и другие наследники, имеет право
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследуя письменные доказательства суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, уменьшении доли ответчиков в праве
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
... обратился в суд с иском к ...у ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ...а ... прекратившим право пользования квартирой по адресу: адрес, со снятием его с регистрационного учета из квартиры. В судебном заседании установлено, что 09
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика и его представителя, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...у ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество отказать
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 7 января 2022 года скоропостижно скончался отчим истца - <ФИО>, который
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Судом установлено и из материалов дела следует, что ... родился истец, что
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, оценивая показания которых, суд приходит к выводу, что свидетели достоверно не подтвердили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании преимущественного права на получение наследственной доли, признании права собственности, признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании преимущественного права на получение наследственной доли <адрес> с выплатой компенсации, признании права собственности на долю <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения в части ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030663:110 общей площадью 587 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права на получение наследственной доли <адрес> с выплатой компенсации, признании права собственности на 1/8 долю <адрес>, признании утратившим права пользования
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2021 году умерла <ФИО> Таким образом, судом установлено, что истец фактически в установленный ст. 1154 ГК РФ принял наследство, открывшееся после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что с <дата> года по <дата> истец непрерывно сожительствовал с <ФИО> в принадлежащем ей на праве собственности в порядке наследования доме
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения <ФИО> просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство от <дата> на жилой дом и земельный участок по адресу: ...., выданные нотариусом Барнаульского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующего. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства. О праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество. В обоснование иска указывает, что состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество – отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании решений, признании права на наследственное имущество и взыскании сумм страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты инвалиду

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (доверенность по 10.01.2025 года) в судебном заседании иск поддержала, дополнительно на вопросы суда пояснив, что не оспаривает суммы, указанные в ответе ОСФР
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений следует, что право на получение страховой пенсии по старости при наличии условий, предусмотренных в законе, имеют граждане Российской Федерации, которые утратили заработную плату и иные выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Красноярского края об оспаривании решений, признании права на наследственное имущество и взыскании сумм страховой пенсии по старости и ежемесячной
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности им завещания, составленного <ФИО> (фамилия до заключения брака – <ФИО>)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2023 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... и повторным свидетельством о смерти серии X-МЮ №738519 (т.1 л.д.138, 159). Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследственное имущество, как выморочное, погашении записи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что на основании решения Димитровского районного суда г. Костромы от 09.10.2006 года по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, воспользовавшись процессуальным правом ведения дела через представителя (ст. 48
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая принятие <ФИО> наследства после смерти <ФИО> в силу вступившего в законную силу решения Димитровского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследственное имущество, как выморочное, погашении записи в ЕГРН о праве собственности
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании утратившей право на обязательную долю в наследственном имуществе

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. о признании права на обязательную долю в наследстве, разделе наследственного имущества путем признания права в размере обязательной доли в наследственном имуществе
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> утратившей право на обязательную долю в наследственном имуществе <ФИО> в виде земельного участка, категория земель:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам: Наследодателем завещано все его имущество, а именно <ФИО> завещаны денежные средства на счете № в ....., филиал №. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права на долю и исключении доли из наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомашину марки , знак государственной регистрации , исключении из состава наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить, суду пояснил, что на приобретение спорного автомобиля он потратил свои 200 000 рублей, остальные 200 000 рублей были умершей <ФИО>, с которой они
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд считает установленным, что истец <ФИО> и <ФИО>, в последствии умершая, на совместные денежные средства приобрели <дата> в <адрес> по договору купли-продажи за 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю и исключении доли из наследственного имущества - удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.