Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельного участка, который был занят лицом без соответствующего права или разрешения. В частности, она касается ситуаций, когда оспаривается требование о освобождении только той части участка, которая была занята неправомерно, а не всего объекта.
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации города-курорта <адрес> в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, мотивируя свои
Описательная часть
В своем письменном ходатайстве представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил иск удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку указанное предостережение ответчиком проигнорировано, управление имущественных отношений обратилось в суд с настоящим иском, при рассмотрении которого суд учитывает, что в силу положений пункта 2 статьи 3.3
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить Возложить обязанность на <ФИО>, <дата> года
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обязать привести земельный участок с кадастровым номером , площадью 5180 кв.м. с местоположением: <адрес>, тупик Балочный, №-А в соответствии с видом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> специалистом отдела муниципального контроля Комитета проведен выездной осмотр территории туп. Балочный, 1А с кадастровым номером 42:30: 0303004:279 с земель общего пользования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести земельный участок с кадастровым номером , площадью 5180 кв.м. с местоположением: <адрес>, тупик Балочный, №-А в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка «для размещения объектов
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации города-курорта <адрес> в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, мотивируя свои
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил иск
Мотивировочная часть
Поскольку указанное предостережение ответчиком проигнорировано, управление имущественных отношений обратилось в суд с настоящим иском, при рассмотрении которого суд учитывает, что в силу положений пункта 2 статьи 3.3
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить Возложить обязанность на <ФИО>, <дата> года
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тулы обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 168 кв.м., прилегающего с северо-восточной, восточной сторон к земельному участку с кадастровым №, расположенному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <дата> № сотрудниками министерства имущественных и земельных отношений Тульской
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тулы удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка
Описательная часть
В обосновании иска указано, что управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к <ФИО> удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. Требования мотивированы тем, что в процессе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУГИ Кузбасса – <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных требованиях в части обязания <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить земельный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, а также те обстоятельства, что факт самовольного занятия ответчиками земельного участка доказан и не оспорен ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КУГИ Кузбасса
Резолютивная часть
Исковые требования КУГИ Кузбасса к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация Верхнесалдинского городского округа обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать <ФИО> в срок до 01.06.2023 освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования администрации Верхнесалдинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Верхнесалдинского городского округа к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить полностью
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 713 кв. метров, с разрешенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в результате перераспределения земельных участков, ответчиком были устранены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд считает обоснованными доводы истца о самовольном занятии ответчиком части
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Благовещенска к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, используемого для эксплуатации металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и представитель администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО> настаивали на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Согласно абзацу 24 пункта 15 главы 4 Правил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик, не имея правоустанавливающих документов на земельный участок, не является законным землепользователем, использует его на не законных основаниях, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок, площадью 95,32 кв.м, в кадастровом квартале №, путем сноса одноэтажного объекта недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из ЕГРН от 19 сентября 2022 г. № КУВИ-№, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 951 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих выраженную в установленном порядке волю собственника или лица им
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация города Нягани обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 3.3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Нягани <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Кроме того в судебном заседании представителем истца
Мотивировочная часть
Указанное требование, суд считает законным и обоснованным, поскольку <ФИО> на протяжении длительного времени обязанность об устранении нарушений требований земельного законодательства Российской Федерации не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нягани к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок из состава неразграниченной государственной собственности площадью 220 кв.м, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> по доверенности – <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что требования иска администрации <адрес> об освобождении самовольно занятого земельного участка подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> об освобождении самовольно занятого земельного
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец - Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, об освобождении территории общего пользования, ориентировочной площадью № кв. метра, расположенную юго-восточнее участка № от части металлического
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Новокузнецка, третьего лица Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении разбирательства по делу, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить территорию общего пользования, ориентировочной площадью 50 кв. метра, расположенную юго-восточнее участка с кадастровым номером № по <адрес> путем демонтажа части металлического гаража, сооружения навеса
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, указав, что в ходе проведения мероприятий по осуществлению муниципального земельного контролю установлено, что земельный
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата обезличена>, является собственником жилого дома, площадью ., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, а также приведенные выше письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение ООО «48-й Меридиан» объективно и полно отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчиком самовольно занят земельный участок, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: ____. Данное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ___
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, характера работ, которые необходимо произвести, климатических условий, длительности зимнего периода, вечной мерзлоты, что в силу ст. 61 ГПК РФ является общеизвествестным фактом и в доказывании
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ____ г.р., уроженку ___, за свой счет освободить земельные участки, площадью ___ кв.м. и ___ кв.м., прилегающие к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: ____, согласно координат, указанных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации г.Якутска ____ на основании задания № от ____ проведено обследование земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования, в части координат поворотных точек, установленных в рамка судебной экспертизы, поддержал
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец в лице Администрации МО «город Астрахань» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: гараж, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, блок I, бокс 1, площадью 18,9 кв.м., гаражный кооператив «Свободный»
Мотивировочная часть
Снос объекта недвижимости является крайней мерой гражданско-правовой ответственности и применяется только в случае наличия существенного нарушения прав и охраняемых законом интересов лица, обратившегося за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «город Астрахань» к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса капитального строительства: гаража, кадастровый , расположенный по адресу:
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском, уточнив его, к <ФИО> со следующими требованиями: признать самовольной постройкой деревянный забор на металлических столбах на фундаменте, капитальный фундамент
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, в судебном заседании поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить земли общего пользования, путем переноса (демонтажа) искусственного ограждения
Описательная часть
Судом установлено, что граница земельного участка, принадлежащего ответчику, установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, сведения о котором имеются в ГКН. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Бесспорных доказательств того, что ответчик является законным пользователем земельного участка в границах существующего заборного ограждения, суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации г.Якутска ____ на основании задания № от ____ проведено обследование земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация города Ижевска (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании ответчика освободить самовольно занятую территорию, находящуюся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Выразила согласие
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования с учетом координат поворотных точек, содержащихся в ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, указав, что действительно имеет место самовольный захват части земель общего пользования. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Относимых и допустимых доказательств того, что ответчик является законным пользователем земельного участка в границах существующего заборного ограждения, суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми к <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, используемого для эксплуатации металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и представитель администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО> настаивали на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Согласно абзацу 24 пункта 15 главы 4 Правил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик, не имея правоустанавливающих документов на земельный участок, не является законным землепользователем, использует его на не законных основаниях, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Новокузнецка, Комитет градостроительства земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 5203 +/- 25,25 кв.м. по адресу: с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что ответчик обязана освободить незаконно самовольно занятый земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Новокузнецка, Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить
