Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудного, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по основному иску в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал, пояснив суду, что от компенсаций
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает представленное судебным экспертом заключение, допустимым по данному делу доказательством, в связи с чем, суд основывает свои выводы, с учетом данного заключения судебного эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, установлении границ земельного участка
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на имущество, признании права и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на имущество, признании права и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на имущество, признании права и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе – оставить без удовлетворения
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, о признании права муниципальной собственности за муниципальным
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к МиН.Н. Г. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик МиН.Н.Г. извещена заказным почтовым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли и признании права муниципальной собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлением администрации Каларского муниципального округа <адрес> от <дата> № «О выделении
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на 2-х комнатную квартиру и признании права собственности на квартиру в результате объединения 2-х квартир
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес>о прекращении права собственности на 2-х комнатную квартиру и признании права собственности на квартиру в результате объединения 2-х квартир
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес> общей площадью 61,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, в их совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об истребовании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, аннулировании записи о государственной
Вводная часть
Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Измалковского района Плескова М.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что приговорами Елецкого районного суда Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора Измалковского района Липецкой области по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Измалковского района Липецкой области, действующего в интересах администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области, к <ФИО> об истребовании
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об истребовании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, аннулировании записи о государственной
Вводная часть
Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах администрации сельского поселения Измалковский сельсовет Измалковского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Измалковского района Плескова М.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика адвокат Казьмин
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора Измалковского района Липецкой области по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Измалковского района Липецкой области, действующего в интересах администрации сельского поселения Измалковский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области, к <ФИО> об истребовании
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании из незаконного владения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Динского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> , 16300/834653800 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Динского района – Кириченко Ю.А., поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием каких-либо
Резолютивная часть
Иск Прокурора Динского района в интересах <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений права пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
А.Т.В. обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергошаля» (далее – ООО «Энергошаля»), ИНН , ОГРН , о возложении обязанности по устранению нарушений права пользования недвижимым
Описательная часть
По итогам выезда кадастрового инженера на местность установлено, что дом истца на земельном участке Зеленая Роща, 5 от границы лицевой стороны этого земельного участка (со стороны автомобильной проезжей части) построен вглубь на 10 метров
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт установки ООО «Энергошаля» опор № и 2 воздушной ЛЭП 0,4 кВ фидер "Быт" от ТП № «Восточная» в нарушение зарегистрированного права и действующих
Резолютивная часть
Иск А.Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергошаля» о возложении обязанности по устранению нарушений права пользования недвижимым имуществом, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении юридического факта прекращения существования объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском об установлении юридического факта прекращения существования объекта недвижимости, прекращении права собственности, указав, что постановлением администрации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Е.В. с дата обезличена является собственником объекта недвижимого имущества - жилого помещения (квартиры), общей площадью номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении юридического факта прекращения существования объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, дата обезличена года рождения, об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 125, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от дата обезличена № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд приходит к выводу
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признана невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельную долю колхоза «Красный Май»
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, Начатой В.М. земельные доли истцом обоснованно признаны невостребованными с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельные доли истцом обоснованно признаны невостребованными
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащие вышеперечисленным гражданам земельные доли истцом обоснованно признаны невостребованными с соблюдением положений
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении из числа собственников, прекращении права общей долевой собственности, погашении права собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает, что домовладение, состоящее из: жилого дома, литер №, площадью 82,3 кв.м., жилого дома, литер №, площадью 44,5 кв.м., жилого дома литер №, площадью 40,2 кв.м., жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается сведениями об основных характеристиках и зарегистрированных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выпиской из реестровой книги № подтверждается, что <ФИО> стала собственником: 1/7 доли домовладения на основании договора дарения от <дата>; 13/42 долей на основании свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Орел <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица: администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация города Ростова-на-Дону об исключении из числа
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признано невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май»
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признано невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май»
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника СВМ, умершего *** года, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к НЛВ, САВ о прекращении права собственности на земельную долю собственника СВМ, умершего *** года, признании права собственности МО
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на условную земельную долю в праве долевой собственности СПК «Ольховский», исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что Администрацией Клинцовского района Брянской области было вынесено Постановление № 20 от 27.01.1994 года, которым члены трудового коллектива (ответчики), предусмотренные п.9
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что бездействие ответчиков негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а неиспользование земельных долей более 20 лет по их целевому назначению причиняет вред земле, как
Резолютивная часть
Иск Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об уменьшении доли в праве собственности, обязании произвести регистрацию права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее <ФИО>) с требованиями: уменьшить право собственности <ФИО> на квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 52,6 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.10.2020г. по делу № 2-1101/20 по иску <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения, признании права собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Уменьшить долю в праве собственности <ФИО> на квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, до 1/5 доли
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права общей долевой собственности на подвальные помещения многоквартирного дома, признании недействительным сделок, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: д.Хохряки <адрес>31, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Федерация» <ФИО> возражал по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Федерация», <ФИО> о признании права общей долевой собственности на подвальные помещения многоквартирного дома, признании недействительным сделок
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О погашении сведений в ЕГРН об ограничении права на земельный участок, возложении обязанности предоставить карту-план, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации к Управлению Росреестра по <ФИО>, ППК «Роскадастр» о погашении сведений в ЕГРН об ограничении права на земельный участок, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Управление Росреестра по УР просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОТА к Управлению Росреестра по <ФИО>, ППК «Роскадастр» о погашении сведений в ЕГРН об ограничении права на земельный участок <адрес> (кадастровый №), возложении обязанности предоставить для ознакомления карту
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении единоличного права собственности ответчика на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала и признании права общей
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд в котором он просит прекратить право собственности ответчика <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать
Описательная часть
Таким образом, в нарушение части 4 статьи 10 Закона, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещение оформлено не в общую долевую собственность членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Доложив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении единоличного права собственности ответчика на жилое помещение, приобретенное
