Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, признания права собственности на помещения, изменения назначения здания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Судом установлено, что используемые части дома отгорожены сплошной стеной, сформированы два отдельных жилых помещения, которые используются независимо друг от друга
Мотивировочная часть
Также и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996г. N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, признания права собственности на помещения, изменения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О разделе объекта недвижимости, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему по праву собственности принадлежит: 22/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 194,3 кв.м., здание литера «А»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании Договора дарения доли в праве общей собственности на жилые дома от <дата>, удостоверенного нотариусом Новочеркасского нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение эксперта, с учетом мнения третьих лиц, являющихся сособственниками объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области (№), к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новочеркасска Ростовской области (ИНН № третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив его, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 15/36 доли жилого дома лит.АА1А2А3 площадью 75,3 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором она просит: признать право общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО> на жилой дом лит. АА1А2А3А4А5а
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником 1112/1703 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 156,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая техническое заключение, установленные в судебном заседании обстоятельства о том, что между сторонами фактически сложился порядок пользования спорным жилым домом, принимая по внимание изолированность жилых помещений
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, внесении изменений в единый государственный реестр
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что в декабре 2021 года истец приобрел жилое помещение в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. Второе жилое помещение – <адрес> является муниципальной
Описательная часть
Представитель истца в суде доводы и требования иска поддержал. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный объект недвижимости является многоквартирным домом, состоящим из двух квартир
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правоотношения сторон в виде устранения негативных последствий для <адрес> из-за аварийного состояния <адрес> не являются предметом настоящего спора и подлежат разрешению в ином порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, департаменту муниципальной собственности администрации <адрес>, департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности и признании права собственности на долю в общем имуществе прекращенным, в порядке ст.252 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности и признании права собственности на долю в общем имуществе прекращенным, в порядке ст.252
Описательная часть
Определением суда без удаления в совещательную комнату в судебном заседании 04.08.2022 для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Администрация города
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> ), третье лицо <ФИО> (), о признании за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> после произведения
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращение права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок дома блокировочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращение права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок дома блокировочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о перераспределении долей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращение права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок дома блокировочной застройки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на домовладение и изменении идеальных долей домовладения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о прекращении права собственности на домовладение и об изменении идеальных долей в праве обще собственности на домовладение №<адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Фролова И.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили об их удовлетворении, обращая внимание суда на то, что спорное домовладение реально
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Фролова И.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили об их удовлетворении, обращая внимание суда на то, что спорное домовладение реально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа г. Воронеж о прекращении права собственности на домовладение и изменении идеальных долей домовладения отказать
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в натуре в собственность автономных жилых блоков, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого
Описательная часть
Как установлено судом, согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, копии решения Балаклавского районного суда города Севастополя от <дата>, истец <ФИО> является собственником 1/2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению, по следующим мотивам. Учитывая вышеизложенное суд
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к ОстА.А. ИвА. о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик ОстА.А.И. извещена, в судебном заседании участие не принимала, в суд направила заявление о согласии с исковыми требованиями, просила провести судебное заседание в свое отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен, в судебном заседании участие не принимал, в суд направил заявление о согласии с исковыми требованиями, просил провести судебное заседание в свое отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, указывая на то, что ей принадлежит ? доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 82,2 кв.м
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности К*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности К*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Краснослободского района Республики Мордовия, действуя в интересах Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратился в суд с указанным исковым заявлением. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснослободского района Республики Мордовия в интересах Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению
