Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Камбарского района) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению
Описательная часть
Как установлено, в судебном заседании, права на земельную долю, принадлежавшую <ФИО> не зарегистрированы в установленном законом порядке Из материалов дела следует, что администрацией Камбарского района был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении администрацией муниципального образования установленного законодательством порядка признания земельных долей невостребованными. Вместе с тем, Федеральный закон «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Камбарского района) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению
Описательная часть
Как установлено, в судебном заседании, права на земельную долю, принадлежавшую <ФИО> не зарегистрированы в установленном законом порядке Из материалов дела следует, что администрацией Камбарского района был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении администрацией муниципального образования установленного законодательством порядка признания земельных долей невостребованными. Вместе с тем, Федеральный закон «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация <ФИО> района) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению
Описательная часть
Как установлено, в судебном заседании, права на земельную долю, принадлежавшую <ФИО> не зарегистрированы в установленном законом порядке Из материалов дела следует, что администрацией <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении администрацией муниципального образования установленного законодательством порядка признания земельных долей невостребованными. Вместе с тем, Федеральный закон «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, после разъяснения положений ст.173
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа , <ФИО> - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского района Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что К.Г. являлась собственником части домовладения и земельного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, истребовании в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Эксперт Банк» о прекращении права собственности ответчика на помещения технического подполья по адресу: <адрес>: пом.1,комната 5, площадью 18.07 кв.м., кадастровый №; пом.1, площадью 17 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.36 Т.1)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТИНИТР» о прекращении права собственности, истребовании в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе нежилого помещения, признании права собственности и по встречному иску <ФИО>... <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.Б. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>..., с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представителя ответчика, по основному и встречному искам, представленных письменных доказательств судом установлено что, <ФИО> Н.Б
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ...<ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе нежилого помещения, признании права собственности удовлетворить частично Исковые требования <ФИО>... <ФИО>
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, о признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В основание своих исковых требований <ФИО> указала о том, что в 2002 году он с согласия ранее проживавших в доме <ФИО>, <ФИО>, вселился в жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская <адрес>, площадью 39 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Мира, 9, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером 54:37:010341:78 в порядке приобретательной давности; признать за ним право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии и признании права собственности на него за истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки, а также по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки, указав в обосновании своих доводов, что ему принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования? а также требования встречного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка, в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, признании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. В связи с изложенным, судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный земельный участок входил в наследственную массу и подлежал наследованию после смерти <ФИО> Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в /адрес/, на земельных участках с кадастровыми номерами /иные данные/(принадлежащих истцу и ответчику соответственно), расположен жилой /адрес/
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделе доли квартиры путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли квартиры путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 31,5 кв. м, состоит из одной комнаты площадью 17,9 кв.м, находится в долевой собственности сторон, истцу принадлежит 1/3
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, выраженные в Конституции РФ общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о выделе доли квартиры путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о жилом дома, признании права собственности на дом, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, назначение: жилой дом, этаж 1, общей площадью 44,4 кв.м, по адресу: <адрес>, на жилой дом кадастровый №, назначение: жилой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 доли в праве на домовладение состоящее из: Указанные обстоятельства, учитывались
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленный вариант предусматривает выдел доли по сложившемуся фактическому сложившемуся порядку пользования, при этом жилой дом <ФИО> с К№ уже реконструировался, а жилой дом с К№, входивший в состав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа о прекращении права долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о жилом дома, признании права собственности на дом, признании права
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит доля в праве общей долевой собственности (по <обезличено> доле в праве) на жилой дом с кадастровым № ..., расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, встречные исковые требования признала, просил суд иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым № ..., находящийся по адресу: , относится к жилому дому блокированной застройки. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, умерший __.__.______г., и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, определить долю <ФИО>, умершего __.__.______г., в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права собственности, аннулировании сведений в ЕГРН и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права собственности, аннулировании
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, что истец <ФИО> произвела снос жилого помещения находящегося в ее собственности в связи со старостью и ветхостью строения 1917 года постройки, таким образом, что не повредила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права собственности, аннулировании сведений в ЕГРН
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> и просят прекратить право собственности ответчика на 15/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; признать за истцами право собственности по ? доле от 15/100
Описательная часть
Истцы и представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что жилое помещение было
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на долю жилого дома, расположенного
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и определении порядка пользования земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетнему сыну <ФИО> в равных долях принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетнему сыну <ФИО> в равных долях принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с учетом слоившегося порядка пользования согласно Варианта № определения порядка
Катайский районный суд (Курганская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомк <ФИО>, в котором с учетом последующего изменения требований просит взыскать с <ФИО> в свою пользу выкупную цену в размере 79875 руб. за 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представил новый расчет процентов, произведенный в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 18.10.2024 (со дня выдачи свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное наследственное имущество представляет собой неделимую вещь, раздел которой в натуре невозможен; также учитывая, что спорный автомобиль Лада 211540 и документы на него находятся у ответчика, свою 1/2 долю
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности в долях на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> Эльбрус Князевич, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> Эльбрус Князевич, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльбруса Князевича, <ФИО> Князя Бедрединовича, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе долей в натуре; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в общем имуществе – нежилом помещении общей площадью 1206,2 кв м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, просила произвести раздел, выделив ей помещение обусловленное договором долевого участия № от <дата> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что при предложенных экспертом вариантах выдела долей ущерб имуществу не наносится, права и законные интересы всех участников долевой собственности соблюдены, суд считает возможным произвести выдел долей по варианту №
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности на здание, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе 1/7 доли в праве общей долевой собственности из здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Своя земля» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым разделить объект недвижимости по предложенному истцом варианту в соответствии с представленным техническим планом кадастрового инженера ООО «Своя земля» <ФИО> Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Произвести выдел 1/7 (одной седьмой) доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей <ФИО>, из здания с кадастровым номером №, назначение – нежилое, площадью 525 кв.м, адрес (местоположение)
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в силу приобретательной давности в отношении объекта недвижимости – жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовал, извещение произведено, заявлений и ходатайств не поступало
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что длительность добросовестного владения истца спорным имуществом превышает установленный статьей 234 Гражданского кодекса РФ необходимый восемнадцатилетний срок (пятнадцать
Резолютивная часть
Иск Александровой нн) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права общей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права в общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, выдела в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации <адрес>, просила
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчица <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на 2/4 доли жилого дома и признании права собственности в порядке наследования на помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
Судом установлено, что решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 17.12.2013 удовлетворен иск З. к Г. о разделе домовладения и земельного участка в натуре. То есть судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
