Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. Особое внимание уделяется правоустанавливающим документам — тем, которые служат основанием для возникновения, изменения или прекращения юридических прав. Суды рассматривают споры о том, является ли лицо законным владельцем или обладателем данного документа.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему договора передачи рег ... от ..., заключенного между Администрацией Октябрьского района г.Томска, <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Установление факта необходимо для совершения в последующем сделок. Дом, в котром проживает
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта принадлежности указанных правоустанавливающих документов влечет за собой возникновение правовых последствий для заявителя, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным выше заявлением, в котором просила признать принадлежность ей выданных Архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области архивных справок
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям. Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области
Мотивировочная часть
В этой связи у суда не возникает сомнений, что указанные выше архивные справки содержат сведения о начислении заработной платы именно заявителя, в связи с чем суд полагает доказанным факт принадлежности заявителю архивных
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России об установлении факта принадлежности чека-ордера от <дата> № на сумму 292.496,19 руб., взыскании денежных средств в размере 292.496,19 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
При новом рассмотрении дела по запросу суда Мировым судьей судебного участка № <адрес> из материалов уголовного дела № представлен подлинник чека-ордера ПАО Сбербанка отделение 8590, согласно которому <дата> в 11.16
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ представлены надлежащие и убедительные доказательства принадлежности ему спорного документа, а также внесения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к ПАО Сбербанк России об установлении факта принадлежности документа лицу и взыскании денег удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании недействительными постановления главы Кемеровского муниципального района от 25.07.2007 №166-п, постановления Администрации
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Яковлева С.Г., действующая по ордеру №от 16.09.2024 (т.1 л.д.198), доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные документы свидетельствуют о порядке предоставления гражданам по их заявлениям земельных участков директором ФГУП «Совхоз Суховский» <ФИО> Суд принимает во внимание, что аналогичные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принадлежности документа, признании недействительным постановлений главы Кемеровского муниципального района
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее - ОСФР по РО), указав, что <дата> поступил в городское профессионально-техническое училище №<адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> 18.10.2024 обратился в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, 24.10.2024 принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости (л.д. 14,15)
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в МС ПМК № треста «Узколхозспецстрой», суд учитывает, что запись периода работы в МС ПМК 7 треста Узколхозспецстрой-2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности документа, обязании включить в трудовой стаж периоды, дающие право на получение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности документа, о включении периодов работы в трудовой стаж, осуществлении перерасчета пенсии, о выплате на иждивенца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что в 2017 году ему был назначен минимальный размер пенсионного обеспечения. В период с 1993 года по 2001 год он был индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Суду пояснил, что ответчик при расчете пенсии не учел интересы несовершеннолетнего сына истца, Б.Г.. Настаивал на удовлетворении иска в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принадлежности ему архивной справки №838 от 19.05.2022г., выданной ГКУ Брянской
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности документа, включении периодов в стаж для назначения досрочной пенсии, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с требованием о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали в полном объёме, истец пояснил, что получил средне специальное образование в Республике Таджикистан, начал трудовую деятельность в <дата> году
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, согласно сведениям трудовой книжки, представленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов в стаж для назначения досрочной пенсии, о признании права на досрочное назначение страховой
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома в порядке наследования, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО п. Мстера Вязниковского района Владимирской области об установлении факта принадлежности документа, включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, жилой
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности выше представленные и исследованные судом документы, разрешая вопрос о достоверности написания фамилии умершей в свидетельстве на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта работы, о включении в страховой общий стаж периодов трудовой деятельности до <дата>, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывая, что в архивной справке № от <дата> (аналогична к справке от <дата> №/и) фамилия, имя и отчество истца указаны как
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с пенсионным органом в части применения средневзвешенного количества дней в месяце, поскольку п. 4.6 Положения "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР", п
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (№) об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта работы, о включении в страховой общий стаж периодов трудовой
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа и возложении обязанности принятия к исчислению среднемесячного заработка для назначения пенсии сведений о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа и возложении обязанности принятия к исчислению среднемесячного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно записям в трудовой книжке серии АТ-IV № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> по <дата> год работал в Арендном предприятии общественного питания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные документы, суд приходит к выводу, что архивные справки № и № от <дата>, выданные Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>», принадлежат
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным решения ответчика, установлении периода трудовой деятельности и зачете времени ее трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД и ОСФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности документа – справки заработной платы колхозника на имя «М-дова <ФИО>» без отчества истцу, признании решения ОСФР по РД
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности проработала в колхозе им.Коминтерна (реорганизован в СПК
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным решения ответчика, установлении периода трудовой деятельности и зачете времени ее трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД и ОСФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности документа – справки заработной платы колхозника на имя «Нурм-дова <ФИО>» без отчества истцу, признании решения ОСФР
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности проработала в колхозе им.Коминтерна (реорганизован в СПК
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным решения ответчика, установлении периода трудовой деятельности и зачете времени ее трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД и ОСФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности документа – справки заработной платы колхозника на имя «Загидова Асият» без отчества истцу, признании решения ОСФР по РД
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности проработала в колхозе им.Коминтерна (реорганизован в СПК
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта работы и обязании ответчика о назначении досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновение ее
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта
Описательная часть
При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробно и конкретны, объективны и достоверны
Мотивировочная часть
При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробно и конкретны, объективны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта работы и обязании ответчика о назначении досрочную
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, при участии заинтересованного лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя, тем, что при обращении в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, им
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, указанный акт подтверждается вышеуказанными документами, на основании чего суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности заявителю вышеуказанного акта от <дата>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, при участии заинтересованного лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным решения ответчика, установлении периода трудовой деятельности и зачете времени ее трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> А.У. обратилась в суд с иском к ОСФР по РД и ОСФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности документа – справки заработной платы колхозника на имя «<ФИО>» без отчества истцу, признании решения ОСФР по РД
Описательная часть
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> А.У. в действительности проработала в колхозе им.Ленина <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности документа и факта работы, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 18.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа и факта работы, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности документа, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что решением начальника ГУ ОПФР по Оренбургской области от 24.02.2022г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствие требуемого страхового стажа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что спорный период работы истца имел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 16.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности документа, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что заявленные истцом периоды имели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 16.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Мошковского района Новосибирской области от <дата> №, был предоставлен земельный участок площадью 0,040 га. в СТ «» (л.д. 17). была выдана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документа, и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца
Мотивировочная часть
С учётом совокупности представленных доказательств, суд считает возможным установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-№ №, рег. запись № от <дата> выданного <дата>..;
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта, принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> М.-Т.А. обратился в суд с <ФИО> об установлении факта, принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в указанных документах данные <ФИО> <дата> года рождения, написаны с ошибкой в отчестве не написана буква «т» «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает, что свидетельство на право пожизненного наследуемого
Резолютивная часть
<ФИО>-Тагира Абдулаевича (<дата> года рождения, паспорт серии 8217 № от <дата>) об установлении факта, принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили в Славянский районный суд иск к Администрации муниципального образования о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил их удовлетворить. Судом установлено, что свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , с/п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что требование истцов об установлении принадлежности документа наследодателю подлежит удовлетворению, поскольку установление данного факта во внесудебном порядке
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Прикубанского сельского поселения об установлении факта принадлежности документа, признании права общей долевой собственности в порядке наследования –
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта, принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что при получении паспорта, сотрудниками паспортной службы была допущена ошибка, а именно ее имя было указано
Описательная часть
Заявитель – <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить в части установления факта принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа – регистрационного удостоверения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа – регистрационного удостоверения № от <дата>, выданного на имя <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, правоустанавливающего документа – регистрационного удостоверения № от <дата>, выданного на имя <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документов, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Омска об установлении факта принадлежности документов, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО>, умерший <дата>, является его отцом, в установленные сроки
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются достаточные основания для удовлетворения требования истца об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года
