Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта <ФИО>, так как по мнению суда данное заключение является достоверным, поскольку дано экспертом в рамках рассматриваемого дела, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству природных ресурсов <адрес>, МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес> об исправлении реестровой ошибки, – отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтоистцуФИО3 на основании договора купли-продажи от 15.01.2010 принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемым споре подлежат применению, в том числе, положения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Химик-1» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №6, площадью 600 кв. м., категория земель:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований: основного иска – в части, встречного – полностью. Поскольку в судебном заседании нашел
Резолютивная часть
Исковые требования егорова сн к подвислов иа , масленниковой тю , Садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-1» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в уточненной редакции
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с действующими правовыми нормами, учитывая выводы эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . В процессе выполнения кадастровых работ
Описательная часть
Поскольку координаты точек границ земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержаться в государственном кадастре недвижимости определены не верно, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Управлению Росреестра по Омской области об установлении наличия реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет объекта недвижимости с кадастровым номером, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила суд заменить ненадлежащего ответчика Управление Росреестра по Омской области на надлежащих ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН об основных и дополнительных характеристиках объектов недвижимости с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: Исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят считать установленным наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: А/1, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1498 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований, предъявил их к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, просит об исправлении реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> (л.д.20-27). В судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор по фактическим границам земельного участка истца, местоположение границ сформировано и никем не оспаривается. При таких
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к кадастровому инженеру <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым № 50:20:0000000:291971, общей площадью 150,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым № 50:20:0000000:291971
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Солнечный» об исправлении реестровой ошибки в части сведений о местоположении кадастровых границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка 50:09:0020404:401, площадью 617 кв.м., расположенного на территории СНТ «Солнечный» по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ...7, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 800 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств подтверждающих соответствие установленных на местности границ принадлежащих им земельных участков координатам границ внесенным в единый государственный реестр
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО> Викторона, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица-Батасов <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, Администрация городского округа Истра, ООО " Управляющая компания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что, на основании решения Пушкинского городского суда от 14.07.2021г., признано право собственности на гараж общей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Зайцев И.Л., исковые требования не признали. Представитель <ФИО>- Зайцева И.Л. пояснила, что истица основывает свои исковые требования на решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не обоснованы и не подлежат удовлетворению, имеется недоказанность факта нарушения прав и законных интересов истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
К.О.А. обратилась в суд с иском к А.А.А., Администрации г.о.Истра, третье лицо Управление Росреестра по -...- об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что она К.О.А. является собственником земельного участка площадью 1600 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН К.О.А. является собственником земельного участка площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -...-. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, суд считает, что в соответствии с п.5 ст.28
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: , ул. 5-я линия, 78-б, кадастровым номером №, является истец <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> не возражал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> овича к <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Федоровского сельского поселения Абинского района Краснодарского края, администрации муниципального образования <адрес> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с соответствующим иском, в котором просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, действующий на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Согласно акту
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об установлении факта реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования Управления координации земельных отношений администрации Ивановского муниципального района удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
К.И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБСУ СО МО «» об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.М.И. исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на основании решения Сергиево-Посадского городского суда <ФИО> от <дата> по делу №, принадлежит
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с мнением ответчика, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.И. к ГБСУ СО МО «» об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край Динской район, Южно-Кубанское с/п, СНТ «Ивушка», , путем
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области обратилось в суд с названным иском, указав, что с ООО «Терра» 26.08.2020 заключен государственный контракт № 210-д на выполнение работ по межеванию земельных участков
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, между Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области и ООО «Терра» <дата> заключен государственный контракт №210-д на выполнение работ по межеванию
Мотивировочная часть
Суд полагает выводы эксперта обоснованными, основанными на исследовании материалов дела, осмотре земельных участков с использованием поверенных геодезических приборов измерения, применением методических рекомендаций в области
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» обратилось с требованием, в котором просило признать границы и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что на праве собственности 2 принадлежит земельный участок площадью 304 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата> с установленными координатами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что 13 июля 2009 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части сведений о координатах поворотных точек и площади земельных участков с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации Сосновского района Челябинской области, в котором просит исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым №, по варианту, определенному кадастровым инженером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы Кременкульского сельсовета Сосновского района Челябинской области № от 23 марта 2001 года Бескровной О.Г. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 500 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 74:19:1116002:289 не соответствуют границам, сведения о которых внесены в ЕГРН, с учетом заключения кадастрового инженера, о том, что такое несоответствие является
Резолютивная часть
Исковые требования Бескровной О.Г. к администрации Сосновского района Челябинской области об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора дарения от 20 сентября 2010 года она является собственником квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Данный дом расположен на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности от 26 мая 2020 года, уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
