Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование, что при проведении работ по установлению границ земельного участка, расположенного под принадлежащим ему жилым домом №, расположенным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не прибыл, представил уточнение исковых требований, согласно которым просил исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец лишен возможности реализовать свои права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МУП «Земля», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в нем, и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Из письменных пояснений представителя МУП «Земля» <ФИО> следует, что действительно реестровая ошибка возникла в результате неверного определения координат ОМС. Вместе с тем, данные координаты разрабатывались ЗАО «Учебный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Содружество» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, истец просит суд
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд считает факт воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Пушкинский МО к <ФИО> АнатО. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков: с кадастровым номером 48:08:0830118:23
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО> что усматривается из выписки из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Граница земельного участка с кадастровым номером не согласована с правообладателями земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Исправить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 1035 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а именно заключение кадастрового инженера, данные технического паспорта от <дата>, суд приходит к выводу, что земельный участок истца в существующих
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГОРАЗС-СЕРВИС» об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании справки № является собственником гаражного бокса № в ГСК «№А» по адресу: <адрес>, гаражный бокс №
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок–
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1680 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 206.6 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков <ФИО>, <ФИО> признания иска в части исправления реестровой ошибки, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов
Брянский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключения из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что ей на основании договора дарения от 02.03.2018 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец <ФИО>, указывая на то, что имеющаяся реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № препятствует осуществлению кадастрового учета сведений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражала. В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном истец <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. Наследниками по закону к имуществу <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, участок №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истцы указали следующее. Истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что территориальные споры между правообладателями земельных участков отсутствуют, поскольку
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истцы указали следующее. Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 217 кв.м. с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В ходе выполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец является собственником земельного участка площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить. Кроме того, из представленных материалов кадастрового дела объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе выполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, предъявив требования к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Уточнила заявленные требования в части установления общей
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 432 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об исправлении реестровых ошибок, установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО Фармацевтическая компания «Новые Технологии», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ареал Медикал» об исправлении реестровых ошибок, установлении границ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО Фармацевтическая компания "Новые Технологии", <ФИО>, <ФИО>, ООО "Ареал Медикал" об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с №
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали свои требования об исправлении реестровой ошибки по варианту № заключения эксперта. <ФИО> <ФИО>, представитель <ФИО>..;
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., Администрации г.о. Истра Московской области, третье лицо: Окружное управление социального развития № 2 Минсоцразвития Московской области, об исправлении реестровой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>. на основании постановления Администрации Ново-Петровского сельского совета <адрес> от <дата> № предоставлен в собственность земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по варианту, представленному экспертом. При рассмотрении спора суд учитывает фактическое землепользование, отсутствие споров
Боровский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установления границ земельного участка
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установления границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> на основании решения Боровского районного суда <адрес> от <дата> принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, право собственности на выделенные сторонам
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в части смежной границы с земельным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключения данных из ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, об исправлении реестровой ошибки, исключения данных из ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, в котором просит в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании заявления в порядке ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленной наличие реестровой ошибки, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, исключения данных из ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Путеец» (далее – СНТ «Путеец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по доводам иска, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Так, согласно положений статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка)
Резолютивная часть
Иск Садоводческое некоммерческое товарищество «Путеец» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, об установлении границы земельного участка - удовлетворить
