Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Опочецкий районный суд (Псковская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление Росреестра) в лице руководителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Так, судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 03.07.2025 правообладателем квартиры с № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.10.2014 является <ФИО> (запись № от **.**.****). 29.03.2016
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в ЕГРН содержатся недостоверные сведения о правообладателе квартиры, так как государственный регистратор после прекращения права собственности наследодателя <ФИО> в ЕГРН ошибочно внес
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала исковое заявление, просила удовлетворить по изложенным в нем доводам, указав, что фактические границы земельного участка истицы не соответствуют
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Росреестра по Республике Тыва, Филиалу ППК Роскадастр по Республике Тыва об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истца, ответчика, <ФИО> администрации <адрес>, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. Рассматривая исковые требования <ФИО> об определении границы земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта в части несоответствия фактической общей границы между земельным участком с кадастровым номером адрес, находящемся по адресу: г. Волгоград, СНТ «Победа», участок 52, и земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что в пос. Парковом Тихорецкого района по ул. <ФИО>, в районе многоквартирных жилых домов № 3, За, 9, 9а, расположена детская игровая площадка
Описательная часть
В связи с чем, просит признать реестровой ошибкой сведения относительно местоположения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 2460 кв.м., кадастровый номер №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкий район об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> юго-западная часть квартала №, что подтверждается выписками из ЕГРН
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке ответчика с КН ; исключении из ЕГРН сведений о данном земельном участке, путем замены записи
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН , с уточненной площадью 946 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, СТ «», уч.
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя Татусь И.А. обратились в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Росреестра по Волгоградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящем гражданском деле имеется спор о праве, который не может быть разрешен путем исправления технической ошибки в сведения ЕГРН. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области к ООО «АмарантАгро Волгоград», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации права
Вводная часть
Управление Росреестра по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости на объект недвижимости – земельный участок общей площадью 2400 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено: Из материалов дела следует, что 23.11.2013 в орган регистрации обратилась <ФИО> с заявлением о государственной регистрации права собственности на основании договора купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что при государственной регистрации была допущена техническая ошибка
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости на объект: земельный участок общей площадью 2400 кв.м., кадастровый № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, а именно: погасить запись:
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что на основании записи в похозяйственной книге № 11 <ФИО> с 1996 года является собственником земельного участка с КН № площадью 25000 кв.м, распложенного на землях населенного пункта для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и дополнил, что в 2000 году состоялось заседание правления колхоза «Грязенять» и ему выделили земельный участок для проживания. Сначала земельный участок был в собственности
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: расположенного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью - 1272 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что существование в текущих границах земельного участка с кадастровым номером № является реестровой ошибкой. Кроме того, его существование в текущих границах нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец С.И.Т. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к К.А.П., в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца С.С.А. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании пояснил, что реестровую ошибку в досудебном порядке пытались исправить в течение года, границы
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Иск С.И.Т. паспорт к К.А.П. паспорт об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратился в Абинский районный суд с заявлением, в котором просит исправить техническую ошибку в ЕГРН в части исключения
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в ЕГРН в части исключения дублирующих сведений в отношении объекта недвижимости -земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В качестве актуального оставить объект с кадастровым номером №, ранее
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СНТ «<ФИО> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, учитывая заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>., С.В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Е.Е.А. об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером *, площадью 201 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительными результаты межевания, исключить (аннулировать) из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатах характерных
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке лиц в судебное заседание. Проанализировав содержание заключения судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, С.В.Г. к Е.Е.А. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и после последних уточнений исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала с учетом уточнений, заявленных по результатам проведенной судебной экспертизы, суду показала, что после подготовки межевого плана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при определении границ земельного участка с участка с кадастровым номером №, суд руководствуется заключением судебной экспертизы, и считает возможным установить границы по координатам поворотных точек
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Татусь И.А. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка, - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером № В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнения исковые требования поддержали, просили установить границы земельных участков истца и ответчика по варианту № указанному в заключении эксперта №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующему выводу. При выборе из указанных вариантов суд считает необходимым учесть следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Дружба-2» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости на объекты: - квартира общей площадью кв.м., кадастровый № по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости на объекты недвижимости: квартира, общей площадью кв.м., кадастровый № по адресу: Российская Федерация, край Пермский, муниципальный округ Кишертский, <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации права
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости на объект права – квартиры общей площадью 46 кв.м по адресу:
Описательная часть
Заявленные требования обосновывает тем, что при проведении государственной регистрации права на квартиру общей площадью 46 кв.м по адресу: <адрес>1 государственным регистратором в нарушение норм закона ошибочно внесены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Самостоятельно исправить допущенную техническую ошибку государственному регистратору не представляется возможным, суд
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости на объект: квартира, общей площадью 46 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, а именно: в актуальную запись: № о праве собственности внести правообладателя
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в Славянский районный суд, указав в своём заявлении, что на основании договора купли-продажи она является собственником квартиры с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам, суду пояснила, что на момент проведения судебного заседания ответчики уже зарегистрировали право собственности
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В. и <ФИО> В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, о признании здания самовольной постройкой, об обязании установки кабельной системы противообледенения
Вводная часть
<ФИО> ( с учетом уточнения и прекращения дела в части исковых требований) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, об обязании установки кабельной системы противообледенения, указывая, что
Описательная часть
Ответчик по первоначальному исковому заявлению <ФИО>, не согласившись с исковыми требованиями, обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> ( с учетом уточнения и прекращения дела в части исковых требований)
Мотивировочная часть
Представитель истцов по первоначальному исковому требованию адвокат Тимонина О.Г. полагает, что вышеназванные исковые требования подлежат удовлетворению, граница ЗУ:501 установлена апелляционным определением судебной коллегии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, об обязании установки кабельной системы противообледенения, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно межевого плана ООО «Меридиан», имеется пересечение земельного участка <ФИО> с земельным участком <ФИО>, в связи с чем она просит в иске признать реестровой ошибкой и аннулировать сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
