Об изъятии земельного участка

Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 626–640 из 640 (в рубрике: 640)
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · Об истребовании гаража, признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на помещение гаража

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании гаража, признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на помещение гаража. С учетом измененных требований, в обоснование иска указала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Представитель третьего лица ГСК № Прокопьев О.А. в судебном заседании исковые требования не поддержал, пояснил, что правлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный гараж был возведен силами супругов Т-вых, супруг истца являлся членом ГСК, на территории которого
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости изымаемого для муниципальных нужд земельного участка и расположенных на нем строений, по встречному иску Администрации города Тюмени к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени о взыскании стоимости изымаемого для муниципальных нужд земельного участка и расположенных на нем строений, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, заявили ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Электростальский городской суд (Московская область) · О прекращении существования земельного участка, -

Вводная часть
12.09.2022 <ФИО> обратилась в Электростальский городской суд Московской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области, ГКУ МО «Центр содействия развитию земельно-имущественного комплекса
Описательная часть
29.09.2023 истцом уточнены исковые требования. Просит признать отсутствующим права собственности Московской области на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменную позицию суду не представил, ходатайств о отложении не заявлял. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о признании отсутствующим права собственности Московской области на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – обслуживание жилой застройки
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации стоимости земельного участка

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению строительства, дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Орла о взыскании компенсации стоимости земельного участка. В обоснование исковых требований указав, что являлась
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлась собственником комнаты, общей площадью 17 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При определении размера выкупной цены жилого помещения, суд учитывает, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла» о взыскании компенсации стоимости земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О демонтаже гаража, и взыскании неустойки

Вводная часть
Врио руководителя МТУ Росимущества в <адрес> и Республике Адыгея- <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о причине своей неявки суду не сообщил. Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №:7, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6000 м2
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> об устранении препятствий – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О демонтаже гаража, и взыскании неустойки

Вводная часть
Врио руководителя МТУ Росимущества в <адрес> и Республике Адыгея- <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий. В обоснование требований указано, что земельный участок
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о причине своей неявки суду не сообщил. Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6000 м2
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения путем их продажи с публичных торгов

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений (адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии земельных участков с кадастровыми номерами №, категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> неоднократно предупреждался в установленном законом порядке о допущенных нарушениях земельного законодательства, привлекался к административной ответственности за нарушение земельного законодательства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения путем их продажи с публичных торгов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения путем их продажи с публичных торгов

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии земельных участков с кадастровыми номерами №, категории земель сельскохозяйственного назначения с видом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> неоднократно предупреждался в установленном законом порядке о допущенных нарушениях земельного законодательства, привлекался к административной ответственности за нарушение земельного законодательства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения путем их продажи с публичных торгов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании принятия решения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и нежилых помещений (<адрес>)

Вводная часть
Заместитель прокурора г.Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г.Брянска проведена проверка исполнения органами местного самоуправления жилищного законодательства, по результатам которой в действиях
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований федерального законодательства, по состоянию на 30 марта 2023 г. органом местного самоуправления не приняты меры об изъятии земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований федерального законодательства, по состоянию на 30 марта 2023 г. органом местного самоуправления не приняты меры об изъятии земельного участка, на котором расположен
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Брянска удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · Об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, продаже земельных участков с публичных торгов

Вводная часть
Министерство имущественных отношений (далее – министерство) обратилось в суд к **** с требованиями об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения путем продажи их с публичных торгов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что ответчик **** является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что *** в период с 2018 года по 2023 год проведены многократные проверки использования ответчиком спорных земельных участков, по результатам которых выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к *** об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, продаже земельных участков с публичных торгов - удовлетворить

Рубрика «Об изъятии земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Большесельский районный суд (Ярославская область) · Об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности, с целью его продажи с публичных торгов, определении начальной цены продажи

Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ярославской области обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии земельного участка, кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, в заявлении от 09.04.2025, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Истец полагает, что при указанных обстоятельствах принадлежащий <ФИО> земельный участок подлежит принудительному изъятию и продаже с публичных торгов. Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Ярославской области , предъявленные к <ФИО> об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности, с целью его продажи
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании гаражного бокса и земельного участка под ним

Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к <ФИО> об истребовании гаражного бокса №, расположенного в ПГСК №, а также земельного участка расположенного под ним по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, суду пояснил, что с момента образования гаражного кооператива с 1990 года является членом кооператива, примерно до 1994 года был его председателем, за ним закреплен
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, суду пояснил, что п. 11.10 Устава кооператива не содержит безусловного основания для лишения истца его прав на принадлежащий ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании гаражного бокса и земельного участка под ним оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции земельного участка, определении выкупной цены за изымаемый земельный участок, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному иску

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее по тексту министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель министерства исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения № от <дата>, а так же допрос эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изъятии путем продажи с публичных торгов, прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО>, третьим лицам муниципальному образованию в лице администрации ГОсВД «<адрес>», УФССП России
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> об изъятии путем продажи с публичных торгов, прекращении права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О передаче доли земельного участка в муниципальную собственность

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском о передаче доли в праве собственности на земельный участок в собственность муниципального образования. В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> о передаче доли земельного участка в муниципальную собственность - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 26 из 26
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.