Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии земельного участка с уплатой возмещения, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, что в данном споре
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об изъятии земельного участка с уплатой возмещения, прекращении права
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Солнечногорскому отделу Управлению Россреестра по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО «Спортивный клуб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> на основании договора купли-продажи земельного участка с хозяйственным блоком истцы приобрели по ? права общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителей истцов, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Солнечногорскому отделу Управления Росреестра по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО «Спортивный клуб «Одеон»
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности Российской Федерации на земельные участки, подлежащие изъятию для государственных нужд. Требования были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить по первоначально заявленным требованиям. Судом установлено, что распоряжением ) №№-р от № постановлено изъять
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований к <ФИО> о необходимости принудительного изъятия и прекращения права собственности <ФИО> Н.П. на земельный участок с кадастровым номером
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии ? доли земельного участка для продажи с публичных торгов
Вводная часть
И.о. Прокурора обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> об изъятии ? доли земельного участка для продажи
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> Департамент по имущественным и земельным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> отказать
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту публичных интересов к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка, жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, выселении, снятии обременений и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Мэрии города
Вводная часть
Истец Мэрия города Новосибирска обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом уточнений (том 1 л.д.217-219, том 2 л.д. 95-97): Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, просят суд: Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, обстоятельства спора, и исходя из того, что жилой <адрес> признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, техническое состояние жилого дома представляет реальную угрозу жизни и здоровью проживающих
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии города Новосибирска удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании из незаконного владения земельных участков, прекращении права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора <адрес> края - <ФИО>, будучи в судебном заседании, настаивала на заявленных исковых требованиях в уточненной редакции в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку достоверных, достаточных, относимых и допустимых доказательств в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, предъявленные в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что на основании заключения
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Кировского административного округа города Омска Краузина Л.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Омска к <ФИО> об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на земельный участок в связи с его неиспользованием
Вводная часть
Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок в связи с его неиспользованием. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> № от <дата> «Об изъятии земельных участков садоводческого товарищества «Электрик-1» и передаче их в собственность бесплатно гражданам
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику <ФИО>, не используется им по прямому назначению, не обрабатывается на протяжении более трех лет, что подтверждается списком брошенных участков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок в связи с его неиспользованием – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельных участков для государственных нужд и установлении размера возмещения за изымаемый участок
Вводная часть
ООО «Директ Нефть» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что осуществляет деятельность по недропользованию на основании лицензии на пользование недрами № от ** ** **** в отношении разведки и добычи
Описательная часть
Судом также установлено, что после смерти дольщиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> наследники отсутствуют, следовательно, их земельные участи сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности в силу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Директ Нефть», поскольку процедура изъятия земельного участка была инициирована
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Чебоксарский муниципальный округ Чувашской Республики» в лице администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, также просила применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела <ФИО> с <дата> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выдан Московским РОВД <адрес> Республики, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000+/-277 кв.м., местоположение: Чувашская
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Чебоксарский муниципальный округ Чувашской Республики» в лице администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000+/-277 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан ОВД <адрес> Чувашской Республики, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000+/-277 кв.м., местоположение которого
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ Чувашской Республики» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кудряшов А.Н. исковые требования с учетом их изменения поддержал по изложенным выше основаниям и просил вынести решение об истребовании из незаконного владения <ФИО> и прекращении права
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания представитель ответчика заявил о признании иска, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> государственную пошлину в размере 30% от подлежащей уплате при подаче рассматриваемого
Резолютивная часть
Иск прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ Чувашской Республики» к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка и прекращении права
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельных участков в связи с неиспользованием их по целевому назначению
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику об изъятии земельных участков в связи с неиспользованием их по целевому назначению. Свои исковые требования мотивировал тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал. Поддержал представленные возражения. Он является собственником спорных земельных участков, которые имеют сельскохозяйственное назначение. Участки полностью заросли лесом, в основном растут сосна, береза
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство удостоверено Актом проверки от <дата> №, собственнику выдано предписание от <дата> № о необходимости устранения нарушений до <дата> (Т. 1 л.д. 122-129, 130). Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к Мардеру Марку Моисеевичу об изъятии земельных участков в связи с неиспользованием их по целевому назначению удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельных участков в связи с неиспользованием их по целевому назначению
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для продажи с публичных торгов следующие земельные участки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала, указала, что ответчиком заключен договор с ООО «ОЦЕНКА-плюс» оказания услуг по введению земельных участков в сельскохозяйственный оборот, представлен акт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом суду первой инстанции представлены данные о неиспользовании земельных участков ответчиком только начиная с 2023 года. Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> об изъятии земельных участков в связи с неиспользованием их по целевому назначению – оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельных участков в связи с неиспользованием их по целевому назначению
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям проведены проверочные мероприятия в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа и выселении и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Мэрии
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об изъятии двухкомнатной в с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 818 кв.м., расположенного по адресу: РФ, с выплатой денежной
Описательная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств судом установлено, что многоквартирный дом по адресу в полном соответствии с требованиями действующего законодательства признан в установленном порядке аварийным и подлежащим
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии г. Новосибирска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа и выселении – удовлетворить частично
Катайский районный суд (Курганская область) · Об изъятии земельных участков и определении начальной цены
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (далее – Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.12.2024 (л. д. 249 т. 2), заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Прокурор Уфимцев Н.А. в судебном заседании считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы данного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к <ФИО> об изъятии земельных участков и определении начальной цены удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельных участков и объекта недвижимости для федеральных нужд путем прекращения права собственности с определением возмещения за изъятие в размере рыночной стоимости
Вводная часть
ФКУ «УФАД «Кавказ» ФДА» обратилось с исковым заявлением, в котором указано, что на основании обращения от 13.12.2019г. № 15/7082 Распоряжением Росавтодора от 25.12.2019г. № 4492-р принято решение об утверждении документации по планировке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ УПРДОР «Кавказ» <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что неотъемлемой частью вышеуказанного проекта является объект «Строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ФКУ УПРДОР «Кавказ» правомерны. Однако, при этом суд учитывает следующее. Анализируя представленное суду заключения судебной экспертизы ИП <ФИО> №н от 12.04.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по РСО-Алания, Общество
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельных участков и объекта недвижимости для федеральных нужд путем прекращения права собственности с определением возмещения за изъятие в размере рыночной стоимости
Вводная часть
ФКУ «УФАД «Кавказ» ФДА» обратилось с исковым заявлением, в котором указано, что на основании обращения от 13.12.2019г. № Распоряжением Росавтодора от 25.12.2019г. №-р принято решение об утверждении документации по планировке территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ УПРДОР «Кавказ» <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что неотъемлемой частью вышеуказанного проекта является объект «Строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ФКУ УПРДОР «Кавказ» правомерны. Однако, при этом суд учитывает следующее. Анализируя представленное суду заключение судебной экспертизы ИП <ФИО> № от 05.08.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по РСО-Алания, Общество с ограниченной
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии земельных участков
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков: с кадастровым номером 24:11:0300304:188, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки: 24:11:0300304:188, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик не предпринял меры по устранению выявленных нарушений, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> Аркадиевичу об изъятии земельных участков, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельных участков
Вводная часть
ГКУ НО "ГУАД" обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии в собственность Нижегородской области земельного участка, указав, что ГКУ НО «ГУАД» в соответствии с Законом Нижегородской области от 04.12.2008 N 157-3
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ГКУ НО «ГУАД» в соответствии с Законом Нижегородской области от 04.12.2008 N 157-3 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Нижегородской области» является
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства с учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные ГКУ НО «ГУАД» требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" к <ФИО> об изъятии земельных участков - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии земельных участков
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков: с кадастровым номером 24:11:0310204:4, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что с <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером 24:11:0310204:4, категория земель – земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик не принимал мер по устранению
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> об изъятии земельных участков, удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельных участков
Вводная часть
Истец - Министерство имущественных отношений Иркутской области обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>, <Дата> г.р. (далее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <Дата> исковые требования не признал, суду пояснил, что предоставленный суду договор на оказание услуг по приему отходов на временное хранение, согласно которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание проведение ответчиком мероприятий, направленных на очистку спорных земельных участков от сорной растительности, с учетом принадлежности ответчику на праве собственности рассматриваемых земельных участков значительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерству имущественных отношений Иркутской области к <ФИО> об изъятии земельных участков отказать
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельных участков
Вводная часть
Истец, Министерство имущественных отношений Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением к МЕЛ об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью ., с кадастровым
Описательная часть
В письменных отзывах и пояснениях на исковое заявление ответчик МЕЛ указал, что с исковыми требованиями не согласен, не оспаривая нарушения, выявленные Управлением в 2022-2023 годах, за которые он был привлечен к административной
Мотивировочная часть
Выслушав, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений <Адрес изъят> к МЕЛ об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 116000 кв.м., с кадастровым
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об изъятии земельных участков
Вводная часть
Министерство имущества Хабаровского края обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в Министерство имущества Хабаровского края из Приморского межрегионального управления Россельхознадзора поступили материалы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, указанным в иске. Также указал, что надзорные мероприятия проводились в отношении указанных земель и ранее представленных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт неиспользования ответчиком <ФИО> земельных участков сельскохозяйственного назначения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущества Хабаровского края к <ФИО> об изъятии земельных участков, удовлетворить
