Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об изъятии земельных участков
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ярославской области обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит изъять земельные участки с кадастровыми номерами <номер скрыт> из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, представил в адрес суда письменное ходатайство, в котором указал о том, что исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с 21 июня 2018 года (даты обращения ответчика с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Ярославской области к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельных участков
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском к Ильфант <ФИО> об изъятии земельных участков, в соответствии с которым на основании ст.6 Федерального закона «Об обороте земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выписками из ЕГРН <ФИО> на момент подачи искового заявления в суд являлась собственником земельных участков, категория земель – сельскохозяйственное назначение:
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и строений для государственных нужд
Вводная часть
Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратился в суд с учетом уточненных исковых требований, с иском к ответчику <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в вынесении решения полагалась на усмотрение суда, от встречного искового заявления отказалась в полном объеме. Из материалов дела следует, что целях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> об изъятии земельного участка и строений для государственных нужд – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости. Требования мотивировал тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом города Череповца Й. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/8
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения основных требований производные требования о прекращении права собственности <ФИО> на изымаемые объекты недвижимости и возложении на <ФИО> обязанности обеспечить фактическое освобождение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к <ФИО> () об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости
Вводная часть
ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – ПАО «Россети») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Россети» – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от <дата>, разъяснено, что когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости – удовлетворить в части
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее также – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что ответчик является собственником жилого помещения – <адрес> кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте его
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу экспертной организации денежные средства в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> () об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об изъятии земельных участков и реализации изъятых земельных участков путем их продажи с публичных торгов, определением способа определения начальной цены изъятых земельных
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №* площадью 1531764 кв.м., из категории земель - земли
Описательная часть
В Министерство 04.09.2024 года поступили информационные письма Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославским областям от 03.09.2024 года №*15214, согласно которым <ФИО> и <ФИО> в нарушение подп.1 п.1 ст.6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №*, площадью 1531764 кв.м из категории земель - земли
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и проведении публичных торгов, прекращении ограничений и обременений
Вводная часть
Истец Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав на следующие обстоятельства. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ростова-на
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 марта 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, допросив специалиста, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и проведении публичных торгов
Вводная часть
Представитель Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда от ... г. по делу А53-7871/18 были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону по доверенности заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании исполнительного листа ФС 031821134 от ... г. отделом службы судебных приставов УФССП РФ по РО возбуждено исполнительное производство в отношении должников ИП <ФИО> и ИП <ФИО> Вместе с тем, указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, СПИ Октябрьского районного
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и проведении публичных торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда <адрес>-на-<ФИО> от <дата> по делу № исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, так как ответчиком решение суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> ведущим судебным приставом-исполнителем железнодорожного РОСП <адрес>-на-<ФИО> по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Железнодорожный РОСП г
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения и выселении
Вводная часть
Администрация г.Сочи обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ответчикам, в котором просит изъять для муниципальных нужд путем выкупа принадлежащее <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением главы администрации Центрального района г.Сочи от 24.05.2016 № 187-р многоквартирный дом <адрес> Центрального внутригородского района города Сочи, признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд путем выкупа принадлежащее <ФИО> и <ФИО>, на праве долевой собственности жилое помещение - общей площадью 25,80 кв.м, в квартире №, находящейся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения и выселении
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения и выселении
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что в целях обеспечения исполнения <ФИО> от <дата> № "О мерах по обеспечению граждан Российской
Мотивировочная часть
Исходя из принципа обеспечения прав и законных интересов собственника жилого помещения, суд полагает, что выкупная цена должна быть определена в размере, установленном заключением эксперта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> к <ФИО>
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании земельных участков из незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Чебоксарский муниципальный округ Чувашской Республики» обратился в суд с иском к <ФИО>, в окончательном варианте просил истребовать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Афанасьева А.Н. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными статьями 56, 59, 60, 61, 67
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения : - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 12931+/-995 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельных участков для продажи с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для продажи с публичных торгов следующие земельные участки
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что нарушения по спорным земельным участкам впервые выявлены в <дата>, доказательств, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие, против чего участники процесса не возражали. Вместе с тем, истцом суду первой инстанции представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> об изъятии земельных участков с кадастровыми номерами 50:30:0050106:27, 50:30:0020109:43, 50:30:0050112:207, 50:30:0050201:553
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии доли земельного участка и жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и выплате компенсации, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации города Костромы. Требования мотивировала тем, что она на основании договора приватизации от 18.04.2002 года имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в редакции уточненного иска по приведенным в иске и уточненном исковом заявлении основаниям. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Суд полагает, что истцом в полном объеме
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании из незаконного владения и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики, действуя в интересах муниципального образования «Чебоксарский муниципальный округ Чувашской Республики» в лице администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильева Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан ОВД Чебоксарского района Чувашской Республики <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,1714 га
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании из незаконного владения и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики, действуя в интересах муниципального образования «Чебоксарский муниципальный округ Чувашской Республики» в лице администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильева Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искауказано, что истцом за счет
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании <дата> представитель истца указал, что спорный земельный участок был приобретен до заключения брака с ответчиком, но на денежные средства истца, однако расписка о передаче
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая от себя и в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду представлены возражения на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об изьятии земельного участка и продаже его с публичных торгов, прекращении права
Вводная часть
Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов, прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 588 квм, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО Туапсинский район, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что исполнительное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем имеется подтверждение в материалах дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район к <ФИО> , <ФИО> об изьятии земельного участка и продаже его с публичных торгов, отказать как необоснованным
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании земельного участка и признании результатов межевания недействительными, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Балашова Безводинский И.А. обратился в суд с иском, в котором просит истребовать земельный участок лесного фонда, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 930 кв.м
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ляхов Н.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустановление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством соответствующих исков. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Балашова в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в к <ФИО>, администрации Балашовского
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<адрес> комитет по управлению государственным имуществом обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит изъять в собственность <адрес> путем выкупа для государственных нужд <адрес> у <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой сосьвенности в размере 1/2 доля каждому, принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 1000 кв.м. категории – земли
Мотивировочная часть
В связи с чем, заключение экспертов суд считает полным и обоснованным и полагает возможным оценить с иными имеющимися в деле доказательствами. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> комитета по управлению государственным имуществом удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<адрес> комитет по управлению государственным имуществом обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит изъять в собственность Ленинградской области путем выкупа для государственных нужд Ленинградской области земельный участок
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доля каждому, принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв.м. категории – земли
Мотивировочная часть
Рыночная стоимость изымаемого земельного участка определена экспертом путем вычитания рыночной стоимости исходного земельного участка и рыночной стоимости земельного участка, сохраняющегося у ответчиков. Заключение экспертов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> комитета по управлению государственным имуществом удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Министерством имущественных отношений Псковской области (ранее Комитетом по управлению государственным имуществом Псковской области) обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В обосновании своих возражений пояснил, что в течение <дата> года пытался продать земельные участки. Во время эксплуатации
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что Управлением Россельхознадзора в период с <дата> года по <дата> год проведены многократные проверки использования ответчиком спорных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (далее Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства, имеют признаки
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области <ФИО> исковые требования в полном объеме поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Определяя период, в течение которого <ФИО> не использует спорные земельные участки для сельскохозяйственного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияДепартамента имущественных и земельных отношений Костромской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов удовлетворить
