Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Костромской районный суд (Костромская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области <ФИО> исковые требования в полном объеме поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1063/2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца об изъятии принадлежащих <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияДепартамента имущественных и земельных отношений Костромской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об изъятии земельных участков, прекращении права собственности, признании права собственности, определении выкупной стоимости земельных участков
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Южный Урал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании требования в части изъятия недвижимого имущества, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> об изъятии земельных участков, прекращении права собственности, признании права
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на земельные участки и о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> обратился <ФИО> с иском о прекращении права собственности на земельные участки и о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, в котором просит суд прекратить за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем, как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки и о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета – удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и хозсарая
Вводная часть
Администрация Калтанского городского округа (далее администрация КГО) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об изъятии земельного участка площадью 20,0 кв.м., кадастровый ... и хозсарая площадью 17,8 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 20,0 кв.м., кадастровый ... и хозсарай площадью 17,8 кв.м., кадастровый ... расположенные
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калтанского городского округа удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и хозсарая
Вводная часть
Администрация Калтанского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об изъятии земельного участка и хозсарая по адресу: ..., а также земельного участка, площадью 15 кв.м., кадастровый №, с выплатой компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования Администрации Калтанского городского округа признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об изъятии земельных участков, выплате возмещения, признании прекращенным права собственности, признании права собственности за Пермским краем
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» (далее – истец, КГБУ «УАДиТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, полагал, что денежная компенсация в связи с изъятием земельных участков подлежит установлению
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, 3-го лица, ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд Пермского края у <ФИО> - 2/5 доли в праве общей долевой собственности, у <ФИО> - 1/5 долю в праве общей долевой собственности, у <ФИО> – 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения, указывая, что является сыном <ФИО> умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил их удовлетворить. Пояснил, что еще при жизни его матери <ФИО>. они пользовались земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> истребования из незаконного владения <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> истребовании из незаконного владения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд путем выкупа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» (далее – ООО «Газпром добыча Оренбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд путем выкупа, указав, что приказом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный , принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения Земельного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец является недропользователем, владеет на вещном праве скважинами газовыми эксплуатационными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на земельные участки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о прекращении права собственности на земельные участки, взыскании убытков. В обоснование иска указано, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 10.08.2018 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> общей
Мотивировочная часть
Предусматривая гарантии охраны права частной собственности, вместе с тем, законодатель предусмотрел ограничения этих прав в определенных, допустимых законодателем случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о прекращении права собственности на земельные участки, взыскании убытков отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, взыскании убытков
Вводная часть
22 сентября 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Решением Анивского районного суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действовавший по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства, а также приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что выбранный истцом способ защиты является ненадлежащим, так как не ведет к восстановлению его прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Министерству
Троицкий районный суд (город Москва) · Об изъятии земельного участка путем реализации с публичных торгов
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес и Правительство Москвы обратились в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка путем реализации с публичных торгов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Правительства Москвы и ДГИ адрес по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для изъятия земельного участка и удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес и Правительств Москвы к <ФИО> Савилею Бинсионовичу об изъятии земельного участка путем реализации с публичных торгов – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности путем изъятия земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности путем изъятия земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» <ФИО> исковые требования уточнила, просила прекратить право
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять отчету об оценке от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об изъятии земельного участка под многоквартирным домом и жилого помещения в нем с предоставлением возмещения
Вводная часть
06 декабря 2021г. администрация МР «Сухиничский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка под многоквартирным домом и жилого помещения в нем с предоставлением возмещения. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МР «Сухиничский район» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, в обоснование сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Ссылку истца на необоснованное включение в расчет стоимости сарая, суд полагает необоснованной в силу следующего. По смыслу приведенных положений статьи 32 Жилищного кодекса РФ, собственнику жилого помещения в связи с его
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> недвижимое имущество - жилое помещение, общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное в многоквартирном доме, имеющее адрес: , и земельный участок ( с учетом доли в праве) с кадастровым номером №
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения с предоставлением возмещения и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту муниципального имущества (далее ДМИ) администрации (адрес), в котором просит обязать ответчика предоставить ей по договору мены в собственность жилое помещение в черте города Нефтеюганска
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, изъятии земельного участка в связи с ненадлежащим использованием земли, продаже участка с публичных торгов, снятии
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности <ФИО> путем продажи с публичных торгов земельного участка с кадастровым №, имеющего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела по существу возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что законодатель в марте текущего года внес изменения в Земельный кодекс Российской Федерации и предоставил возможность устранить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, кооперативу подземных хозблоков «Стимул» о прекращении права собственности на недвижимое имущество, изъятии земельного участка, продаже участка
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об образовании земельных участков, изъятии земельного участка для государственных нужд, определения размера возмещения в связи с изъятием, прекращении права собственности
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просит образовать в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГ года, выполненным кадастровым инженером
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства по имуществу Калининградской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по указанным выше доводам и основаниям, просила исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, материалами дела подтверждена необходимость изъятия земельного участка в требуемой площади и конфигурации. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по имуществу Калининградской области – удовлетворить в части
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об образовании земельных участков, изъятии земельного участка для государственных нужд, определения размера возмещения в связи с изъятием, прекращении права собственности
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просит образовать в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГ года, выполненным кадастровым инженером
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства по имуществу Калининградской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по указанным выше доводам и основаниям, просила исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об образовании в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГ года, выполненным кадастровым инженером <ФИО>., путем раздела
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по имуществу Калининградской области – удовлетворить в части
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и его истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок площадью 858 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании поддельного свидетельства № 3685 от 06 октября 1993 года о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, выданного администрацией Красноармейского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает необходимым в полном объеме удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Волгограда к Верескуну <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и его истребовании из чужого незаконного владения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, встречному иску <ФИО>, <ФИО> о предоставлении жилого помещения в собственность
Вводная часть
Истец мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд изъять у <ФИО> <дата> года рождения комнату площадью 15,1 кв.м. в квартире № № по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании до объявления судом перерыва представитель истца мэрии г. Новосибирска <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против встречных исковых требований возражала. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии г. Новосибирска отказать
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что с 18.03.2015 г. <ФИО> на праве собственности принадлежат два земельных участка: с кадастровым номером № площадью 40 000 кв.м., кадастровой стоимостью 93 600 руб. и с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что спорные земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения не используются по целевому назначению в течение трех лет подряд с момента выявления этих фактов
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости
Вводная часть
Министерство транспорта Пермского края, с учетом уточнения исковых требований, обратилось с иском к <ФИО> о принудительном изъятии для государственных нужд субъекта Российской Федерации 1/8 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представители истца, третьего лица - КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что размер возмещения определен путем вычисления 1/8 доли
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, установив, что порядок изъятия земельного участка и находящейся на нем недвижимости не нарушен, распоряжение об изъятии недвижимого имущества принято уполномоченным органом
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд Пермского края имущество <ФИО>: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <Адрес>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости
Вводная часть
Министерство транспорта Пермского края обратилось с иском о принудительном изъятии для государственных нужд субъекта Российской Федерации части жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 144,2 кв.м, принадлежащего на праве общей
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что ответчики не заключают соглашения, так как рассчитывали на более высокую выкупную стоимость, некоторых ответчиков найти не удалось. За частью
Мотивировочная часть
Установив выше приведённые обстоятельства, принимая во внимание, положения части 8 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доли на земельный участок права на которые БЛИ, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принудительно изъять для государственных нужд субъекта Российской Федерации – Пермского края, доли (1/360, 1/270, 1/450, 1/320, 1/180, 1/270, 1/270, 1/270, 1/3) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Курска обратился с иском в суд к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации города Курска от 28.10.2016 № 3446 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права муниципальной собственности на земельные участки, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Златоустовского городского округа» (далее - Администрация ЗГО) обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление
Описательная часть
Представитель истца Администрации ЗГО <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д.7), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что вышеуказанные земельные участки не являются преобразуемым и не подлежат снятию с учета в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», у органа регистрации прав отсутствуют правовые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Златоустовского городского округа удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об изъятии земельных участок для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором изъять для государственных нужд адрес следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель третьего лица адрес по доверенности <ФИО>, в судебном заседании полагала исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленные на основании п. 9 ст. 56.12 Земельного кодекса РФ сроки – 1 месяц подписанный проект соглашения в адрес адрес до настоящего времени не поступал, в связи с чем истец был вынужден обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Управе адрес к <ФИО> об изъятии земельных участок для государственных нужд адрес – удовлетворить
