Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении понесенных затрат при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика ООО «Экомаш+Урал» в счет возмещения понесенных
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу расходов, понесенных истцом на нужды хозяйственной деятельности Общества в период исполнения истцом трудовых функций директора ООО «Экомаш+Урал», выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» о возмещении понесенных затрат при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, взыскании расходов по устранению недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки по договору долевого участия, взыскании расходов по устранению недостатков. В обоснование заявленных требований указав, что 13.04.2020г. между ООО «СЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через своего представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки по договору долевого участия, взыскании расходов по устранению недостатков - удовлетворить частично
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, взыскании стоимости государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Руф Профи» (далее ООО «Руф Профи») обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании уполномоченный доверенностью представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просила суд принять признание ответчиком иска, удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Руф Профи» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на обучение, взыскании стоимости государственной пошлины удовлетворить в полном объёме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на ремонт, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Стройжилинвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, истец вправе требовать от ответчика возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройжилинвест» к <ФИО> о возмещении расходов на ремонт, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на ремонт и запчасти, расходов по покупке новых автозапчастей, по восстановительному ремонту, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании расходов на ремонт и запчасти, расходов по покупке новых автозапчастей, по восстановительному ремонту, неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании расходов на ремонт и запчасти, расходов по покупке новых автозапчастей, по восстановительному ремонту, неустойки, штрафа - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, встречному иску Селезнёвой <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) и <ФИО>. (заказчик) заключен договор № № от Дата (далее – договор) на изготовление кухонной мебели
Описательная часть
В нарушение статьи 30 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» (далее – Закон «О защите прав потребителей) замечания, по которым был определен истцом срок устранения до Дата, не устранены по настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем в согласованный срок недостатки устранены не были. Вместе с тем, согласно объяснениям истца, изложенным в исковом заявлении, что также не оспорено ответчиком, в пункте 3 дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов, вызванных смертью наследодателя и на охрану наследства и управления им
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в равных долях расходов, связанных со смертью наследодателя и расходов на охрану наследства и управление им в размере 96437,10 руб., состоящих из 22 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> перечислила <ФИО> денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, понесенные истцом расходы по смыслу ст.1174 ГК РФ не связаны с расходами по охране и содержанию наследственного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании расходов по устранению недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда по Закону «О защите прав потребителей», судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РУЯ» о взыскании расходов по устранению недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда по Закону «О защите прав потребителей», судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «РУЯ» ИНН: и <ФИО> был заключен договор ЖКПИОНЕР-15-МСК участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РУЯ» о взыскании расходов по устранению недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда по Закону «О защите прав
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, утраченный заработок, дополнительные расходы, моральный ущерб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Жилкомсервис №1 Центрального района", Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, в котором просила определить надлежащего ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, со слов истца, 09.01.2023 истец <ФИО> упала на придомовой территории на обледеневшем пешеходном тротуаре по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон и заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При определении размеров
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 12343 руб. 16 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании, представитель ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснила, что сумма задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Р. железные дороги» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за обучение, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 27.06.2022 ОАО «РЖД» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 <ФИО> принят на работу на должность , о чем 17.10.2022 издан приказ за № (л.д. 11) и заключен трудовой договор № от 17.10.2022 (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права в порядке наследования, о возмещении расходов по организации похорон
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ... ...... о признании права в порядке наследования, о возмещении расходов по организации похорон, в обоснование исковых требований указав, что 14 февраля 2019 года умер ...<ФИО>, постоянно
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за истцом право собственности в размере 5/8 долей на квартир по адресу: адрес. Взыскать с ...а ... расходы на ритуальные услуги в размере 87 405 руб. Судом
Мотивировочная часть
С учетом наличия надлежащего уведомления всех участников процесса суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела по существу при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... ...<ФИО> о признании права в порядке наследования, о возмещении расходов по организации похорон удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков дома и о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о возмещении расходов на устранение недостатков дома и о возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Истец <ФИО> возражала против применения срока исковой давности, заявила
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление, ранее представленном в адрес суда, представитель ответчика <ФИО> указал, что исковые требования <ФИО> не признает, поскольку истец в исковом заявлении указывает, что о недостатках переданного ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении расходов на устранение недостатков дома и о возложении обязанности совершить определенные действия - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки и судебных расходов, о признании соглашения недействительным, ничтожным и незаключенным, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия» и страховщик) и <ФИО> о возмещении материального ущерба, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> в 14 часов 20 минуту на <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки CHEVROLET KLAN(J200
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки и судебных расходов, о признании соглашения недействительным, ничтожным и незаключенным, о защите прав потребителей
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, суммы неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение в размере 24 813 руб. 41 коп., суммы неустойки в размере 8932 руб. 83
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих требования истца или ставящих их под сомнение, суд приходит к выводу о том, что ПАО «ОАК» со своей стороны добросовестно исполняло
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение, причиненных преступлением. Требования мотивирует тем, что в производстве Энгельсского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, отказался от требования о взыскании компенсации морального вреда. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом убытков, связанных с причинением вреда здоровью, причиненного преступлением. С учетом категории гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на лечение, судебных расходов Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на лечение в размере 11067 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении финансовых затрат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Республики Калмыкия «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (далее – КУ РК «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате капитального ремонта
Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, между тем просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что им произведена оплата задолженности в полном объеме, представив соответствующий
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате капитального ремонта, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ФКР адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ноября 2021 г. по сентябрь 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 157,2 кв. м, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» (далее по тексту – ООО «СЗ «Санино 1») о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом изменений. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУ «АЖС» о возмещение расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве. В обоснование требований указала, что <дата> между БУ <адрес> «АЖС» (застройщик)
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между БУ <адрес> «АЖС» (застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части взыскания суммы
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на строительство и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на строительство. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя хронологию заключения договора задатка между <ФИО> и <ФИО>, строительство <ФИО> спорных объектов на земельном участке и последующих сделок с этим земельным участком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на строительство и компенсации морального вреда отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на строительство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на строительство. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на строительство удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости квартиры, взыскании убытков по замене замков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», мотивируя тем, что между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался передать истцу в установленный договором срок
Описательная часть
Истец не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Пояснил, что встреча с сотрудниками ответчика для устранения строительных недостатков назначалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истца, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по возмещению затрат по капитальному ремонту
Вводная часть
<адрес> ЯНАО, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Мужевское о возложении обязанности произвести возмещение стоимости произведенных работ по проведению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования о взыскании денежных средств в пользу истцов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку при принятии судом признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> ЯНАО, действующего в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
