Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на восстановительный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за восстановительный ремонт машины в размере , расходов на оплату услуг представителя в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие – столкновение транспортных средств: «Shacman» государственный регистрационный знак №принадлежащего <ФИО>) под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответственность за материальный ущерб, причиненный
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в возмещении расходов незаконным, возложении обязанности возместить понесенные расходы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положение ч.1 ст.38 Конституции РФ, п.1.3, п.2.1, п.3.1 Порядка предоставления в – Югре детям-сиротам и детям, оставшимся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованном принятии администрацией решения об отказе в выплате
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации о признании отказа в возмещении расходов незаконным, возложении обязанности возместить понесенные расходы, взыскании компенсации
Островский городской суд (Псковская область) · О возмещении расходов на содержание
Вводная часть
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик *** осужден приговором ... по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 10 годам
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержала. В судебном заседании адвокат Горбань Г.Е., назначенная судом в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что положения ч. 4 ст. 99 УИК РФ не предусматривают возможность взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и тем белее единовременно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на содержание – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке регресса средств, затраченных на лечение лица, застрахованного в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Иркутского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение расходов, понесенных на оплату медицинской помощи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является лицом, причинившим вред здоровью ТНО, страховой организацией за счет целевых денежных средств произведена оплата лечения пострадавшей от преступления <ФИО>, суд полагает, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса средств, затраченных на лечение лица, застрахованного в рамках обязательного медицинского страхования – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении расходов на исправление недостатков автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Инициатива», действующие в своих интересах и в интересах <ФИО> к ООО «УК «ТрансТехСервис» с требованиями с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не предоставил (л.д. 55 Том №). Представитель истца в судебном заседании на заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, на основе собственных по делу доказательств, суд полагает возможным в основу решения положить оба заключения эксперта. Кроме того, суд считает необходимым указать, что в соответствии с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива», действующие в своих интересах и в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по возмещению понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству <ФИО>, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о возложении обязанности по возмещению понесенных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования и просила их удовлетворить за счет надлежащего ответчика ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)». Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству <ФИО>, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)»
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов понесённых в связи со сносом строения
Вводная часть
Министерств имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов понесённых в связи со сносом строения в размере 127090,09 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2025 по делу № № удовлетворены исковые требования истца к ИП <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, занятым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области расходы в размере 127090,09 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов понесённых в связи со сносом строения
Вводная часть
Министерств имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов понесённых в связи со сносом строения в размере 500504,52 рубля. В обоснование
Описательная часть
Представитель ситца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.01.2019 по делу № удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области расходы в размере 500504,52 рубля
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов по уплате процентов за пользование кредитными средствами по договору участия в долевом строительстве, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее по тексту - ООО «СЗ «Лидер», Общество) о возмещении расходов по уплате процентов за пользование кредитными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ООО «Лидер» (застройщик) был заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ООО «СЗ «Лидер» обязательств по выплате процентов за пользование кредитными средствами, начисляемых банком участнику долевого строительства по кредитному
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении денежных средств за проведение капитального ремонта
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с администрации поселка Мотыгино в пользу <ФИО> № руб. за проведенный ею капитальный ремонт с целью улучшения жилищных условий в жилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
Прокурор и истец в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О возмещении расходов на погребение в размере 188227 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4964 рублей 54 копейки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование искового заявления суду пояснив, что 2 февраля 2022 года в 16 часов 33 минуты на автодороге «Обход Бурея» 3 км + 430 км от <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Решением Благовещенского городского суда от 23 апреля 2023 года по гражданскому делу 2-421/2023 был взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в пользу <ФИО>, собственника автомобиля Toyota Raw 4
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатка автомобиля, величины утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании расходов на устранение недостатка автомобиля в размере 221400,00 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 65700,00 руб, неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2019 между <ФИО> и ООО «МБ-Тверь» заключен договор № … купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz Е200 4Matic VIN …. Убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут быть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, опросив эксперта, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании расходов на устранение недостатка автомобиля, величины утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении расходов на постройку квартир
Вводная часть
Истцы, будучи дольщиками строительства жилого дома по адресу , застройщиком которого была строительная организация ООО ПСО «Ростостройкомплекс-2», обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 14.02.2023, 21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-2137/2022, и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что при определении размера возмещения, подлежащего выплату лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в прядке регресса расходов, понесенных казной Российской Федерации в результате виновных действий сотрудника отдела внутренних дел
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в прядке регресса расходов, понесенных казной Российской Федерации в результате виновных действий
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав юридически значимые обстоятельства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, поскольку факт незаконных действий или бездействий, а также вина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании в прядке регресса расходов, понесенных казной Российской Федерации в результате виновных
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении расходов по устранению недостатков по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> заключил с ИП <ФИО> договор №, в соответствии с которым исполнитель обязуется организовать и провести, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы своего иска, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что согласен с выводами судебной экспертизы. Уточнять требования не намерен, на условия гарантийного
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений ответчика ИП <ФИО> о необходимости установки фундамента в виде плиты он сообщил заказчику, вместе с тем, с учетом стоимости установки такого фундамента около 800 000 руб., <ФИО>..;
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> в 16 часов 20 минут на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств, расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания свои исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными. При таких обстоятельствах суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов по перемещению и хранению автомобиля на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось в Невский районный суд с иском к Эльгамилю С.Н.Н.М. о взыскании платы за хранение автомобиля на специализированной стоянке в период с 15 часов 15 минут <дата> по 10 часов 00 минут <дата> в размере 447 700
Описательная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком, не возместившем в добровольном порядке истцу расходы на помещение и хранение автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося ответчика. Оценив в совокупности представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к Эльгамилю <ФИО> Мустафе о возмещении расходов по перемещению и хранению автомобиля на специализированной стоянке удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об устранении недостатков по договору купли-продажи, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЦ Север», в котором, просил обязать ответчика устранить недостатки автомобиля путем замены лобового стекла в срок 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТЦ Север» - <ФИО>, действующий на основании прав по должности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения и дополнения к ним, приобщенные к материалам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заслушав ранее показания экспертов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТЦ Север» об устранении недостатков по договору купли-продажи, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении права требования в состав наследственной массы, взыскании расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении права требования в состав наследственной массы, взыскании расходов на достойные похороны, указав, что в умер гр. <ФИО>. Он состоял в фактических брачных отношениях с ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным удовлетворить требованияФИО1
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении недостатков товара, признании недействительными пунктом дополнительного соглашения, взыскании убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис» об устранении недостатков товара, признании недействительными пунктом дополнительного соглашения, взыскании убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, доверенность ... от < дата > исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ТрансТехСервис» об устранении недостатков товара, признании недействительными пунктом дополнительного соглашения, взыскании убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
