Эта категория охватывает споры, связанные с изменением стоимости договора. В частности, рассматриваются ситуации, когда цена договора долевого участия в строительстве снижается, а также случаи, когда уменьшение цены обусловлено выявленными недостатками или низким качеством построенного объекта долевого строительства.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что 18.03.2022 года между ними и ООО «СЗ Воронежбытстрой» был заключён Договор №16/51-444 долевого участия в строительстве, согласно которому предметом Договора является
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере 25 700,00 руб., и расходы на подготовку досудебного исследования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Исходя из доказанности фактического несения судебных расходов, характера
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/51-444 от 18.03.2022 денежную сумму в размере 56 491,67 руб., компенсацию
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 26.08.2022 года между ним и АО «СЗ «Арт-Финанс» был заключён Договор №16/126-400 долевого участия в строительстве, согласно которому предметом Договора является <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере 73 000,00 руб.: за подготовку досудебного экспертного заключения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Исходя из доказанности фактического несения судебных расходов, характера
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Арт-Финанс» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/126-400 от 26.08.2022 денежную сумму в размере 211 946,94 руб., компенсацию морального
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 13.10.2023 года между ней и АО «СЗ «ДСК» был заключен договор №16/7-472 долевого участия в строительстве, согласно которого ответчик обязуется по окончании строительства и получения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Зуев Д.С. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика АО «СЗ «ДСК» (л.д.117-118) в пользу истца в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Исходя из доказанности фактического несения судебных расходов, характера
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/7-472 от 13.10.2023
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что 14.12.2023 года между ними и АО «СЗ «ДСК» был заключен договор №16/62-472 долевого участия в строительстве, согласно которого ответчик обязуется по окончании
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании адвокат Зуев Д.С. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика АО «СЗ «ДСК» в пользу истцов в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Исходя из доказанности фактического несения судебных расходов, характера
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/62-472 от 14.12.2023
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 11.12.2023 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» был заключен договор №16/127-467 долевого участия в строительстве, согласно которого ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Зуев Д.С. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ООО «СЗ «Воронежбытстрой» (л.д.95-96) в пользу истца в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Исходя из доказанности фактического несения судебных расходов, характера
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/127-467 от 11.12.2023 денежную сумму в размере 166 486,92 руб., компенсацию
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях излишне уплаченной денежной
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований просит суд: взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора сумме , неустойку за нарушение срока выплаты денежных средств по дату фактической выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве. Истцом заявлено требование об уменьшении цены договора соразмерно выявленным дефектам и недостаткам
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях излишне уплаченной денежной
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 07.12.2022г. между истцами и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № №) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2022г. между истцами и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № №) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Истцами заявлено
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях излишне уплаченной денежной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между Истцами и Ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.3/12-399766 от 30 июня 2023 года (далее
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого Ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Истцы, как потребители, неоднократно обращались к Ответчику с претензией к качеству переданной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, уменьшении цены договора об участии в долевом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-1/6/1-2734И от 12 декабря 2019 (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, уменьшении цены договора об участии в долевом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-1/5/162-1928И от 23 апреля 2019 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении затрат на устранение недостатков по договору подряда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении затрат на устранение недостатков по договору подряда, взыскании неустойки. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиками заключен договор подряда №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом 15.03.2022 и 24.03.2022 направлена претензия в адрес ответчиков, законные требования истца должны были быть удовлетворены ответчиком в разумный срок, чего сделано не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данной связи, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика надлежащего выполнения работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении затрат на устранение недостатков по договору подряда, взыскании неустойки удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, в связи с изменением площади
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просят уменьшить цену договора участия в долевом строительстве от 29.08.2020 №ОСТ-1/6/143-3004И, в связи с изменением площади объекта строительства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности 77 АГ 3364328 от 11.06.2020, доверенности 36 АВ 3458579 от 26.08.2021, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истцов об уменьшении покупной стоимости квартиры несостоятельны, поскольку между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «СР-Групп» о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом
Перовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости услуг по договорам, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ... об уменьшении стоимости услуг по договорам, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что он обратился в ... с целью получения квалифицированной правовой помощи по возврату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО> исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика ... в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что все услуги оказаны
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а ... к ... об уменьшении стоимости услуг по договорам, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об уменьшении цены договора купли-продажи, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Большая Очаковская» об уменьшении цены договора купли-продажи, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО Специализированный застройщик «Большая Очаковская» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании были подтверждены обстоятельства о наличии и стоимости недостатков в квартире, суд полагает возможным уменьшить цену договора купли-продажи на стоимость устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Большая Очаковская» об уменьшении цены договора купли-продажи, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании компенсировать стоимость устранения недостатков нежилого помещения, уменьшении цены договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭмСи Истейт Инвестмент», в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.12.2020 между ООО «ЭмСи Истейт Инвестмент» (Застройщиком) и <ФИО> (Участником долевого строительства) заключен Договор № С/Н-77 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает ее надлежащим образом уведомленной о судебном заседании (том I л.д
