Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, в интересах <ФИО> просит: признать отношения между ООО ЧОП «РУСЬ» и <ФИО> трудовыми; обязать ООО ЧОП «РУСЬ» внести запись о трудовой деятельности в трудовую книжку
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В нарушение перечисленных выше положений, на момент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика. Учитывая, что доказательств о выплате заработной платы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Грачевского района действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Русь» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, в интересах <ФИО> просит: признать отношения между ООО ЧОП «РУСЬ» и <ФИО> трудовыми; обязать ООО ЧОП «РУСЬ» внести запись о трудовой деятельности в трудовую книжку
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В нарушение перечисленных выше положений, на момент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика. Учитывая, что доказательств о выплате заработной платы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Грачевского района действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Русь» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Грачевского района обратился в суд с указанным иском, в интересах <ФИО> просит: признать отношения между ООО ЧОП «РУСЬ» и <ФИО> трудовыми; обязать ООО ЧОП «РУСЬ» внести запись о трудовой деятельности в трудовую книжку
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В нарушение перечисленных выше положений, на момент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика. Учитывая, что доказательств о выплате заработной платы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Грачевского района действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Русь» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности внести запись
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БЫТХОЗТОРГ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности внести
Описательная часть
Просит суд признать факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «БЫТХОЗТОРГ» за период с <дата>, обязать ответчика заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку. Взыскать задолженность по заработной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца. исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу суд приходит к следующему выводу. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, ст. 19.1 ТК РФ представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «БЫТХОЗТОРГ» в период с <дата>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности внести запись
Из материалов дела следует, что [<дата>] <ФИО> был принят на работу в ООО "БЫТХОЗТОРГ" для выполнения работ по поручению ответчика в связи с договором между ООО «БЫТХОЗТОРГ» и ООО «О"КЕЙ». Как
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, ст. 19.1 ТК РФ представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическое допущение ответчиком истца к исполнению трудовых обязанностей, выполнение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "БЫТХОЗТОРГ" об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности внести запись
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Шахунский городской прокурор Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании факта трудовых отношений
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шахунского городского прокурора Сковородкина К.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в виде переписки в социальной сети «ВКонтакете» между <ФИО> и <ФИО>, истории совершенных денежных переводов, произведенных с расчетного счета <ФИО> на расчетный счет <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Шахунского городского прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда, командировочных
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании от <дата> подтвердила принадлежность номера + генеральному директору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая в том числе, что представитель ответчика подтвердила наличие трудовых отношений в должности водителя, суд находит требования истца об установлении факта трудовых отношений подлежащими
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании правоотношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании правоотношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований <ФИО> просит суд признать в соответствии со статьей 303 ТК РФ отношения, возникшие между Истцом <ФИО> Т.А. и ответчиком <ФИО> за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск на момент обращения истца в суд не выплачена ему в полном объеме, в соответствии с вышеприведенными положениями статьи 236
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании правоотношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за использование личного транспорта в служебных целях, компенсации задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учётом уточнений иска (л.д.97-98 об установлении факта трудовых отношений с 01.01.2024 по 26.04.2026 с ИП <ФИО>, взыскании задолженности по заработной плате за март и апрель 2024 года
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 02.05.2024 <ФИО> обратился к ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и представленных по делу доказательств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу об установлении факта трудовых отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за использование
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании Положения об оплате труда недействующим, взыскании разницы в оплате труда и морального вреда
Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что Благовещенской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пермяков А.А., истец <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Димитровское» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая требования Благовещенского межрайонного прокурора Зайцева А.И. в интересах <ФИО> в части признания пункта 10.7 раздела 10 Положения по оплате труда рабочих ООО «Димитровское» недействующим (не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора Зайцева А.И. в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровское» , о признании Положения об оплате труда недействующим, взыскании разницы в оплате труда
