Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают наличие или размер долга. Суды рассматривают дела, когда должник утверждает, что обязательство не возникло, было исполнено, недействительно или по иным причинам не подлежит взысканию. Здесь решается вопрос о фактическом отсутствии юридически признанной задолженности.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», впоследствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объёме, по доводам указанным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества
Мотивировочная часть
Согласно сведений регионального оператора в период с января 2015 по декабрь 2023 года на специальный счет денежные средства от управляющей организации зачислялись нерегулярно, а именно в июле, сентябре, ноябре 2025 года, марте, июне
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт ) к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет –
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Урал о признании отсутствующей задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. между истцом и ... был заключен договор об оказании
Описательная часть
Истец просит признать задолженность по договору об оказании услуг связи №... лицевой счет №... отсутствующей. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом формулировки условий договора, услуги в отсутствие оплаты не могли быть оказаны, а поскольку не могли быть оказаны, то насчитывать <ФИО> задолженность перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» о признании отсутствующей задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК», в котором просит признать отсутствующей задолженность в размере 3 234 099,18 руб., перед АО «НЭСК». В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы указанные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика АО «НЭСК» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование <ФИО> к АО «НЭСК» о признании отсутствующей задолженности, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» о признании отсутствующей задолженности – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением в интересах жилищных прав <ФИО> к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просит признать отсутствующей задолженность
Описательная часть
Однако, не смотря на указанные обстоятельства и принятые меры прокурорского реагирования, до настоящего времени собственникам жилого помещения <адрес обезличен>, НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения <адрес обезличен> свою обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт исполнили, в связи с чем признает отсутствующей задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах жилищных прав <ФИО> к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является клиентом ПАО «Совкомбанк», размер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Совкомбанк» о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Представили отзыв на иск, согласно которому <дата>. между ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании отсутствующе задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Плюс» (далее по тексту – ООО «Плюс») действуя в лице представителя обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения, указывая на то, что
Описательная часть
Определением суда от 06.12.2024 года принят встречный иск заявленный <ФИО> к ООО «Плюс (л.д.34 том 2), согласно встречным требованиям <ФИО> просит признать у <ФИО> отсутствующей обязанность по оплате ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, находя явно несоразмерной размер пени последствиям нарушенного права и снизить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СФО Прима-Финанс» о признании задолженности отсутствующей в части, мотивируя требования тем, что 28.11.2023 г. судебным приставом-исполнителем Богородицкого РОСП было вынесено постановление
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать отсутствующей задолженность <ФИО> перед ООО «СФО Прима-Финанс» в части сумма из сумма – суммы основного долга. Судом установлено, что по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать отсутствующей задолженность <ФИО> перед ООО «СФО Прима-Финанс» в части сумма из сумма – суммы основного долга. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Прима-Финанс» о признании задолженности отсутствующей в части – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствия долговых обязательств, о возложении обязанности, о взыскании денежных средств за неисполнение решения суда, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПКО «Феникс» о признании отсутствия долговых обязательств по кредитному договору № № от 18.04.2012, о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что о недействительности оспариваемого кредитного договора, ввиду ничтожности указанной сделки (ст.10 и п.2 ст.168 ГК РФ), следовательно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПКО «Феникс» о признании отсутствия долговых обязательств, о возложении обязанности, о взыскании денежных средств за неисполнение решения суда, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей и установлении размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании задолженности отсутствующей и установлении размера задолженности, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в нем. Представитель ответчика ООО «ИКС Орехово-Зуево» по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИКС Орехово-Зуево» , ООО «Хартия» , ГУП МО «Коммунальные системы <адрес>» , Комитету по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующими долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ»), в котором с учётом уточнения оснований исковых требований просит признать отсутствующими её долговые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда от 19 января 2023 года, занесённым в протокол судебного заседания (л.д. 20), в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о признании отсутствующими долговых обязательств
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей задолженности по алиментам, определении переплаты по алиментам
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к <обезличено>4, в котором просит признать отсутствие задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери 2, года рождения, взыскиваемым в пользу 4 на основании судебного приказа от , выданного
Описательная часть
В судебном заседании истец 3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик 4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, при этом не отрицала поступление на её счет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав представленные доказательства и оценив их совокупности, суд полагает, что имеются основания для частичного удовлетворения заявленных 3 исковых требований. При изложенных
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия задолженности. Свои требования мотивировал тем, что между <ФИО> и <ФИО> подписан договор беспроцентного займа на сумму 32 000 000 рублей
Описательная часть
Просит признать установленным факт отсутствия задолженности <ФИО> перед <ФИО>, в том числе задолженности, вытекающей из договора займа от <дата>, расписки о займе денег от <дата>, решения Преображенского
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что соглашение заключено лично сторонами, о чем имеются их личные подписи, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Аквамарин» об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ТСЖ «Аквамарин»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Аквамарин» об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязательств отсутствующими, признании действий нотариуса незаконными, признании исполнительной надписи незаконной и подлежащей отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 08.11.2018 года между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор номер, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями граждане (потребители) являются экономически более слабой и зависимой стороной, а потому нуждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к нотариусу Ф.И.О.2, ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании задолженности отсутствующей, обязательств отсутствующими, признании действий нотариуса незаконными, признании исполнительной надписи незаконной
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании факта отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании факта отсутствия задолженности истца перед ответчиком по договору поручительства /а от 27 ноября 2012 года, заключенному между истцом и ОАО «АВТОВАЗБАНК», взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26 марта 2014 года Засвияжским районным судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое клиентское бюро» о признании факта отсутствия задолженности – отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании факта отсутствия задолженности
Вводная часть
В Некрасовский районный суд <адрес> обратилась истец <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении факта отсутствия задолженности по оплате за потребление газа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> представил суду возражения по иску, в которых фактически
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании факта отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом поданных изменений к ПГСК «Беловежский» (далее – Ответчик, Кооператив) о признании факта отсутствия задолженности по уплате членских взносов за гаражный бокс №440 за период с 01.01.2008г
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, представил письменные объяснения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании факта отсутствия задолженности и отказывая в их удовлетворении, суд руководствуется следующим. При таких установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПГСК «Беловежский» о признании факта отсутствия задолженности – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (адрес Москвы) о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие, в обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес, кв. 111а
Мотивировочная часть
В отношении довода истца о применении срока исковой давности суд полагает следующее. Таким образом, суд полагает, что заявление истца о применении срока исковой давности удовлетворено быть не может, и не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанностей выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанностей выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что они являются нанимателями
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Кроме того указали, что исковые требования ответчик к истцам о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены необоснованно и не могут быть удовлетворены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к АО «ЛГЭК» о признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанностей выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, признании задолженности необоснованной, признании начислений незаконными, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Пермский региональный оператор ТКО», с учетом уточнения требований, о возложении обязанности внести корректировку данных в лицевом счете № на оплату услуги по обращению с ТКО с 3 на 2 проживающих Дата
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, принимавшая
Мотивировочная часть
Также истец указывает, что у нее имеются существенных нарушения зрения, о чем ответчик был уведомлен, вместе с тем, при подготовке расчета на бумажном носителе, не учел данное обстоятельство, и изготавливал документы без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к АО «Пермский региональный оператор ТКО» о возложении обязанности корректировки данных, признании задолженности необоснованной, признании начислений незаконными, компенсации морального вреда, взыскании
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании задолженности отсутствующей, перерасчете задолженности
Вводная часть
ООО «Дом образцового содержания» (далее ООО «ДОС»» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование иска указано, что на основании протокола общего собрания собственников
Описательная часть
Просит признать задолженность перед УК ООО «ДОС» по взносам на капитальный ремонт на основании выставленных плательщиками платежных документов: за <ФИО> за период с <дата> по <дата>, за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям со встречными исковыми требованиями ответчика не согласился, считал их незаконными и необоснованным по следующим основаниям. Предметом спора по настоящему делу является задолженность за расчетный период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дом образцового содержания» к Мормуль <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании обязанности по оплате и задолженности отсутствующими, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д<номер>), к <ФИО>» о признании обязанности по оплате за электроэнергию в размере <номер>. за <дата> год, целевых
Описательная часть
Ответчик <ФИО>» в лице представителя председателя <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в удовлетворении иска просил отказать (л.д. <номер> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО> о признании обязанности по оплате целевых взносов за <дата> год в размере <номер> руб. и задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>» (ИНН: <номер> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об оспаривании задолженности по алиментам, признании задолженности отсутствующей, обязании судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство, третье лицо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истцом заявленные требования уточнены, в соответчики по иску привлечена взыскатель <ФИО>, истец просит суд: признать задолженность <ФИО> по уплате алиментов в пользу <ФИО> на содержание
Мотивировочная часть
Исследовав оспариваемый истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что при расчете судебным приставом-исполнителем задолженность в размере ? части от доходов исчислена безосновательно, поскольку алименты на содержание
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долговой расписки безденежной и недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила признать долговую расписку от 03.05.2024 безденежной и недействительной по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2,3 ст. 179, ст. 168 Гражданского кодекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что каких-либо объективных, допустимых и убедительных доказательств стороной истца в обоснование заявленного суду представлено не было. Истец в подтверждение своих доводов сослалась на материалы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании долговой расписки безденежной и недействительной, применении последствий недействительности сделки
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю о признании задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ИФНС Ленинского района г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истца по состоянию на <дата> имелось отрицательное сальдо ЕНС, в которое вошла задолженности: Как следует из материалов дела и не оспаривается налоговым органом, меры
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным признать задолженность по транспортному налогу безнадежной ко взысканию, исковые требования <ФИО> в данной части подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что налоговым
Резолютивная часть
Признать безнадежной ко взысканию с <ФИО>, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за <дата> в размере Обязать Межрайонную ИФНС России №13 по Приморскому краю списать с лицевого счета <ФИО>, ИНН №, задолженность
