Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают наличие или размер долга. Суды рассматривают дела, когда должник утверждает, что обязательство не возникло, было исполнено, недействительно или по иным причинам не подлежит взысканию. Здесь решается вопрос о фактическом отсутствии юридически признанной задолженности.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ответчик, ООО «Филберт») о признании задолженности отсутствующей. Свои требования истец
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств наличия обязательств истца по кредитному договору
Мотивировочная часть
Судом неоднократно направлялись запросы в ООО «Филберт» о предоставлении в адрес суда копии кредитного договора, заключенного между <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. и ПАО «Банк ВТБ» от <дата>, сведений об иных кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании задолженности отсутствующей, - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ о признании задолженности отсутствующей, указывая, что она работает в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ детским врачом-стоматологом. С ... истица находилась в отпуске
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ей непонятно каким образом возникла счетная либо арифметическая ошибка, также пояснила, что о выявлении счётной ошибки
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает также следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании задолженности отсутствующей, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», отказать в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании задолженности отсутствующей, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт в период с <дата> года по <дата>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании задолженности отсутствующей. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. <дата> истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании отсутствующей задолженности в сумме 15 958,38 руб. за период с <дата> по <дата> отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчикам ГБУ адрес Кунцево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании задолженности отсутствующей, указывая, что является
Описательная часть
В связи с чем, истец, с учетом поданных уточнений по иску, просит суд признать задолженность <ФИО> перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов адрес в сумме сумма, образовавшуюся за период с 06.2015 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании задолженности отсутствующей - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику ООО «СМАРТ ЗАПАД» о признании задолженности отсутствующей, мотивируя свои требования тем, что с августа 2018 г. является собственником квартир № 341 и 342 по адресу: адрес
Описательная часть
В связи с тем, что ранее сведения о задолженности за капитальный ремонт за вышеуказанный период ему не направлялись, период указанной задолженности находится за пределами срока исковой давности, просит суд признать данную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СМАРТ ЗАПАД» о признании задолженности отсутствующей – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось Е.В. обратились с иском к ООО «Первая управляющая компания» о признании задолженности отсутствующей. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что
Описательная часть
Акты, представленные ООО «Первая управляющая компания» за период с января 2020 г. по февраль 2021 г., не свидетельствуют о том, что выполнены работы по содержанию МКД г. Иркутск <адрес> среднем на сумму 13 455, 75 рублей ежемесячно
Мотивировочная часть
Акты, представленные ООО «Первая управляющая компания» за период с января 2020 г. по февраль 2021 г., не свидетельствуют о том, что выполнены работы по содержанию МКД г. Иркутск <адрес> среднем на сумму 13 455, 75 рублей ежемесячно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Первая управляющая компания» о признании задолженности в размере 21 519,73, взысканной с <ФИО> и <ФИО>, на основании решения мирового судьи
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственников ½ доли в праве собственности жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. ……, с 21 июня 2017 года, следовательно в силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представитель <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании задолженности отсутствующей - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственников ½ доли в праве собственности жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. ……, с 21 июня 2017 года, следовательно в силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представитель <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании задолженности отсутствующей - отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Х., К. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк /кредитор/ и К.1 /заемщик/ заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании Х. иск ПАО Сбербанк не признала, заявленные исковые требования поддержала. М. иск ПАО Сбербанк не признала, поддержала требования Х. Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Х., <дата> года рождения, уроженки , паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловск-Камчатский, К., <дата> года рождения, уроженки , паспорт № выдан <дата> УМВД России
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать задолженность истца перед адрес «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору от 24.11.2011 в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2011 между истцом и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Первое коллекторское бюро» о признании задолженности отсутствующей – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании задолженности отсутствующей, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что она является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании определения Арбитражного суда Московской области от <дата> (вступило в законную силу <дата>) <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ... ООО «УК «Загородная» обратилось к мировому судье судебного участка №10 Ленинского района г. Оренбурга с исковым заявлением о взыскании с истца задолженности, сформированной по состоянию
Описательная часть
Просит суд признать отсутствие у <ФИО> перед ООО «УК «Загородная» учтенной дебиторской задолженности по услуге «отопление» за период с ... по ... в размере ... рублей, по услуге «тепловая энергия на нужды ГВС» за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Загородная» о признании задолженности отсутствующей – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес с учетом уточнений о признании задолженности отсутствующей. В обоснование заявленных требований указал, что решением Чертановского районного суда адрес от 28.11.2013 в удовлетворении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений настаивала. Судом установлено, что решением Чертановского районного суда адрес от 28.11.2013 в удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд установив, что жилой дом, в котором проживает истец, оборудован в установленном порядке стационарной электрической плитой для пищеприготовления, пришел к выводу о наличии оснований для расчета
Резолютивная часть
Признать задолженность <ФИО> ( абонент 60646-003043) перед адрес по оплате электроэнергии за период с 29.11.2013 года по 01.05.2018 года отсутствующей
Истринский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «Мособлгаз» «Северо-Запад», АО «Мособлгаз» о признании задолженности отсутствующей, указывая, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником
Описательная часть
Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу газоснабжения за период с <дата> по <дата>, исходя из нормативного объема потребления газа произведен в нарушение действующего законодательства - п.30
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу АО «Мособлгаз «Северо-Запад», АО «Мособлгаз» о признании задолженности в размере руб. отсутствующей - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором, с учетом уточнений порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» <ФИО> исковые требования не признала, представила в суд
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, в судебном заседании нашли подтверждения следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истца следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по рассмотрению заявления от 30.06.2020г. о проведении очередной поверки прибора учета газа
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Нэйва» с требованием о признании отсутствующей задолженности по кредитному договору № от <дата>. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> суду пояснил, что исковые требования признает полностью. Дополнительно суду пояснил, что факт нарушения прав истца подтверждается
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к ООО "ПКО "Юридическая служба взыскания"о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что 08.01.2016 между <ФИО> и ООО «ПКО ЮСВ»
Описательная часть
Определением суда к производству суда приняты уточнения исковых требований, по которым истец просит признать отсутствующей задолженность по кредитному договору от 08.01.2016, обязать ответчика представить в бюро кредитных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по настоящее время задолженность истцом не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юридическая служба взыскания» , обществу с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» о признании задолженности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании задолженности перед НАО ПКО «ПКБ» отсутствующей, возложении обязанности по направлению в бюро кредитных историй сведений об отсутствии у истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Непубличному акционерному обществу ПКО «Первое клиентское бюро» о признании задолженности отсутствующей, исключении из кредитной истории задолженности, возложении обязанности, взыскании
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП ЯМР «Теплоресурс», ООО «ЯРУ «ЖКХ», ОАО ЖКХ «Заволжье», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители – адвокат по ордеру <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В иске указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая не оборудована горячей водой. С 2019 г. МП ЯМР «Теплоресурс» выставляет истцу счета на оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МП ЯМР «Теплоресурс» , ООО «ЯРУ «ЖКХ» (№, ОГРН №)), ОАО ЖКХ «Заволжье» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит признать задолженность <ФИО> <ФИО> перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» по лицевому счету № за <дата> в размере 1 352 927
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности Шаповалов <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ, поддержал. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. По вызову суда в целях разъяснения и дополнений, эксперт Голованов <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании отсутствующей задолженности по договору № об открытии кредитной линии от <дата>; возложении обязанностей по предоставлению справки об отсутствии долга и по передаче
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 29.09.2011 между ОАО
Мотивировочная часть
Ответчиком АО «Россельхозбанк» в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что у истца на имеется задолженность и доказательств, что им предпринимались меры к обжалованию постановления судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> №) к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (7725114488) о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и с учетом уточнений просила признать задолженность <ФИО> перед ПАО «Каршеринг Руссия» в рамках договора аренды транспортного средства № отсутствующей, взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержали, дали соответствующие пояснения, указав на то, что истец оплатила штраф, за совершенное ею административное
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений со стороны истца не последовало. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчику о признании задолженности за содержание и текущий ремонт дома отсутствующей, обязании исключить из лицевого счета, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов, третьего лица, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик в адрес истцов направляет уведомления о наличии задолженности за период с <дата> по <дата>, при этом истцами уплачены платежи в пользу ООО УК «Сходня», ТСЖ «Сходня-12-Вишневая». Таким образом
