Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав в обосновании исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил суду, что выполняемая работа носила разъездной характер. Фактический адрес места работы – <адрес>. У ИП <ФИО> работали и другие
Мотивировочная часть
Учитывая степень установленных нарушений трудового законодательства, допущенных работодателем, принимая во внимание требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с 27.10.2020 по 10.06.2022 истец работал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> работал у индивидуального предпринимателя <ФИО> в период с 10.02.2021 по 29.06.2022 в должности водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выплачена в полном размере заработная плата за июнь 2022 года. При таких данных суд считает, что истцу не доплачена заработная плата за март 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Север 22» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Доказательства, подтверждающие выполнение истцом в спорный период на постоянной основе определенной трудовой функции в условиях подчинения правилам внутреннего трудового распорядка, соблюдения режима рабочего времени, установления размера
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Север 22» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «ФАРТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании 26 января 2023 года в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который показал, что совместно с <ФИО> выполняли строительно-монтажные работы на объекте в районе гостиницы «Альберта Хаус» в период
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств иных условий по оплате труда <ФИО>, отличных от тех, которые заявлены истцом, подтверждены свидетелем, фигурируют в предложенном к подписанию договоре подряда, факт выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФАРТ», третье лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <дата> работал у ответчика монтажником технологических установок (в районе гостиницы «Альберт хаус» города Нижневартовска осуществлял монтаж технологического
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела и добытых судом доказательств: не оспоренных ответчиком письменных объяснений истца и представленных им письменных документов об осуществлении трудовой деятельности у ответчика с <дата>
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Фарт» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в ЕГРЮЛ; судебные повестки возвращены в адрес суда по истечению срока хранения. Учитывая, что
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между обществом с ограниченной ответственностью ООО «Фарт» и <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КИПМЕРЧ» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт трудовых отношения между ООО «КИПМЕРЧ» и <ФИО> с <ДАТА> в должности мерчендайзера, возложить на ООО «КИПМЕРЧ» обязанность внести запись о трудоустройстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КИПМЕРЧ» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления (л.д.120), в котором просит
Описательная часть
Ответчик - представитель ООО «Вайлдберриз» <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.31-38). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования <ФИО> о признании трудовыми отношений, возникших с ООО «Вайлдберриз» на основании присоединения к договору-оферте. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о признании трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда –удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Вайлдберрис». Просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали в полном объеме до доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика просит в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при изложенной явке. Поэтому суд считает, что между сторонами <дата> фактически было достигнуто соглашение о выполнении истцом трудовой функции по поручению ответчика
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 2 л.д. 26), в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям и настаивала на его удовлетворении. Также поддержала доводы
Мотивировочная часть
При установленных судом и изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют в материалах дела и не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с <дата> с ведома и по поручению ответчика приступила
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее рабочее место находилось в торговом центре «Универсам» в отделе продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о личном выполнении работы в должности продавца, работодателем давались
Резолютивная часть
Признать факт трудовых отношений между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, пособия, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При этом, у настоящего суда не имеется оснований к тому, чтобы было возможно не принять признание иска ответчиком в указанной им части заявленных требований
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений <ФИО> с ИП <ФИО> с <дата> года
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в период времени
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также просила восстановить срок для обращения в суд. Указала, что договор с ответчиком перезаключался
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 1821 №... к АО «ТБанк» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что работал водителем-экспедитором в ООО «Евростройнеруд» , с <дата> по <дата>, однако трудоустроен официально был только в период с <дата>, при этом трудовой договор с ним ответчик
Описательная часть
Из выписки из ЕГРЮЛ судом установлено, что ООО «Евростройнейруд» создано <дата>, генеральным директором организации являлся <ФИО>, с ноября 2022 г. Общество находилось в стадии ликвидации(л.д. 84-88)
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство косвенно подтверждает, по мнению суда, довод истца о том, что ему не было известно об изменении организации, в которой он работал , так как для него условия труда (автомобиль, выполняемые задания)
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за задержку заработной платы, за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДО «Автолицей-СПРИНТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за задержку заработной платы, за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал в ЧОУ ДО «Автолицей-СПРИНТ» в период с "."..г. по "."..г. в должности Мастера производственного обучения вождению. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выплачена в полном размере заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДО «Автолицей-СПРИНТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за задержку заработной платы, за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик - представитель ООО «Вайлдберриз» <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.26-34). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования <ФИО> о признании трудовыми отношений, возникших с ООО «Вайлдберриз» на основании присоединения к договору-оферте с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В нарушение требований ст.66, 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор между ИП <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> не заключался, приказ о приеме ее на работу не издавался, запись в трудовую
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Импост» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать отношения между <ФИО> и ООО «Импост» трудовыми за период с < дата > по < дата > Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Импост» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЕВА Биоинжениринг», в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений между сторонами за период с <дата> по <дата> на должности специалиста по информационным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали с учетом уточнения, дополнительно пояснили, что <ФИО> в спорный период времени работала в ООО «ЕВА Биоинжиниринг», о чем
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлены в материалы дела доказательства наличия между сторонами каких-либо иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЕВА Биоинжениринг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений с ИП <ФИО> и ИП <ФИО> в период с 29 октября 2020 года по 31 декабря 2022 года, взыскать с ИП <ФИО> и ИП
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Представленным истцом доказательствам, в том числе представленным истцом распечаткам с сайтов, телефонным перепискам и фотографиям, судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а именно как отмечалось ранее, - указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> и ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люкс» об установлении факта трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Люкс» в период с <дата> по <дата>, обязании начислить и выплатить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что приступил к работе в ООО «Люкс» в должности машиниста-кочегара с <дата>, в первый день начала отопительного сезона. До начала работы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии сложившихся с <дата> - даты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курагинского района в интересах <ФИО> к ООО «Люкс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК-СТАЙЛ», <ФИО> о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 19 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен авторский договор. Суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически авторский договор прикрывает трудовые отношения между Работником и ООО «ЮК-СТАЙЛ», что подтверждается в том числе авторским договором, который содержит следующие условия: С 10» марта 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЮК-СТАЙЛ», <ФИО> Седе Гагиковне о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2016г. ответчик зарегистрировала статус индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является Торговля розничная, осуществляемая непосредственно
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанностей, о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ремэнергомонтаж» об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанностей, о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что в апреле 2022 года он увидел объявление о вакансии в ООО «Ремэнергомонтаж» по должности машиниста экскаватора-погрузчика. На собеседование он прибыл по адресу: по месту нахождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показания свидетелей, руководствуясь приведёнными нормами
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, в котором просит установить факт трудовых отношений, возникших между ООО «Грузовой Мир» и <ФИО> *, <ФИО> *, *, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 03.05.2024 г. между <ФИО> * и ООО «Грузовой Мир» был заключен договор транспортно-экспедиционных услуг № 92, 31.05.2024 между <ФИО> * и ООО «Грузовой Мир» был
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, <ФИО> *к ООО «Грузовой мир» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эскамед» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эскамед» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку суд не установил факта трудовых отношений, то оснований для признания отношений трудовыми, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск не имеется, а потому исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эскамед» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
