Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся снятия или аннулирования юридических ограничений с объекта недвижимости. Речь идет о прекращении залога, ипотеки, сервитутов или иных прав третьих лиц, которые накладывались на имущество. Судебные акты здесь регулируют порядок восстановления полной юридической чистоты объекта после устранения обременений.
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении зарегистрированного обременения в виде залога недвижимости (ипотеки)
Вводная часть
ООО «Сосны» обратилось в Арби
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сосны» к АО Банк «Советский», <ФИО> о прекращении зарегистрированного обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), Представитель ООО «Сосны»
Мотивировочная часть
Между Банком и ООО «Сосны» заключен договор ипотеки от , обеспечивающий обязательства заемщика <ФИО> перед АО Банк «Советский» по кредитному договору от . Между Банком и ООО «СовБанкКонсалт» (далее — Цессионарий) состоялась сделка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сосны» к АО Банк «Советский», <ФИО> о прекращении зарегистрированного обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде залога недвижимости и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд прекратить обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Свои требования истец мотивируют тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: пгт.Курагино, <адрес>, кадастровый №. <ФИО> как покупатель зарегистрировал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> Валериевичу, <ФИО> о прекращении обременения в виде залога недвижимости и применения последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О приостановлении функционирования объекта недвижимости и встречному иску <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о приостановлении функционирования объекта недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что в администрацию города Махачкалы поступило
Описательная часть
Представитель Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требований, просил отказать. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О приостановлении функционировании объекта недвижимости и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на нежилой объект
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам, встречный иск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, с учетом изложенных обстоятельств дела, приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы к <ФИО> о приостановлении функционировании объекта недвижимости, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении обременения земельного участка в виде аренды
Вводная часть
Представитель КИО <адрес> (далее – истец) обратился в суд с иском к <адрес> и Росимуществу о прекращении обременения земельного участка в виде аренды. Истец в обоснование иска указал, что между Комитетом
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом имущественных отношений <адрес> (далее Комитет, Арендодатель, Истец) и <ФИО> (далее Арендатор) <дата> заключен Договор аренды № земельного участка (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Комитета имущественных отношений <адрес> к <адрес> и Росимуществу о прекращении обременения земельного участка в виде аренды удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О прекращении обременения земельного участка в виде аренды
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к КФХ <ФИО> с иском о прекращении обременения земельного участка в виде аренды, указав в обоснование иска о том, что протоколом № общего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснили, что пытались выделить свои земельные доли с 2019 года, все это время находились в состоянии спора с арендатором
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает следующее. Вместе с тем, как установлено судом, ни одна из сторон в орган регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения земельного участка в виде аренды удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении обременения в виде аренды в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> №, заключенного с администрацией Вологодского муниципального округа Вологодской области, является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору о предоставлении в аренду земельного участка № от <дата> ХХХ предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,22 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что с 2011 года истец является субарендатором земельного участка с кадастровым номером №, условиями договора купли – продажи от <дата> № предусмотрено прекращение арендных
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения движимого имущества залогом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГАРС» с требованием о прекращении залога объекта движимого имущества – автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В настоящее время срок исковой давности для обращения взыскания на заложенное имущество истек, в связи с ответчик утратил возможность обратить взыскание на указанное выше имущество, в связи с чем просит признать прекращенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в связи с которыми срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество приостанавливался, прерывался либо не тёк, не имеется
Резолютивная часть
Признать зарегистрированное в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ограничение (обременение) права в виде залога на движимое имущество: легковой автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, принадлежащий <ФИО> на праве
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении обременения в пользу продавца недвижимости в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит прекратить обременение в пользу продавца <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: Х Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, ст. ст. 310, 327, 352, 358.5, 450 ГК, положениями Федерального закона от 13.07.2015г № 218-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в пользу продавца недвижимости в отношении квартиры удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на доли объектов недвижимости
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСервис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на доли объектов недвижимости. В обоснование иска указано, что Карачаевским районным судом
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на доли объектов недвижимости признается обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСервис» к <ФИО> об обращении взыскания на доли объектов недвижимости - удовлетворить
