Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К.В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Шуя, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:28:020559:48, общей площадью 53,6 кв.м. расположенный по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного государственным нотариусом Шуйской государственной нотариальной конторы <адрес> <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, приведенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Рыбке Д.В., <ФИО> об обязании зарегистрировать право собственности, в обоснование иска указав, что ни со стороны судебного пристава-исполнителя, ни Управлением Росреестра по Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, замена ненадлежащего ответчика надлежащим возможна только по ходатайству истца или с его согласия. По смыслу действующего законодательства суд должен разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и в отношении того
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Элма» к Рыбке Д.В. , <ФИО> о регистрации права собственности на недвижимое имущество отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Однако, ответчик <ФИО> в нарушение п. 4.2.3, 4.2.8 Договора участия в долевом строительстве №-Ч ПО не подписал с застройщиком ООО «Строй-Плюс» акт приема-передачи объекта долевого строительства и не осуществил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Фридом» обратился в суд с иском к <ФИО> о регистрации права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований истец ссылается на то, что 12 ноября 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Фридом» и <ФИО> был заключен предварительный договор №№ СС-ПКП-1884К купли-продажи, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированный застройщик «Фридом» – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием произвести государственную регистрацию право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о регистрации права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · Об обязании обеспечить выполнение обязательных требований
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и городе Вилючинске, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчиков понятны, в связи с чем, полагает
Резолютивная часть
Иск главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и городе Вилючинске, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · Об обязании обеспечить выполнение обязательных требований
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и городе Вилючинске, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчиков понятны, в связи с чем, полагает
Резолютивная часть
Иск главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и городе Вилючинске, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · Об обязании обеспечить выполнение обязательных требований
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и городе Вилючинске, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчиков понятны, в связи с чем, полагает
Резолютивная часть
Иск главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и городе Вилючинске, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по антитеррористической защищенности объекта
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Водоканал» муниципального образования Богородицкий район о понуждении к выполнению мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник Богородицкого межрайонного прокурора Сапронов В.А. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, при комплексном
Мотивировочная часть
Вместе с тем периметральное ограждение территории не соответствует предъявляемым требованиям. Вместе с тем периметральное ограждение охраняемой территории не соответствует предъявляемым требованиям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному предприятию «Водоканал» муниципального образования Богородицкий район о понуждении к выполнению мероприятий
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по антитеррористической защищенности объекта
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор Тульской области, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Бегичевский центр культурно-досугового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, помощник Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Ишков С.А. заявленные уточненные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области, действующего в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по антитеррористической защищенности объекта
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор Тульской области, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Бегичевский центр культурно-досугового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, помощник Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Ишков С.А. заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области, действующего в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по антитеррористической защищенности объекта
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 27» о понуждении к выполнению мероприятий по антитеррористической
Описательная часть
Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 27» в нарушение п. 24 постановления Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. N 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений материального закона с целью устранения выявленных нарушений, суд приходит к выводу о возложении на МОУ СШ № 27 обязанности оснастить запасной выход образовательной
Резолютивная часть
Исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по антитеррористической защищенности объекта
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 19» о понуждении к выполнению мероприятий по антитеррористической
Описательная часть
Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 19» в нарушение п. 24 постановления Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. N 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений материального закона с целью устранения выявленных нарушений, суд приходит к выводу о возложении на МОУ СШ № 19 обязанности оснастить два запасных выхода, выходящие во
Резолютивная часть
Исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по антитеррористической защищенности объекта
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 23» о понуждении к выполнению мероприятий по антитеррористической
Описательная часть
Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 23» в нарушение п. 24 постановления Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. N 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений материального закона с целью устранения выявленных нарушений, суд приходит к выводу о возложении на МОУ СШ № 23 обязанности оснастить газовую котельную образовательной
Резолютивная часть
Исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по исполнению санитарно-эпидемиологических требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по исполнению санитарно-эпидемиологических требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю), действующего в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, принятии отступного, прекращении договора займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 06.02.2018 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключён договора займа на сумму 50 000 000 рублей. В соответствии с п. 2.5 Договора займа
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате проведения извещались надлежащим образом. Обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылка представителя истца на вышеуказанные решения, в части того, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что между сторонами было заключено соглашение об отступном, при этом ответчики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Е,А. , <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств по договору, принятии отступного, прекращении договора займа, отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз», ответчик), в котором, с учетом изменения требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «УК Восточная» (далее по тексту - ООО «УК Восточная», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> с *** является собственником жилого помещения – адрес***. Таким образом, неоднократные предупреждения о необходимости доступа в жилое помещение для производства
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Восточная» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурман-Сити» (далее – ООО УК «Мурман-Сити») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, управление домом 224 по проспекту Кольскому в городе Мурманск осуществляет ООО УК «Мурман-Сити», что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурман-Сити» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества
Вводная часть
Товарищества собственников жилья «Шмидта-8» (далее по тексту ТСЖ «Шмидта-8») обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества. В обоснование заявленных требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> с *** является собственником жилого помещения – квартиры №***, расположенной в многоквартирном доме №*** адрес***. Таким образом, неоднократные предупреждения
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Шмидта-8» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Мурманремстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества. В обоснование заявленных требования указано, что истец осуществляет
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> с *** является собственником жилого помещения – квартиры №***, расположенной в многоквартирном доме ***. Таким образом, неоднократные предупреждения
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Мурманремстрой» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Мурманремстрой» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию *** в лице комитета имущественных отношений *** о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, администрация *** является собственником жилого помещения – квартиры *** расположенной в многоквартирном доме ***. Таким образом, неоднократные предупреждения
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Таким образом, неоднократные предупреждения о необходимости доступа в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Мурманремстрой» к комитету имущественных отношений ***, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для ремонта общего имущества удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании
Описательная часть
Ее представитель на основании доверенности - <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного истец просит возложить на ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения № с техническими условиями № ННЭ/21/Р21-02-15-1766 в виде обеспечения ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл Республика Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит обязать ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Представитель истца Министерства культуры печати и по делам национальностей Республики Марий Эл <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала, дала пояснения
Мотивировочная часть
Согласно абзацам 5 - 8 п. 11 ст. 47.6 Закона об объектах культурного наследия в случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры печати и по делам национальностей Республики Марий Эл (<номер>) к Публично-правовой компании «Роскадастр» <номер>), местной общественной организации инвалидов «Центр Трудовой
