Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности по оборудованию остановочного пункта
Вводная часть
Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная обязанность МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» до настоящего времени не исполнена. Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности по оборудованию остановочного пункта
Вводная часть
Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная обязанность МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» до настоящего времени не исполнена. Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности по оборудованию остановочного пункта
Вводная часть
Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная обязанность МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» до настоящего времени не исполнена. Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности по оборудованию остановочного пункта
Вводная часть
Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная обязанность МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» до настоящего времени не исполнена. Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования « Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности по оборудованию остановочного пункта
Вводная часть
Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная обязанность МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» до настоящего времени не исполнена. Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности по оборудованию остановочного пункта
Вводная часть
Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная обязанность МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» до настоящего времени не исполнена. Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности по оборудованию остановочного пункта
Вводная часть
Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная обязанность МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» до настоящего времени не исполнена. Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности по оборудованию остановочного пункта
Вводная часть
Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная обязанность МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» до настоящего времени не исполнена. Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании выдать направление на восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о возложении обязанности выдать направление на ремонт автомобиля MERCEDES S350, WDD 2211821A422217, регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных лиц (их представителей)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» об обязании выдать направление на восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении заключить соглашение о присоединении к договору аренды
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Адрес (далее-Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Байкальский торговый дом» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать по доводам возражений. Судом установлено, что Дата между комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры
Вводная часть
Братский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности объекта
Описательная часть
Прокурор Колобков Ф.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности № *** от ***, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает необходимым исковые требования Братского транспортного прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О передаче долевого права в собственности на земельный участок под жилым домом собственнику жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: .... Право собственности на дом истец приобрел в силу приобретательной давности по решению Советского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> просили иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, обсудив доводы иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о передаче долевого права в собственности на земельный участок под жилым домом собственнику жилого дома отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании подписать дополнительное соглашение и акт
Вводная часть
АО "Челябинскгоргаз" обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований просили обязать <ФИО> подписать дополнительное соглашение № к договору №№ о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Представитель истца АО "Челябинскгоргаз" <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая спор, оценив представленные в дело доказательства, как того требуют нормы ГПК РФ, в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Челябинскгоргаз" к <ФИО> об обязании подписать дополнительное соглашение № и акт подключения объекта капитального строительства – отказать в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 12.10.2017 № М-08-051365
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности адрес находится земельный участок с кадастровым номером 77:08:0002001:11, площадью 5364 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по приведенным выше основаниям
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> заключить с Департаментом городского имущества адрес дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 12.10.2017 № М-08-051365 в отношении земельного участка
Тушинский районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 12.10.2017 № М-08-051365
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности адрес находится земельный участок с кадастровым номером 77:08:0002001:11, площадью 5364 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по приведенным выше основаниям
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> заключить с Департаментом городского имущества адрес дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 12.10.2017 № М-08-051365 в отношении земельного участка
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения (дети-сироты)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что относится к категории лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в связи с тем, что его мать С.Ю. лишена родительских прав в отношении истца
Описательная часть
Как установлено судом, что истец <ФИО> относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически проживает и осуществляет трудовую деятельность в г. Брянске, относится к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Фокино Дятьковского района Брянской области, Департаменту строительства Брянской области о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения (дети-сироты)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Брянская городская администрация о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения (дети-сироты), ссылаясь на то, что согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству . Таким образом, установлено, что объектов недвижимого имущества на территории Брянской области <ФИО>, <дата> рождения в собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянская городская администрация о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения (дети-сироты), удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения (дети-сироты)
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, постановлением Брянской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд: обязать Брянскую городскую администрацию предоставить <ФИО>, <дата> рождения благоустроенное жилое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> относится к категории лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей и состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения (дети-сироты), удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения (дети-сироты)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордер <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель Комитета по делам молодежи, семьи, материнства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об обязании Департамент строительства Брянской области в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения суда обеспечить финансирование расходных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области, Департаменту строительства Брянской области, Департаменту финансов Брянской области о понуждении
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения (дети-сироты)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи со смертью матери с <дата> и до совершеннолетия находилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Брянской городской администрации по доверенности <ФИО> просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований поскольку, в случае удовлетворения требований истца будут
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> относится к категории лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей и состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, она
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения (дети-сироты)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что имеет статус лица, оставшегося без попечения родителей и состоит в списке детей-сирот, нуждающихся в жилых помещениях по договорам найма специализированых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Брянской городской
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика Администрации Почепского района Брянской области по доверенности <ФИО> поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым полагал, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Администрации Почепского района Брянской области о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения (дети
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании проживания в жилом помещении на условиях социального найма и предоставлении жилого помещения в порядке переселения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации г.Ханты-Мансийска и Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты – Мансийска (далее по тексту ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцами и ответчиком возникли, существовали и существуют договорные отношения найма спорного помещения. Принимая во внимание, что спорное жилое
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.Ханты – Мансийска и Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты – Мансийска , о признании проживания в жилом помещении на условиях социального найма
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об организации антитеррористической защищенности учреждения
Вводная часть
Заместитель Угличского межрайонного прокурора обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних, с настоящим иском о возложении на администрацию Угличского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Сорокин М.Ю. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что МДОУ детский сад «Росинка» не оснащено системами экстренного оповещения
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования указанных выше пунктов Требований, суд полагает требования прокурора об оснащении зданий ответчиков системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами)
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Угличского межрайонного прокурора удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными начислений за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, освобождении от уплаты начисленных платежей и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оказание услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на территории Белозерского района Вологодской области с 1 января 2019 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что за все время, начиная с 2019 г. услуга по вывозу твердых бытовых отходов на территории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что фактически вывоз твердых коммунальных отходов с территории <адрес>), в состав которого входит <адрес>, осуществляется регулярно – 5 раз в неделю, согласно графику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистый След» о защите прав потребителя, признании незаконным начислений за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, освобождении от уплаты начисленных платежей, взыскании
Аларский районный суд (Иркутская область) · О признании Соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Кутулик» о признании Соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд муниципального образования «Кутулик» от <дата>, заключенного
Описательная часть
В возражениях на данное исковое заявление представитель ответчика МО «Кутулик» <ФИО> в удовлетворении заявленных требований просила отказать, указала, что <ФИО> являлась собственником трехкомнатного жилого помещения
Мотивировочная часть
В рамках Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию «Кутулик» о признании Соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд муниципального образования «Кутулик» от <дата>, заключенного между
