№ 2-3382/2025
50RS0029-01-2025-003829-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года г. Наро-Фоминск
Московская область
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чечкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о понуждении совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о понуждении совершить действия, мотивируя требования тем, что на основании проведенной выездной проверки Комитета лесного хозяйства <адрес> с Наро-Фоминским филиалом ГКУ МО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен осмотр лесного участка в квартале 66 выделе 21 Алабинского участкового лесничества обременённые правом аренды. Арендатором ФИО1 используется лесной участок в квартале 66 выделе 21 Алабинского участкового лесничества площадью 0,14 га на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности передан ответчику во временное пользование, с видом разрешенного использования осуществление рекреационной деятельности, категория земель — земли лесного фонда, цель использования лесного участка: осуществление рекреационной деятельности. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 на лесном. участке в квартале 66 выделе 21 Алабинского участкового лесничества обремененном правом аренды допущено нарушение обязательных требований установленных действующим законодательством, а именно выполнено ограждение лесного участка переданного по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ забором из металлических листов, что противоречит договору аренды. Наличие нарушения подтверждается актом № патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы и схемы движения. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялась досудебная претензия об устранении нарушений со сроком исполнения в течение 30 календарных дней с момента получения данной претензии. До настоящего времени ответа на претензию в адрес Комитета лесного хозяйства <адрес> не поступало, требование не исполнено. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика устранить нарушение в квартале 66 выделе 21 Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес> путем демонтажа металлического забора на железных столбах с проведением рекультивации лесного участка.
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 также надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из содержания ч.1 ст.<адрес> «О системе исполнительных органов государственной власти <адрес>", <адрес> возглавляет исполнительную класть <адрес>.
В соответствии с п.3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре <адрес>, исполнительных органов государственной власти <адрес> и подведомственности государственных органов <адрес>» образовался Комитет лесного хозяйства <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п.1 «Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>», утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое Управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений
Пунктом 12.1.5 «Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>», утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены полномочия Комитета в сфере предоставления лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов. Соответственно, в связи с реорганизацией системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, функции и полномочия в сфере лесных правоотношений последовательно передавались от Федеральной службы лесного хозяйства России к Министерству природных ресурсов Российской федерации, затем Федеральному агентству лесного хозяйства, которым было создано Управление лесного хозяйства по <адрес> и <адрес>, полномочия которого перешли к Комитету лесного хозяйства <адрес>.
Пунктом 1 Положения о Комитете лесного хозяйства МО, утвержденного Постановлением Правительства МО от 26 июня 2012 года № 863/22, Комитет лесного хозяйства МО установлен центральным исполнительным органом государственной власти МО специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности и области лесных отношений.
Комитет осуществляет функции главного распорядителя и получателя бюджетных средств, администратора доходов областного бюджета, осуществляет полномочия по администрированию доходов бюджетной системы РФ в соответствии с федеральным законодательством, законом области об областном бюджете, приказами Федерального агентства лесного хозяйства от 26 июня 2012 года № 283 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета» и №284 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов бюджетов субъектов Российской Федерации».
Статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Требовать устранения нарушений права в силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Как следует из материалов дела, на основании проведенной выездной проверки Комитета лесного хозяйства <адрес> с Наро-Фоминским филиалом ГКУ МО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен осмотр лесного участка в квартале 66 выделе 21 Алабинского участкового лесничества обременённые правом аренды.
Арендатором ФИО1 используется лесной участок в квартале 66 выделе 21 Алабинского участкового лесничества площадью 0,14 га на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности передан ответчику во временное пользование, с видом разрешенного использования осуществление рекреационной деятельности, категория земель — земли лесного фонда, цель использования лесного участка: осуществление рекреационной деятельности.
В ходе осмотра установлено, что ФИО1 на лесном. участке в квартале 66 выделе 21 Алабинского участкового лесничества обремененном правом аренды допущено нарушение обязательных требований установленных действующим законодательством, а именно выполнено ограждение лесного участка переданного по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ забором из металлических листов, что противоречит договору аренды. Наличие нарушения подтверждается актом № патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы и схемы движения.
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялась досудебная претензия об устранении нарушений со сроком исполнения в течение 30 календарных дней с момента получения данной претензии. До настоящего времени ответа на претензию в адрес Комитета лесного хозяйства <адрес> не поступало, требование не исполнено.
При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о понуждении совершить действия удовлетворить.
Обязать ФИО1 (ИНН №) устранить нарушение в квартале 66 выделе 21 Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес> путем демонтажа металлического забора на железных столбах с проведением рекультивации лесного участка.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 октября 2025 года
Судья В.Ю. Емельянова