Павловский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении подписания дополнительного соглашения к договору аренды
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации МО <адрес> обратилось в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о понуждении подписания дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковое требования поддержали по тексту иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом администрации МО <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении подписания дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, -удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Каргапольский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области», Администрации Каргапольского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вдовиченко В.Д. снизил размер исковых требований просил возложить на МКУ «Каргапольский муниципальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» обязанность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает, что указанный в исковом заявлении прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Каргапольский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области», Администрации Каргапольского муниципального округа
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Тагильский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области», Администрации Каргапольского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вдовиченко В.Д. снизил размер исковых требований, просил возложить на МКУ «Тагильский муниципальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» обязанность в 6-месячный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает, что указанный в исковом заявлении прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Тагильский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области», Администрации Каргапольского муниципального округа
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Краснооктябрьский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области», Администрации Каргапольского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вдовиченко В.Д. снизил размер исковых требований просил возложить на МКУ «Каргапольский муниципальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» обязанность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает, что указанный в исковом заявлении прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Краснооктябрский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области», Администрации Каргапольского муниципального
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Долговский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области», Администрации Каргапольского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вдовиченко В.Д. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд исковое заявление удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Каргапольского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает, что указанный в исковом заявлении прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Долговский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области», Администрации Каргапольского муниципального округа
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Чашинский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области», Администрации Каргапольского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вдовиченко В.Д. требования уточнил, окончательно сформулировав требования, просил возложить на МКУ «Чашинский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает, что указанный в исковом заявлении прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Чашинский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области», Администрации Каргапольского муниципального округа
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обязывании действий
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района. При подаче искового заявления в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гермашева Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>, администрации Дубовского муниципального района <адрес>
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обязывании действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче иска в обоснование требований указал, что истец является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец и ответчик являются сособственниками в равных долях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности предоставить <ФИО> иное жилое помещение взамен утраченного по адресу: <адрес>, отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обязывании действий
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга и интересов Российской Федерации с иском к муниципальному предприятию «Волна» Дубовского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МП «Волна» осуществляет эксплуатацию и техническое обслуживание объектов хозяйственно-питьевого водоснабжения расположенные в <адрес>, а именно скважин № 6569 и № 592, переданных
Мотивировочная часть
Суд считает, что выявленные в деятельности МП «Волна» нарушения посягают на охраняемые законом интересы Российской Федерации. На основании вышеизложенного, суд считает, что требования Волгоградского межрайонного
Резолютивная часть
Требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц, интересов Российской Федерации к муниципальному предприятию «Волна» Дубовского муниципального района Волгоградской области
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обязывании действий
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Наяда» Давыдовского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области (далее МП «Наяда») об обязывании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шевченко А.С. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что МП «Наяда» осуществляет обеспечение населения с. Давыдовка Дубовского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени МП «Наяда» осуществляет деятельность по водоснабжению населения Давыдовского сельского поселения с использованием водозаборной скважины № № в отсутствие соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к муниципальному предприятию «Наяда» Давыдовского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании купли-продажи земельной доли состоявшейся и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
С.М.Н. обратилась к П.Н.Н. с иском о признании купли-продажи земельной доли состоявшейся и признании права собственности на земельную долю. В обоснование указывается, что <дата> П.Н.Н. продала С.М.Н. свое право
Описательная часть
Истец С.М.Н. и ее представитель К.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> П.Н.Н. получила от С.М.Н. денежные средства в размере
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил
Резолютивная часть
Исковые требования С.М.Н. к П.Н.Н. о признании купли-продажи земельной доли состоявшейся и признании права собственности на земельную долю оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О понуждении обеспечить проведение дератизационных мероприятий в местах сбора твердых коммунальных отходов (на контейнерных площадках) и предоставить сведения об этом
Вводная часть
Руководитель Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что Управление Роспотребнадзора по <адрес> является территориальным органом федерального органа исполнительной власти
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО> просит суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к Администрации ГОсВД «<адрес>» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании нуждающейся в предоставлении жилого помещении, права на предоставление во внеочередном порядке субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, признании
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что в период с 08.07.2017 по 29.01.2019 состояла в браке со <ФИО> От брака имеет дочь <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Настаивали, что факт раздельного проживания военнослужащего и его несовершеннолетнего ребенка не влияет на наличие у последнего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание взаимосвязанное содержание п. 5 ст. 2, ст. 15, ст. 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих», суд полагает, что члены семьи военнослужащего не обладают самостоятельным правом на обеспечение жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении жилого помещения взамен аварийного, понуждении к заключению договора мены жилых помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили возложить обязанность на ответчика заключить с ними договор мены, предоставив в их собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО - Югра, г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено при рассмотрении гражданского дела по иску администрации г. Пыть-Яха к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (апелляционное определение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению администрация города Пыть-Яха о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, понуждении к заключению договора мены жилых помещений
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обеспечении требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Мясниковского района обратился в суд с иском к МБОУ СОШ №2 и МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района», указав, что прокуратурой района проведены проверки исполнения МБОУ СОШ № 2 требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурора Мясниковского района Шлаев Д.А. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 2 и МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении земельного участка от отходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать прекратить нарушающую природоохранное законодательство деятельность по сбору и накоплению отходов производства и потребления на части территории земель кадастрового
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что межрайонной природоохранной прокуратурой г.Москвы проведена проверка исполнения требований природоохранного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку накопление и сбор отходов на вышеуказанном земельном участке, производятся ответчиком в отсутствие разрешительной документации в области охраны окружающей среды, контроля со стороны уполномоченных органов, что
Резолютивная часть
Обязать ООО «Триггер» прекратить нарушающую природоохранное законодательство деятельность по сбору и накоплению отходов производства и потребления на части территории земель кадастрового квартала ** по адресу: ** Обязать ООО «Триггер»
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений требований федерального законодательства об антитеррористической защищенности, пожарной безопасности на объекте
Вводная часть
Прокурор Алькеевского района Республики Татарстан, действующий в интересах государства, муниципального образования и неопределенного круга лиц, (далее по тексту Прокурор, истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Восток
Описательная часть
Представитель истца Прокурор Алькеевского района Республики Татарстан – О.В. Норкина в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указала, что 20.02.2025 года был составлен акт повторной проверки
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что согласно акту проверки от 20.02.2025 года (л.д.145-147) после подачи иска в суд ответчик устранил следующий недостаток: удалил газовый баллон с Объекта. Однако остальные требования подлежат
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определённые действия, третьи лица: Министерство образования, науки и молодежи Республики <ФИО>, Министерство финансов Республики
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В нарушение п. п. «д» п. 24 Требований отсутствует система оповещения и управления эвакуацией либо автономная система (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории)
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, представителя ответчика МБОУ «Школа №», представителя ответчика МКУ «Управление образования Администрации города <ФИО> Республики
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <ФИО> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа № города <ФИО> Республики <ФИО>», Администрации
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Салехард о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору социального найма. В обоснование заявленных требований указала, что 19.10.2000 между ею и МУ «Службой
Описательная часть
Истец, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Сопоставляя условия договора социального найма в котором указано о предоставлении истцу отдельной квартиры, состоящей из 1 комнаты, по адресу: <адрес>, с другими приведенными выше материалами дела, исходя из буквального толкования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации МО г. Салехард о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору социального найма, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила признать договор № от 19 августа 2021 года между ООО МКК « Кредито 24» (ранее МФК «Монедо») и её незаключенным и обязать ООО «М.Б.А. Финансы»
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что истца не направляла ответчику заявление (оферту) на предоставление суммы потребительского займа, сумма займа перечислена на банковскую карту, которая ей не принадлежала
Мотивировочная часть
В связи с надлежащим извещением ответчика и 3-го лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского кредита № от 19 августа 2021 года между ООО Микрофинансовая компания « Кредито 24» и <ФИО>
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обязании принять меры к устранению нарушений
Вводная часть
Чеховский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Чеховский городской суд к АО «Чеховавтотранс» с исковыми требованиями об обязании в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять
Описательная часть
Старший помощник Чеховского городского прокурора Московской области, по поручению <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В нарушение указанных норм законодательства АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Чеховского городского прокурора удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обязании принять меры к устранению нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций –железобетонной плиты балкона
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику МУП ЖЭУ об обязании принять меры к устранению нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций –железобетонной плиты балкона.В обоснование своих требований указывает, что проведенной
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 4.2.4.1 и п. 4.2.4.2 Правил № 170 управляющей организацией не приняты меры к выявлению нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций - железобетонной плиты балкона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Миллеровского межрайонного прокурора - ответичиком МУП ЖЭУ Обязать МУП «ЖЭУ», ИНН , принять меры к устранению нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций - железобетонной плиты балкона <адрес>
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения путем выкупа в связи с признанием дома аварийным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 171-173) просит: возложить на Администрацию г. Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» (далее – МКУ «УМИ») обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения по основаниям, указанным в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения эксперта ФБУ «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 19.10.2023 следует, что рыночная стоимость <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения путем выкупа в связи
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании предоставить жилое помещение по договору мены в связи с признанием жилого помещения аварийным и подлежащим сносу, встречному исковому заявлению Департамента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДМИ администрации (адрес), в котором просит обязать Департамент предоставить ей жилое помещение по договору мены в связи с признанием жилого помещения расположенного по адресу: (адрес), (адрес) (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Возражал против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что спорное жилое помещение было приобретено до заключения брака, соответственно, права третьих лиц в данном случае не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ССТ к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска об обязании предоставить жилое помещение по договору мены в связи с признанием жилого помещения аварийным и подлежащим сносу
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с иском ФКР адрес об обязании произвести работы по устранению недостатков выполненных работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что в июне 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес об обязании произвести работы по устранению недостатков выполненных работ по капитальному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд, с учетом уточненного иска обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес об обязании устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту – удовлетворить частично
