Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждению к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее Управление Роспотребнадзора по Орловской области) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
ООО «ЖЭУ-№17» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На управляющей организации ООО «ЖЭУ-№17» лежит
Мотивировочная часть
ООО «ЖЭУ-№17» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На управляющей организации ООО «ЖЭУ-№17» лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление - №17» о понуждении
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждению к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее Управление Роспотребнадзора по Орловской области) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
ООО «ЖЭУ-№17» на основании договора управления многоквартирным домом от 23.10.2015 является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.На управляющей организации ООО «ЖЭУ-№17» лежит
Мотивировочная часть
ООО «ЖЭУ-№17» на основании договора управления многоквартирным домом от 23.10.2015 является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.На управляющей организации ООО «ЖЭУ-№17» лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление - №17» о понуждении
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО «САК «Энергогарант» в последующем с уточнением исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen, г.р.з. №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части представленных выводов эксперта возникли вопросы, для разрешения которых в судебном заседании был опрошен эксперт <ФИО>, который пояснил суду, что истец требует замену бампера после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, о взыскании судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения, просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца, в обоснование возражений указывала, что сторонами согласована денежная форма осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд полагает принять в качестве доказательства по делу именно экспертное заключение, выполненное экспертами ООО «Автоэкспертиза» № от <дата>, поскольку оно более полное, всесторонне и объективное, выполнено экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд обязать ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
<дата> в материалы дела представлено заключение эксперта № от <дата>, подготовленное ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ-Центр», из которого следует, что в ходе проведенного исследования на основании предоставленной
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Анализирую вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд: понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что истец обращаясь к ответчику за страховым возмещением, имел единственное желание получить направление на ремонт на СТОА от страховщика. В последствие ему было
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика, а также с выводами финансового уполномоченного изложенными в его решении по следующим основаниям. Вместе с тем из положений пунктов 15.1, 17 статьи 12
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. Указала, что у страховщика отсутствуют договоры со станциями восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании штрафа, неустойки (астрента), компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Вместе с тем из положений пунктов 15.1, 17 статьи 12 Закона об ОСАГО, следует, что в случае организации и оплаты страховщиком
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в котором с учетом уточнений поставил вопрос о возложении на ответчика обязанности осуществить страховое возмещение посредством организации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. В нарушение требований ст. 12 Закона Об ОСАГО страховщик не исполнил обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для потерпевших, в целях защиты которых согласно преамбуле Закона об ОСАГО принят этот закон, не являющихся профессиональными участниками данных правоотношений, наличие или отсутствие вреда жизни и здоровью других
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, <дата> в 12 часов 20 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования по заявленным в иске основаниям. Просили не рассматривать вопрос о взыскании судебных расходов, кроме расходов на досудебную оценку ущерба
Мотивировочная часть
На основании ст. 206 ГПК РФ суд полагает установить срок для проведения восстановительного ремонта – 30 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Учитывая характер рассматриваемого спора, нормы действующего
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
Киндcфатер Н.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором поставила вопросы: о возложении на ответчика обязанности осуществить страховое возмещение посредством организации и оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Таким образом, право выбора страхового возмещения в виде страховой выплаты
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Киндcфатер Натальи Сергеевны удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам иска. Пояснила, что воля потерпевшего была направлена на получение страхового возмещения в натуральной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик до настоящего времени ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал. Исходя из изложенного, финансовый уполномоченный пришел к выводу, что у АО СОГАЗ имелись основания
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
-взыскать с ответчика убытки в размере 500 руб. (комиссия за возврат денежных средств), расходы по оплате договора об оказании юридических услуг (с учетом устных уточнений в судебном заседании <дата>) в сумме 46 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая компания отказала в выдаче направления на ремонт, основанием для отказа послужило отсутствие заключенных договоров с сервисными центрами по ремонту машин и невозможность провести ремонт, что следует
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав аналогичные пояснения. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит транспортное средство Форд Фокус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что расхождение в определении стоимости восстановительного ремонта по заключению эксперта–техника <ФИО>, составленному по инициативе страховой компании, и заключению
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Просила взыскать неустойку за 10 календарных дней за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, а также принимая во внимание, что ремонт на СТОА должен осуществляться с использованием новых запчастей, суд полагает необходимым при определении оплаты восстановительного ремонта принять
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу FIO автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак №, а также автомобиля ГАЗ 300903, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ИП FIO от <дата>, поступившему в суд <дата>, на сегодняшний день осуществить ремонт автомобиля КИА РИО, госномер № СТОА не имеет возможности, в связи с невозможностью приобретения
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Письмом от 31 мая 2022 года ответчик, несмотря его на волеизъявление, как потерпевшего, в нарушение положений пункта 15.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагает истец, отказ в удовлетворении требований о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля со ссылкой на отсутствие у страховой компании договора со станцией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором просит суд понудить ПАО «САК «Энергогарант» осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Поскольку автомобиль истца выпущен
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Анализирую вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Тойота Рав 4
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак № Таким образом, право выбора страхового возмещения в виде страховой
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Анализирую вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором с учетом уточнений поставила вопросы о возложении на ответчика обязанности осуществить страховое возмещение посредством организации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Интересы истца в судебном заседании по делу представлял <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство до настоящего времени не отремонтировано. При таких обстоятельствах, требование истца о понуждении ответчика к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений поставил вопросы о возложении на ответчика обязанности осуществить страховое возмещение посредством организации и оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство до настоящего времени не отремонтировано. При таких обстоятельствах, требование истца о понуждении ответчика к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О понуждению прохождения профилактического медицинского осмотра на предмет выявления наличия признаков заболевания туберкулезом
Вводная часть
Прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что прокуратурой Кореновского района проведена поверка исполнения требований
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение указанных требований закона согласно информации ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест лишения свободы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение указанных требований закона согласно информации ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест лишения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждению прохождения профилактического медицинского осмотра на предмет выявления наличия признаков заболевания туберкулезом
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Ленинского района муниципального образования «г.Саратов» о понуждении к заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: Саратов, ул.Лунная, д.25
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив, что истец родился, когда его родители проживали в спорной квартире и после рождения был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право проживания <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в установленном порядке с даты его регистрации <дата>, как и право его родителей, проживавших в спорном помещении не оспорено
Резолютивная часть
Обязать администрацию Ленинского района город Саратов заключить с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о понуждении к заключению договора социального найма, указав, что она и <ФИО> являлись супругами, брак между ними был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, правообладателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 23,6 кв.м., является муниципальное образование города Нижний Ломов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о понуждении к заключению договора социального найма удовлетворить
