Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке КН №, площадью 24 кв.м., по адресному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по Договору аренды земельного участка № от 17.06.2014
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку согласно п. 2 ст. 610 ГК РФ Департаментом ответчику <ФИО> было направлено уведомление об освобождении земельного участка и о прекращении договора аренды от 17.06.2014 №, руководствуясь положениями ст. ст. 304
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участкапутем сноса самовольной постройки, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ и третьего лица исполнительного комитета Альметьевского муниципального
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 206 ГПК РФ, с учетом позиции сторон, суд определяет для исполнения решения срок - 45 дней со дня вступления судебного постановления в законную силу, находя его разумным и достаточным для производства
Резолютивная часть
Иск Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении земельного участка от строения и восстановлении на нем благоустройства
Вводная часть
Администрации муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просит суд обязать ответчиков за счет собственных средств освободить земельный участок площадью 59 кв. м, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни данной нормой, по правилам которой ранее осуществлялось предоставление в аренду публичных земельных участков для целей, не связанных со строительством, ни другими действовавшими в тот период нормами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка от строения и восстановлении на нем благоустройства, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к соответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: /// (около дома), кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация Ленинского района г. Барнаула на основании доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор аренды №6266л от 8 октября 2022 года считается расторгнутым с 23 мая 2023 года. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Уриковского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит обязать ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения
Описательная часть
Представитель истца Администрации Уриковского муниципального образования в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> на принадлежащем ему земельном участке и прилегающих земельных участках возведены здание и забор. Таким образом, принимая во внимание то, что право на признание иска у представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Уриковского муниципального образования к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального образования (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа, взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Администрации в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Энгельсского муниципального района к <ФИО> о возложении обязанности освободить береговую полосу, взыскании судебной неустойки, - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и освобождении земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда от 06.12.2023 г. граждане <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, указав, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся сторон, суд приходит к следующему выводу. В рассматриваемом случае, вышеуказанным приговором Якутского городского суда Республика Саха (Якутия) от 06 декабря 2023 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Окружной администрации города Якутска к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и освобождении земельного участка удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · Об освобождении земельного участка от самовольных построек, приведении земельного участка в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – администрация ЗАТО Александровск) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольных построек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании обращений граждан администрацией ЗАТО Александровск произведена проверка, в рамках которой 02 мая 2023 года произведен осмотр спорного земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что спорный земельный участок, на котором расположены деревометаллические конструкции, согласно Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ ЗАТО
Резолютивная часть
Иск администрации Муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольных построек, приведении земельного участка в первоначальное состояние –
Полярный районный суд (Мурманская область) · Об освобождении земельного участка от самовольных построек, приведении земельного участка в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – администрация ЗАТО Александровск) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольных построек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании обращений граждан администрацией ЗАТО Александровск произведена проверка, в рамках которой 02 мая 2023 года произведен осмотр спорного земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что спорный земельный участок, на котором расположены деревометаллические конструкции, согласно Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ ЗАТО
Резолютивная часть
Иск администрации Муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольных построек, приведении земельного участка в первоначальное состояние –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, относящегося к землям неразграниченной государственной собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) Г.Ф. об обязании освободить земельный участок, относящийся к землям
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный
Описательная часть
Представитель истца – администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В силу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к Чижу А.Ю., <ФИО> и, уточнив требования, просит обязать ответчиков в течение трех месяцев со дня вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях, с учетом уточнения, настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> о том, что в связи с объявленным мораторием в 2022 году были запрещены плановые контрольные (надзорные) мероприятия, плановые проверки, следовательно, проведенная в отношении него проверка незаконна, суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок особо охраняемой природной территории «Парк поселений «Кунгурский бор» с кадастровым
Норильский городской суд (Красноярский край) · О понуждении к высвобождению земельного участка и взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» (МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска»), обратилось в суд с иском, в котором просило обязать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по приведенным в исковом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования, суд учитывает, что право органов местного самоуправления распоряжаться земельными участками, муниципальная собственность на которые не разграничена, закреплено в п. 2 ст. 3.3
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка и взыскании неустойки, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка от объектов, третьи лица-АО «Донэнерго», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от объектов, указав в обоснование, что <дата> на основании Постановления Администрации <адрес> от <дата>
Описательная часть
Однако ответчик <ФИО>, в нарушение требований статьи 622 ГК РФ, до настоящего времени земельный участок истцу не возвратил и от нестационарного торгового объекта не освободил. Представитель истца, по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Батайска к <ФИО> об освобождении земельного участка от объектов, удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от объектов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с Договором № *** от "ДАТА" аренды земельного участка, являющегося федеральной собственностью, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнила, что объекты, указанные в иске, находятся в непосредственной близости
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по адресу проживания: "АДРЕС", причина неявки неизвестна. Доказательств уважительности причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды и об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды (далее-истец) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении договора аренды и об освобождении земельного участка. Требования мотивировали тем, что по договору № от 25.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация города Вологды по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор № от 25.05.2022 аренды земельного участка подлежит расторжению. Суд полагает, что срок 2 месяца с момента вступления решения в законную силу - является достаточным для совершения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № от 25.05.2022 о предоставлении в аренду земельного участка
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального гаража
Вводная часть
Комитет администрации по управлению ом обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный в районе в от установленного металлического гаража (крыша двускатная, лючок, в верхнем правом
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и комитетом администрации по управлению ом заключено соглашение на использование земельного участка по адресу , в районе , общей площадью 17,5 кв.м. для использования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации по управлению ом к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального гаража, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального гаража
Вводная часть
Комитет администрации по управлению ом обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный в районе в от установленного железобетонного гаража (крыша плоская, лючок, в верхнем правом углу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что им было установлено, что некапитальный железобетонный гараж, расположенный в районе от установленного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации по управлению ом к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального гаража, удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального гаража
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> исковые требования не оспаривала, пояснила, что гараж находится в пользовании дочери, которая в настоящее время обучается в <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Забайкальское» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении части земельного участка, выплате неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, просил обязать ответчиков освободить часть земельного квартала путем сноса
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что проверкой отдела земельного контроля Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> установлено, что в нарушение действующего земельного законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав представленные материалы, суд полагает требования обоснованными. Поскольку судом установлено, что ответчиками часть земельного участка занята без законных оснований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении используемой территории общего пользования
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что в рамках проведенного 23.09.2021 муниципального земельного контроля с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком самовольно занят и используется земельный участок площадью 118 кв.м., расположенный с южной стороны МКД № № за границами земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, однако судебное извещение не получил, имела место неудачная попытка вручения. Вместе с тем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> об освобождении используемой территории общего пользования, - удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении земельного участка, в том числе от ограждения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее –<ФИО>), <ФИО> (далее –<ФИО>), <ФИО> (далее –<ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> специалистом группы контроля ДАГН г. Саяногорска произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, № №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца ДАГН <адрес>, заявленные к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении освободить самовольно занятый земельный участок с координатами от точки в юго-западном
Резолютивная часть
Иск Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () об освобождении земельного участка, в том числе от ограждения, взыскании судебной неустойки я удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении земельного участка, взыскание неустойки
Вводная часть
Администрация <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка, взыскание неустойки. Требования истца мотивированы следующим. В многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца – Муниципального образования «<АДРЕС>» в лице
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <АДРЕС> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении земельного участка, взыскание неустойки
Вводная часть
<АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскание неустойки. Требования мотивированы тем, что за границами земельного участка с кадастровым номером №... деревянное ограждение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно инвентарной карточке на домовладение от (дата) жилое строение по адресу: <АДРЕС> Турбино, домовладение 34, принадлежало <ФИО>. Согласно инвентарному
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца – <АДРЕС>, в части возложения обязанности на <ФИО> устранить нарушения земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <АДРЕС> удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка от самовольной постройки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (далее – КУМИ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> обязанности по освобождению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что 9 октября 2017 г. на основании постановления главы МО «Няндомский
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра от 21 сентября 2022 г. и видеозаписью по осмотру земельного участка от 21 сентября 2022 г. Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка
