Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением того, кому и в какой мере принадлежит доля в наследственном имуществе. Она касается вопросов, возникающих при распределении имущества умершего между его наследниками, включая оспаривание размера или порядка наследования. Судебные акты здесь помогают разрешить конфликты о законном разделе наследства.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества А.Е., умершего <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к администрации города Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областям, В.П. об определении
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика А.Е. обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 к администрации города Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, расторжении
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <дата> <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения суд принимает во внимание положение п.1 ст.9 ГК РФ, а также позицию истца, который полагал возможным предъявить ко взысканию с <ФИО> задолженность по кредитному договору, со снижением
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился с заявлением (офертой) на кредитное обслуживание в АО «<ФИО>», в котором просил <ФИО> заключить с ним кредитный договор
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него договором обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества С.В., умершего <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения № обратилось в суд с иском к Е.С. об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества С.В., умершего
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика С.В. обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения № к Е.С. об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об определении состава наследственного имущества, его стоимости, взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> об определении состава наследственного имущества и взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Согласно указанному договору банк во
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявлением о взыскании с задолженности по договору карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН № об определении состава наследственного имущества, его стоимости, взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении долей и включении имущества в наследственную массу и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
06.03.2021 умерла <ФИО>. После ее смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №. В наследство вступили переживший супруг <ФИО>, дочь <ФИО> Мать умершей <ФИО> и отец <ФИО> отказались от наследства
Описательная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить. Встречные исковые требования не признал. Пояснил, что замена
Мотивировочная часть
В соответствии с чем, суд полагает необходимым включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти <ФИО> ? долю в праве общедолевой собственности на следующие объекты: В связи с чем, суд приходит
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении долей и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей и включении имущества в наследственную массу, в обоснование указав, что она является наследником имущества, оставшегося после смерти ее супруга – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что спорная квартира была приобретена супругом истца <ФИО> и ответчиком <ФИО> в общую совместную собственность, при этом в правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей и включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что ... между <ФИО> и администрацией г. Оренбурга заключен договор N на передачу и продажу квартиры в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения истца и его представителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении наследственного имущества, указав в обоснование иска на то, что /дата/ умер <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просить суд признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти <ФИО>, умершего /дата/ в виде: также просит признать <ФИО> принявшей наследство после смерти
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об определении наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении наследственного имущества, и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в совместном имуществе, исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь, что 01.04.2023 года умерла его мать После ее смерти открыто наследственное дело. Другими наследниками принявшими наследство являются ответчики. Истцу известно, что в период брака
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования уточнил, и просит признать спорный автомобиль совместным имуществом родителей, с определением долей по 1/2 каждому; включить в состав наследства после смерти матери 1/2
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что оснований для признания за <ФИО> права собственности на 11/13 долей в жилом доме по <адрес> г.Оренбурга не имеется. На основании изложенного, суд приходит
Муромский городской суд (Владимирская область) · О выделении долей, определении долей наследственного имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей, определении долей наследственного имущества, и, уточнив свои требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу (ответчику по встречному иску)<ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 500/3434 долив праве собственности на земельный участок, 3/8 доли жилого бревенчатого дома
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы принимается судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку указанная экспертиза была назначена определением суда, эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование, предупрежден
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении обязательной доли в наследственном имуществе и ее удовлетворении за счет незавещанного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, с исковым заявлением об определении обязательной 1/4 доли в завещанном наследственном недвижимом имуществе в размере 2485000 руб., определении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, обосновав доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что на момент открытия наследства сын наследодателя имел статус
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при разрешении спора принять данное экспертное заключение во внимание, поскольку изложенные в нем выводы со стороны ответчика не оспорены, оценка проводилась специалистом, имеющим необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении обязательной доли в наследственном имуществе и ее удовлетворении за счет незавещанного имущества – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении долей и разделе наследственного имущества, признании недействительными записей о регистрации права собственности, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> об определении долей и разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик нотариус <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных положений законодательства, с учетом обстоятельств настоящего дела и материального положения наследников, суд приходит к выводу о том, что в силу завещания, составленного супругом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> об определении долей и разделе наследственного имущества, признании недействительными записей о регистрации права
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ... умерла <ФИО>, после смерти которой нотариусом заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... был заключен договор на продажу и передачу квартиры в собственность граждан, по которому в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была передана квартира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Тернейский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тернейского муниципального округа Приморского края об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> 21.10.2000 заключили брак (л.д. 24). Брак прекращен 31.10.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тернейского муниципального округа об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на наследственное имущество, приобретенного с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> с требованием о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об определении долей в праве собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери, <ФИО>, <дата> рождения, обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленного требования указала, что с <дата> она состояла
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, с требованиями истца согласилась
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу об определении долей в праве собственности на спорную квартиру в следующем порядке
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что 13.04.1994 между АО «Новотроицкметаллургстрой» и ним с его матерью К. был заключен договор на передачу квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что доли <ФИО> и умершей К. в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире № в доме № по <адрес> являются равными и составляют по ? доли за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк об определении долей удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить доли в совместно нажитом имуществе <ФИО> и <ФИО>, а именно в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> равными по 1/2 доли. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследства – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Бийска об определении долей в праве собственности, включении доли в наследственную массу. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 16.12.1992
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд определить доли <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив в ней по 1/3 доли каждому; включить в наследственную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент заключения сделки, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, состоящую на кадастровом учете под №: по 1/4 за <ФИО> (до брака Раковой) О.Н
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ, поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в порядке приватизации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, на праве собственности передана <адрес>, по адресу: <адрес>, без определения долей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О распределении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о распределении долей в наследственном имуществе. В обоснование требований указано, что с дата <ФИО> состояла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о распределении долей в наследственном имуществе - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об опредлении долей в праве собтсвенности, включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, в период которого на имя <ФИО> приобретено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (№) от (дата) и (№) от (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО> невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни супругов сложился или был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об опредлении долей в праве собтсвенности, включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации, судебных расходов, удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об определении размера доли в наследственном имуществе
Вводная часть
В суд обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении размера доли в наследственном имуществе. В обоснование иска указано, что решением Павловского
Описательная часть
Представитель истцов адвокат К.Н.В., действующая на основании ордеров № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении размера доли в наследственном имуществе, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О выделении обязательной доли в наследственном имуществе, с участием третьих лиц <ФИО>, нотариуса Калининградского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что 09.04.2021 умерла её мать <ФИО>, при жизни наследодатель оставила завещание, в соответствии с которым ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, просил в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая возникший спор по существу, принимая во внимание совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
