Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением того, кому и в какой мере принадлежит доля в наследственном имуществе. Она касается вопросов, возникающих при распределении имущества умершего между его наследниками, включая оспаривание размера или порядка наследования. Судебные акты здесь помогают разрешить конфликты о законном разделе наследства.
Любинский районный суд (Омская область) · Об определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе. Просит установить <ФИО> и <ФИО> в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным заявленные требования истца <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе. В обоснование иска указала, что после смерти <дата> отца <ФИО> открылось наследство в виде денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление подержала, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах недееспособной <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об определении наследственной доли в земельном участке. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать размер наследственной доли <ФИО> в земельном участке равной 1/18 доли, что составляет 34,4 кв.м. Судом установлено следующее. <ФИО> с <дата> состояла в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание доводы и возражения сторон, приведенные в ходе судебного разбирательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> об определении наследственной доли в земельном участке – отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, и просила суд определить долю из наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата> а именно, доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> гаража
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО> и адвокат <ФИО> <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Нальчикского городского суда КБР, настаивали на удовлетворении поданного
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает правомерным постановить решение, которым определить супружескую долю <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>., в праве собственности на денежные вклады (в рублях и в иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Указанные истицы обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются совместно нажитым имуществом <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, представитель истицы <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования. Представитель ответчицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах истцами <ФИО> и <ФИО> не мотивировано, каким образом ответчицей нарушаются их права в отношении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
ГАУСО «Казанский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», представляющее интересы недееспособной <ФИО>, обратилось в суд с иском к ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан
Описательная часть
Судом установлено, что в ГАУСО «Казанский дом-интернат предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» с <дата> по настоящее время проживает недееспособная <ФИО>, <дата> года рождения. Она
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ, суд определяет доли наследников
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУСО «Казанский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», представляющего интересы недееспособной <ФИО> удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 16.10.2022 умер отец истца Ф.И.О7, после чего открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ф.И.О7 оставил на имя истца завещание на всё
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2022 умер Ф.И.О7, <дата> года рождения, который приходился отцом истцу (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности ответчика на долю в наследственном имуществе следует прекратить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, взыскании денежных средств
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что в 2014 году между <ФИО> и Г. был зарегистрирован брак. В 2016 году в период брака на совместные денежные средства, в том числе с использованием заемных средств ими приобретена квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем к личному имуществу каждого из супругов, не являющемуся совместной собственностью, относится имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, взыскании денежных средств удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · Об определении долей на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан АО «Соловьевское» передало в долевую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру между сособственниками не заключалось и доказательств обратного суду не представлено, заключение такого соглашения
Орловский районный суд (Орловская область) · Об определении долей наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об определении долей наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что с Датаг. <ФИО> и <ФИО> состояли в браке и являются родителями <ФИО>, Дата
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В виду изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> об установлении в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об определении долей наследственного имущества
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что на основании Договора на безвозмездную передачу жилой площади в коммунальной квартире
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 101/2024 к имуществу <ФИО>, умершего 12 июня 2024 года, следует, что оно заведено на основании заявления его матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ? доли на «HONDA CRV», 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, подлежит
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> указала, что с <дата> она проживала в зарегистрированном браке с Ф.И.О3. <дата> брак между ними расторгнут, совместных детей не имеют. За период совместной жизни на совместные денежные средства ими была
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец БВВ обратился в суд с исковым заявлением к БАВ, ЭАВ, в котором просит: определить долю БВК, **/**/**** г.р., умершей **/**/**** в поселке Новая ...., в объекте недвижимости: однокомнатная квартира свободной планировки, площадью 102,1
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** между ООО «Новиград» и БВК, БВВ, был заключен договор долевого участия, по которому застройщик обязался в срок не позднее **/**/****, организовать строительство и с привлечением других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, принимая признание
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, признании технической ошибкой дату выдачи регистрационного удостоверения, установлении даты выдачи регистрационного удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об определении доли в наследственном имуществе, признании технической ошибкой дату выдачи регистрационного удостоверения, установлении даты выдачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, указав, что ей необходимо оформить наследственные права после смерти супруга, единственным наследником которого она является, поскольку дочь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, определяя состав наследства, после смерти <ФИО>, суд учитывает следующее. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что из представленных материалов действительно следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> , удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, выделе супружеской доли
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что состояла с наследодателем в браке, впоследствии расторгнутом, в период которого ими было приобретено имущество. Выдел супружеской доли в наследственном
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец состояла в браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
В такой ситуации, суд приходит к выводу о возможности определения равных долей в совместно нажитом имуществе супругов, наследником к имуществу умершего которого является ответчик. Таким образом, поскольку за принятием
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве на <адрес> по адресу: МО, , на 1/2 долю в праве на гараж 3а-41 по адресу: МО, ГСК-27, корп. 2, стр. 3, на 1/2 долю в праве на земельный участок 319 по адресу: ТО
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, включении в наследственную массу доли в общем имуществе супругов приобретенном в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит определить долю <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере ? доли. Включить в наследственную массу после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> г.р.(л.д.24). Судом установлено, что <дата> <ФИО> было составлено завещание, согласно которому земельный участок № 79
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об определении ? наследственной доли после смерти <ФИО> умершего <дата>, в <адрес> в <адрес> и включении ? доли в наследственную массу, отказать
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении доли в наследственном имуществе, возвращении неосновательного обогащения в натуре, признании права собственности на квартиру, признании недействительным ранее
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указав в заявлении, что <дата> умер ее отец <ФИО> Факт признания отцовства <ФИО> в отношении нее <ФИО> установлен решением Абазинского районного суда от 24.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила суд удовлетворить иск в части, кроме требования о признании единоличного права собственности на квартиру. Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе, возвращении неосновательного обогащения в натуре, признании права собственности на квартиру, признании недействительным ранее
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе. В обоснование иска указала, что она с 12.07.1975 по 20.09.2011 состояла в браке с <ФИО>, который умер 15.10.2023. При жизни ему
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2023 умер <ФИО>, с которым истец состояла в браке 12.07.1975 по 20.09.2011
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении долей, включении в состав наследственного имущества, выделении супружеской доли и установлении режима долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Химки, в котором просили выделить супружескую долю <ФИО> в совместно
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации г.о. Химки <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Из
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установив, что имущество было приобретено в период брака, однако, до смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в инт. несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об определении долей в имуществе, включении в наследственную массу и взыскании выплаты за долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истцы обратились с данным иском указав, что 01.03.2024 года умерла <ФИО>, приходившаяся им дочерью и матерью. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из а/м «GreatWallCC 6460 КМ27» г/н №, находившегося
Описательная часть
В судебном заседании истцы данные требования поддержали. Как установлено в судебном заседании 01.03.2024 года умерла <ФИО>, которая состояла в браке с <ФИО> (актовая запись № 230 от 24.11.2012 года)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда фактически произведен раздел спорного а/м как наследственного имущества с выделением его ответчику, с него подлежит взысканию денежная компенсация в заявленном истцами размере, с чем он
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в <дата> между администраций АО «Угольное» и <ФИО> заключен договор на передачу квартиры в собственность с доплатой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> уточненные требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что в <дата> между администрацией
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области об определении долей, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · Об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы
Вводная часть
Д.Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации СП «Качановская волость» об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы. В обоснование исковых требований указала, что **.**.****г
Описательная часть
Истец Д.Н.Н.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Д.Н.П.. умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Д.Н.Н. к Администрации сельского поселения «Качановская волость» об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы удовлетворить
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · Об определении состава наследственного имущества, приобретенного в браке с умершим, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 02.10.2021 умер <ФИО> <ФИО>, который являлся отцом <ФИО> и бывшим супругом <ФИО>, проживающий на день смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, а также соответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом имеющегося факта принятия части наследства <ФИО> после смерти своего отца <ФИО>, отказа <ФИО> от своей доли в праве на совместно нажитое с <ФИО> имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области, нотариусу нотариального округа Вознесенский район Нижегородской области <ФИО>, <ФИО>
Печорский районный суд (Псковская область) · Об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации СП «Качановская волость» об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы. В обоснование исковых требований указала, что 30
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Имеющиеся расхождения в документах на наследственное имущество относительно вида жилого помещения, принадлежащего наследодателю, лишают истицу возможности вступить в права наследования на это имущество после смерти своего мужа, однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации СП «Качановская волость» об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика <ФИО> обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответственность по долгам <ФИО> в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, Акционерному обществу «Т-Страхование» об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
