Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2025 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Мукашовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАУСО «Казанский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», представляющее интересы недееспособной ФИО19, к ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», Пустобаеву В.М., ФИО1, ФИО4, ФИО20 в лице опекуна ФИО5 ФИО18 об определении долей в наследственном имуществе,
установил:
ГАУСО «Казанский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», представляющее интересы недееспособной ФИО2, обратилось в суд с иском к ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», Пустобаеву В.М., ФИО1, ФИО4, ФИО7 в лице опекуна ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что в ГАУСО «Казанский дом-интернат предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» проживает недееспособная ФИО2 При рассмотрении Зеленодольским городским судом РТ гражданского дела № истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 проживавшая в ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», которая является родной сестрой ФИО2 Учитывая то, что родственники не навещали ФИО2, в связи с чем отслеживание родственных связей не осуществлялось, срок для принятия наследства был пропущен.
Представитель истца, ответчики, третьи лица ФИО6, ФИО8, представитель Отдел опеки и попечительства Советского района г.Казани, представитель МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в редакции, действовавшей до 1 сентября 2016 года, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1117 ГК РФ не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Судом установлено, что в ГАУСО «Казанский дом-интернат предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает недееспособная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она находится на полном государственном обеспечении, имеет первую группу инвалидности.
Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной.
На протяжении всего времени пребывания ФИО2 в ГАУСО «Казанский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» родственниками она не навещалась.
При рассмотрении Зеленодольским городским судом РТ гражданского дела № истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», которая является родной сестрой ФИО2, и на судебном заседании решается вопрос о признании ее имущества выморочным.
Согласно документам, имеющимся в деле ФИО2, имеется распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, ФИО3 и ответчики являются родными братьями и сестрами по отношению друг к другу, их родители лишены родительских прав, и все несовершеннолетние дети были определены в Мамадышский детский дом на полное государственное обеспечение.
Таким образом, наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее братья и сестры: ФИО2, ФИО9, ФИО1, ФИО4, ФИО7.
Родители ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в число ее наследников не входят, так как были лишены родительских прав, доказательств того, что они восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, суду представлено не было.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ, суд определяет доли наследников в наследственном имуществе ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, равными, по 1/5 доле каждому.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ГАУСО «Казанский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», представляющего интересы недееспособной ФИО2 удовлетворить.
Определить доли в наследственном имуществе ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, между ее наследниками ФИО29, ФИО9, ФИО1, ФИО4, ФИО7 равными, по 1/5 доле каждому.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.
Судья: