Об определении долей в наследственном имуществе

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением того, кому и в какой мере принадлежит доля в наследственном имуществе. Она касается вопросов, возникающих при распределении имущества умершего между его наследниками, включая оспаривание размера или порядка наследования. Судебные акты здесь помогают разрешить конфликты о законном разделе наследства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–55 из 55 (в рубрике: 55)
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании долей незначительными, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и, с учетом уточнения (л.д. 141-143 т.2), просит
Описательная часть
Ответчик/истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель адвокат Волкова С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения первоначального иска, встречные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных требований <ФИО> и признании спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровский городской суд (Саратовская область) · Об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить обязательную долю <ФИО> в наследственном имуществе <ФИО>, умершей <дата>, в следующих долях
Описательная часть
В судебном заседании установлено что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № №, выданным отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району Управления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>. являлась нетрудоспособной дочерью
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором он просил определить размер обязательной доли, причитавшейся умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти супруга <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями, от ответчика суду поступило заявление о признании иска <ФИО> об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что признание иска <ФИО> об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе ответчиком <ФИО> не нарушает прав иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделе долей в натуре в наследственном имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о выделе долей в натуре в наследственном имуществе, указывая на то, что истец и ответчик являются наследниками <ФИО>, умершей <дата>. Каждый наследник владеет 1/2 части
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, умершей <дата>. Каждый наследник владеет 1/2 части наследственного имущества. В наследственную массу, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе долей в натуре в наследственном имуществе, подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные. В то же время, в целях соблюдения
Резолютивная часть
Выделить <ФИО>, <дата> года рождения, 1/2 доли от 1400 (одна тысячи четыреста) привилегированных именных акций ПАО «Татнефть» идентификационный №-А с причитающимися дивидендами в натуре из общей долевой собственности, оставшейся
Гражданское Удовлетворено

Купинский районный суд (Новосибирская область) · О выделении доли наследственном имуществе в натуре

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с заявлением о выделении доли наследственном имуществе в натуре. В обоснование заявления указано, что <дата> умерла сестра истца – <К.Л.Ф.>. После ее смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследодатель <К.Л.Ф.>, <дата> года рождения, умерла <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашения между наследниками <К.Л.Ф.>. о разделе наследственного имущества в натуре не имеется, суд считает необходимым произвести указанный раздел, определив право собственности заявителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о выделе в натуре наследственного имущества - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.