Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением того, кому и в какой мере принадлежит доля в наследственном имуществе. Она касается вопросов, возникающих при распределении имущества умершего между его наследниками, включая оспаривание размера или порядка наследования. Судебные акты здесь помогают разрешить конфликты о законном разделе наследства.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О выделении долей, определении долей наследственного имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей, определении долей наследственного имущества, и, уточнив свои требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу (ответчику по встречному иску)<ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 500/3434 долив праве собственности на земельный участок, 3/8 доли жилого бревенчатого дома
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы принимается судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку указанная экспертиза была назначена определением суда, эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование, предупрежден
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении обязательной доли в наследственном имуществе и ее удовлетворении за счет незавещанного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, с исковым заявлением об определении обязательной 1/4 доли в завещанном наследственном недвижимом имуществе в размере 2485000 руб., определении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, обосновав доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что на момент открытия наследства сын наследодателя имел статус
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при разрешении спора принять данное экспертное заключение во внимание, поскольку изложенные в нем выводы со стороны ответчика не оспорены, оценка проводилась специалистом, имеющим необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении обязательной доли в наследственном имуществе и ее удовлетворении за счет незавещанного имущества – удовлетворить частично
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании завещания, определении долей в наследственном имуществе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли пережившего супруга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит признать завещание, составленное от имени <ФИО> и удостоверенное <дата> нотариусом нотариального округа Трехгорного городского округа <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> №, в судебном заседании исковые заявления в уточненной редакции поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом количества наследников первой очереди <ФИО>, суд определяет доли <ФИО>, <ФИО> в наследственном имуществе после смерти <ФИО>, и признает за каждым право собственности: С учетом количества
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении долей и разделе наследственного имущества, признании недействительными записей о регистрации права собственности, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> об определении долей и разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик нотариус <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных положений законодательства, с учетом обстоятельств настоящего дела и материального положения наследников, суд приходит к выводу о том, что в силу завещания, составленного супругом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> об определении долей и разделе наследственного имущества, признании недействительными записей о регистрации права
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ... умерла <ФИО>, после смерти которой нотариусом заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... был заключен договор на продажу и передачу квартиры в собственность граждан, по которому в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была передана квартира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от 24.12.2018 она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме с учетом принятых судом уточнений.Дополнительно указал, что квартира по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что совместно нажитые денежные средства супругов <ФИО> при покупке квартиры составляли 156 974 руб. Учитывая, что спорное имущество было приобретено не только за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его супруга Ф., после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, при этом просила суд при необходимости скорректировать размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Тернейский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тернейского муниципального округа Приморского края об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> 21.10.2000 заключили брак (л.д. 24). Брак прекращен 31.10.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тернейского муниципального округа об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на наследственное имущество, приобретенного с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> с требованием о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении долей в праве собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на наследственное имущество. Исковые требования, с учетом
Описательная часть
Как установлено судом, <<дата>> <ФИО> заключила брак с <ФИО>, от данного брака родились двое детей: <ФИО>, <<дата>> года рождения, и <ФИО>, <<дата>> года рождения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на факт регистрации спорного жилого помещения единолично за наследодателем <ФИО>, оно было приобретено в период брака с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Спор возник из наследственных правоотношений. Неоднократно уточняя свои требования, <ФИО> предъявил их к <ФИО>, сестре и второму наследнику после смерти их матери <ФИО> во внесудебном порядке спор разрешить не удалось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27.11.2019 по делу УИД 26RS0024-01-2018-002962-09 в производстве № 2-1692/2019 суд постановил выделить 1/2 супружескую долю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об определении долей в праве собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери, <ФИО>, <дата> рождения, обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленного требования указала, что с <дата> она состояла
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, с требованиями истца согласилась
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу об определении долей в праве собственности на спорную квартиру в следующем порядке
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что 13.04.1994 между АО «Новотроицкметаллургстрой» и ним с его матерью К. был заключен договор на передачу квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что доли <ФИО> и умершей К. в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире № в доме № по <адрес> являются равными и составляют по ? доли за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк об определении долей удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить доли в совместно нажитом имуществе <ФИО> и <ФИО>, а именно в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> равными по 1/2 доли. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследства – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Бийска об определении долей в праве собственности, включении доли в наследственную массу. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 16.12.1992
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд определить доли <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив в ней по 1/3 доли каждому; включить в наследственную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент заключения сделки, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, состоящую на кадастровом учете под №: по 1/4 за <ФИО> (до брака Раковой) О.Н
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ, поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в порядке приватизации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, на праве собственности передана <адрес>, по адресу: <адрес>, без определения долей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О распределении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о распределении долей в наследственном имуществе. В обоснование требований указано, что с дата <ФИО> состояла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о распределении долей в наследственном имуществе - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об опредлении долей в праве собтсвенности, включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, в период которого на имя <ФИО> приобретено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (№) от (дата) и (№) от (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО> невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни супругов сложился или был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об опредлении долей в праве собтсвенности, включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что после <ФИО> наследниками по закону первой очереди являются истец <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия соглашения об ином, доля <ФИО>..;
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в имуществе, включении долей в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований (л.д. №) просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что спорное имущество, предъявленное
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних третьих лиц – дочерей <ФИО>, <ФИО>, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об определении размера доли в наследственном имуществе
Вводная часть
В суд обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении размера доли в наследственном имуществе. В обоснование иска указано, что решением Павловского
Описательная часть
Представитель истцов адвокат К.Н.В., действующая на основании ордеров № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении размера доли в наследственном имуществе, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О выделении обязательной доли в наследственном имуществе, с участием третьих лиц <ФИО>, нотариуса Калининградского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что 09.04.2021 умерла её мать <ФИО>, при жизни наследодатель оставила завещание, в соответствии с которым ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, просил в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая возникший спор по существу, принимая во внимание совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании долей незначительными, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и, с учетом уточнения (л.д. 141-143 т.2), просит
Описательная часть
Ответчик/истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель адвокат Волкова С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения первоначального иска, встречные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных требований <ФИО> и признании спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О распределении долей на наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о распределении долей на наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
<ФИО> не согласна с позицией нотариуса, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском. Просит суд признать за ней право на ? долю в наследственном имуществе. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что такая позиция не соответствует закону. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о распределении долей на наследственном имуществе - удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · Об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить обязательную долю <ФИО> в наследственном имуществе <ФИО>, умершей <дата>, в следующих долях
Описательная часть
В судебном заседании установлено что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № №, выданным отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району Управления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>. являлась нетрудоспособной дочерью
