Копия
№
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бийский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО13
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей в имуществе, включении долей в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения требований (л.д. №) просит:
- прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- определить за ФИО2 и ФИО1 по № доли в праве общей долевой собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- признать за ФИО2 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 на автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак №, шасси (рама) № №;
- определить за ФИО2 и ФИО1 по № доли в праве общей долевой собственности каждому на автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак №, шасси (рама) № №
- признать за ФИО2 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак № шасси (рама) № №;
- включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак № шасси (рама) № №.
В обоснование заявленных требований истец указала, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был прекращен на основании решения Провиденского районного суда ЧАО от ДД.ММ.ГГГГ без определения судьбы совместно нажитого имущества с указанием на то, что судьбу общего имущества стороны определят отдельными соглашениями..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что исключат возможность заключения соглашения относительно совместно нажитого имущсетва.
В период брака было приобретено следующее имущество: ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Митсубиси Паджеро, 1988 года выпуска, регистрационный знак №, шасси (рама) № №.
Вышеуказанное имущество входит в наследственную массу. Наследниками первой очереди являются ответчик ФИО3 – мать умершего ФИО1, дети умершего – ФИО7, ФИО8
Целью обращения в суд с настоящим иском является попытка не допустить попадания в объем наследственной массы наследодателя, причитающегося истцу имущества и прав на него.
Истец ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних третьих лиц – дочерей ФИО7, ФИО8, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие. В ходе рассмотрения дела настаивала на удовлетворении заявленных требований, указывая на наличие права на супружескую долю (?) в общем совместном имуществе.
Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддерживал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что спорное имущество, предъявленное к разделу, было приобретено в период брака ФИО12.
Третье лицо нотариус Чукотской окружной нотариальной палаты ФИО9, представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело при сложившейся явке.
Выслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 ЗК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о заключении брака I-ТО №, л.д. №).
В период брака супруги ФИО2 и ФИО1 в общую совместную собственность приобрели:
- ДД.ММ.ГГГГ - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи, выпиской из ЕГРН (л.д. №);
- ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак №, шасси (рама) № №, что подтверждается копией договора купли-продажи, сведениями Госавтоинспекции (л.д. №).
Сведений о заключении между сторонами брачного договора или иного соглашения, изменяющего законный режим общей совместной собственности супругов, суду не представлено.
Решением Провиденского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес> края, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут. Как следует из текста указанного решения суда, спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, на дату вынесения решения суда отсутствует (л.д. №).
На основании решения Провиденского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ПА №, с указанием о прекращении брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Учитывая, что спорное имущество было приобретено супругами ФИО12 в период нахождения в браке, на него распространяется законный режим имущества супругов (совместная собственность), в этой связи суд прекращает право общей совместной собственности супругов и определяет доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак №, шасси (рама) № №, по ? доли за каждым с признанием права ФИО2 на ? долю в указанном имуществе.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено ч.1 ст. 1152 ГК РФ, при этом, согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, согласно норме ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34, 36) разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок.
В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Согласно материалам наследственного дела № (л.д. №), с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились: дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своей матери ФИО2, мать ФИО3
Отец наследодателя - ФИО4 от принятия наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ его сына ФИО1, отказался в пользу ФИО8, ФИО7, в равных долях, по ? доле каждой.
Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.
Истец указывает на то, что признание за ней № доли в праве общей долевой собственности на спорные квартиру и автомобиль, необходимо с целью недопущения включения причитающегося ей имущества в наследственную массу наследодателя.
В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд принимает во внимание положениями пункта 1 статьи 256, 1150 ГК РФ, статей 33, 34 СК РФ, пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и исходит из того, что спорное имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена в период брака в ДД.ММ.ГГГГ году, автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак №, шасси (рама) № № также был приобретен в период брака в ДД.ММ.ГГГГ году, брачный договор между супругами ФИО12 не заключался, а потому супруги имеют право на ? долю каждый в данном имуществе.
Давая оценку представленным и исследованным в совокупности доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, имущества в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; № доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> № года выпуска, регистрационный знак №, шасси (рама) № №, принадлежавших при жизни наследодателю ФИО1, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Определить за ФИО2 (СНИЛС №) и ФИО1 (СНИЛС №) по № доли в праве общей долевой собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 (СНИЛС №), умершего ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №) на автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак №, шасси (рама) № №.
Определить за ФИО2 (СНИЛС №) и ФИО1 (СНИЛС №) по № доли в праве общей долевой собственности каждому на автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак № шасси (рама) № №.
Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак №, шасси (рама) № №.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 (СНИЛС №), умершего ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак <адрес>, шасси (рама) № №
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в <адрес>вой суд через Бийский городской суд <адрес>.
Судья ФИО14
Дата составления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.
«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи _______________________________Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда <адрес>______ФИО6 «_ДД.ММ.ГГГГ
Справка: решение в законную силу не вступило «_ДД.ММ.ГГГГ
Судья: ФИО15
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № Бийского городского суда <адрес>УИД №
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения
судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда <адрес>
ФИО6 _________________________