Дело №2-1653/2022
УИД 23RS0021-01-2022-002255-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Станица Полтавская 14 сентября 2022 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судья Фойгель И.М.
секретарь судебного заседания Георгиевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о распределении долей на наследственном имуществе,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о распределении долей на наследственном имуществе.
В обоснование заявленных требований указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель - П.Л.А., оставив после смерти завещание от ДД.ММ.ГГГГ на своего внука - ФИО2
На момент смерти наследодателя, ее дочь, истица под делу - ФИО1 является, в силу требований пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособным лицом, поскольку достигла возраста 55-ти лет (для женщин), и в соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю.
Оба наследника обратились к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.
В производстве нотариуса Красноармейского нотариального округа ФИО3 находится наследственное дело №, заведенное после смерти П.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО3 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и состоящего из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: , указав, что ФИО1 может претендовать на ? долю, так как наследником по завещанию представлена справка о рождении О.В.В., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся дочерью наследодателя П.Л.А.
ФИО1 не согласна с позицией нотариуса, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском. Просит суд признать за ней право на ? долю в наследственном имуществе.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основания изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал, считает, что обязательная доля ФИО1 верно определена нотариусом как ?.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель - П.Л.А., оставив после смерти завещание от ДД.ММ.ГГГГ на своего внука - ФИО2
На момент смерти наследодателя, ее родная дочь, истица под делу - ФИО1 является, в силу требований пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособным лицом, поскольку достигла возраста 55-ти лет (для женщин), и в соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю.
Оба наследника обратились к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.
В производстве нотариуса Красноармейского нотариального округа ФИО3 находится наследственное дело №, заведенное после смерти П.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО3 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и состоящего из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: , указав, что ФИО1 может претендовать на ? долю, так как наследником по завещанию представлена справка о рождении О.В.В., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся дочерью наследодателя П.Л.А.
Суд считает, что такая позиция не соответствует закону.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
При этом, в силу пункта 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Являвшаяся дочерью наследодателя П.Л.А. младенец О.В.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ и умерла в возрасте полутора месяцев - ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из указанных норм закона О.В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, не может призываться к наследованию в момент открытия наследства с датой смерти наследодателя П.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Ответчик ФИО2 приходится родным сыном истице, и не является наследником первой очереди по закону после смерти П.Л.А., поскольку, в силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют только по праву представления.
При жизни П.Л.А. составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноармейского нотариального округа ФИО5, согласно которому всё своё имущество завещала своему внуку ФИО2
Других наследников на имущество, открывшееся после смерти П.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Таким образом, при отсутствии завещания ФИО1, как единственный наследник первой очереди по закону после смерти П.Л.А., претендовала бы на целую долю в наследственном имуществе.
При таких обстоятельствах, порядок распределения долей наследников в наследственном имуществе П.Л.А. доли истицы и ответчика должны быть распределены как равные - по 1/2 доли каждому.
Данная правовая позиция согласуется с указаниями Пленума Верховного Суда РФ в пункте 32 своего Постановления от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»:
«32. При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:
а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины».
«31. При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости».
При указанных обстоятельства доводы иска обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о распределении долей на наследственном имуществе - удовлетворить.
Распределить доли наследников в наследственном имуществе, открывшемся после смерти П.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ:
1/2 в наследственном имуществе - в пользу ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения:
1/2 в наследственном имуществе - в пользу ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда Фойгель И.М.