Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, об обязании включить период в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес от 01.03.2022, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 30.12.2021. В связи с тем, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене решения, включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчику об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности принять к зачету справки о заработной плате за период с августа 1984 по июль 1990, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> г.р., зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета, страховой номер №<номер>. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что страховой (трудовой) стаж истцом приобретен только на территории СССР и на территории России после распада СССР. В Республике Беларусь стаж у истца
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды обучения в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) № от 25.11.2022 года ему отказано в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель истца суду пояснила, что истец был принят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскать судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 18 июля 1994 года по 01 октября 2001 года, возложить на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием видеоконференцсвязи на базе Северобайкальского городского суда Республики Бурятия, истец <ФИО> и его представитель Запекина О.П., действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся письменные доказательства, пояснения истца суд приходит к выводу, что истец <ФИО> осуществлял трудовую деятельность на котельной, работающей на твердом топливе. Принимая во внимание данные трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении спорных периодов в страховой стаж, отмене решения, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о включении спорных периодов в страховой стаж, отмене решения, назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленной копии пенсионного дела. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного истец относится в военнослужащим офицерского состава, с учетом законодательства действующего на настоящее время проходивших службу по контракту, а не по призыву, поскольку пенсионное законодательство, действующее с 2014
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о включении спорных периодов в страховой стаж, отмене решения, назначении досрочной пенсии по старости отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести перерасчёт размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором с учётом увеличения исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке заполненной <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что имеющиеся в трудовой книжке недостатки, допущенные
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначить досрочную страховую пенсию, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> №, обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой и специальный стаж для назначения досрочной пенсии период ее работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы иска, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Согласно ответу УФНС
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес) мотивируя свои требования тем, что ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды с 29.04.2013 по 06.06.2013, с 06.07.1990 по 05.08.1990 продолжительностью 2 месяца 8 дней. С учетом
Подольский городской суд (Московская область) · О включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> выдана трудовая книжка серии AT-VI № (Л.д. 41-60). Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании подтвердила, что работала вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку вины <ФИО> в том, что работодатель не выполнил обязанность по направлению необходимых сведений в пенсионный фонд, ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включения периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначения пенсии и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором после уточнения просила суд: обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, указала, что исключение из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии периода работы в ЗАО «Брак и семья» является
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает не обоснованным требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) № от <дата> ему истцу отказано
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении ему страховой пенсии № от <дата>; обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж периоды его работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, ответчика, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает необходимым возложить на ОСФР по <адрес>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он неоднократно обращался в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении ему страховой пенсии незаконным; обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж период с <дата> по <дата> в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период им производилась оплата страховых взносов в полном объеме. Более того, у него образовалась переплата в части оплаты страховых взносов. Оценив представленные в материалы доказательства на предмет
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене решения, включении в страховой стаж спорных периодов, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 ноября 2022 г. она обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, требования истца о включении в страховой стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включения спорных периодов в страховой стаж, произведении перерасчёта размера страховой пенсии по старости, предоставлении расчёта недополученной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда в городе Ханты-Мансийске <адрес> – Югры о возложении обязанности включения спорных периодов в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Ответчик ОФСР по ХМАО - Югре, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в рассмотрении дела не обеспечило, о причинах его неявки суд не известило. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включения спорных периодов в страховой стаж
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по включению спорного периода в льготный страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возложении обязанности по включению спорного периода в льготный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изложенные обстоятельства подтверждают факт того, что <ФИО> не имеет права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возложении обязанности по включению спорных периодов в льготный страховой стаж
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности по начислению и уплате страховых взносов, передаче сведений об особом характере работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
07 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 03 июня 2024 года истица обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истца. Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
