Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работала в период с <дата> по <дата> в Аэрогеолого-геофезической экспедиции в должности техника геолога, что подтверждено архивной справкой КГУ «Государственный архив г.Алматы»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в период с <дата> по <дата> истец работала на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных работах в полевых условиях. С учетом
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, просила
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец работала в период с <дата> по <дата> в Цехе по производству окатышей на обжиг № в ОАО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» в должности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в указанные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> истец работала на работе с вредными условиями труда, имела постоянную занятость в течение
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о явке в суд извещена. В судебном заседании представитель истца адвокат Шутин В.В., действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, положения части 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик – Администрация Богородского городского округа <адрес>, принимая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании решений, возложении обязанности
Вводная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах А.М. обратился в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнений требований, поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах А.М. удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решений, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении права на получение социальной выплаты, по результатам которой установлено, что дата и дата <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнив, что непредставление указанной социальной выплаты нарушает права <ФИО> и ее несовершеннолетнего ребенка <ФИО> в сфере материнства и детства, истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям кредитных организаций у супруга
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя <адрес> удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконными и отмене решения ответчика от 12 октября 2022 г. №
Описательная часть
Считает данный отказ незаконным, так как при подсчёте страхового стажа, дающего её право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ответчик в нарушение положений постановления
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу заявленного спора в отсутствие истца <ФИО> Выслушав представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя ответчика ОСФР
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконными и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области от 12 октября 2022 г. № 479284/22 об отказе в установлении пенсии и от 19 октября
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области с исковым заявлением, в обосновании исковых требований указав, что после обращения в пенсионный орган истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом увеличения требований поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» именно Конституционный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском, указав, что <ФИО> обратилась в ОСФР по ... 15.02.2022г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 04.09.2024г. обратилась в ОСФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением ОСФР по ... от 08.11.2024г., период работы с 04.07.2000г. по 18.06.2001г. воспитатель в МОДУ «Детский сад N общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением нравственно-эстетического развития
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующий в интересах <ФИО>, к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что она обратилась в ОСФР по ... 11.03.2024г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР по ... 11.03.2024г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку наименование должности «вожатая» и «педагог-организатор» не предусмотрены Списком должностей, утвержденным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы– отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что она обратилась в ОСФР по ... 30.01.2024г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР по ... 30.01.2024г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 02.09.1999г. по 31.08.2004г. – концертмейстер Центра детского и юношеского творчества, с 01.09.2012г. по 14.02.2013г. – преподаватель МБОУДОД «Детская школа искусств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что решением ГУ ОСФР по ... от 25.05.2023г. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 23.05.2023г. обратилась в ГУ-ОСФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ... N- ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверность индивидуальных сведений не опровергнута, суд приходит к выводу, что решение ГУ ОСФР по ... от 25.05.2023г. об отказе во включении в специальный стаж периода работы с 01.09.2018г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Прокурор ..., действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском, указав, что решением ГУ ОПФР по ... от 13.12.2022г. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 12.12.2022г. обратился в ГУ-ОПФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ... N- ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения, возложении
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что решением ОСФР по Вологодской области от 11.10.2024 № ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Й. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>, 20.09.1982 принят
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика об отсутствии оснований для включения указанных периодов работы истца в специальный стаж ввиду непредставления справки компетентного органа Республики Беларусь, суд полагает основанными на неверном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, увеличив исковые требования, просит суд признать решение пенсионного органа от 20.11.2024 № об отказе в установлении страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий в части
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о установлении тождественности должностей «Санитарного фельдшера в операционном блоке» и «Фельдшер санитарный», помощник врача-эпидемиолога» в <обезличено> суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, возложении обязанности - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд), в обосновании исковых
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, оспаривая правомерность, принятого ответчиком решения, увеличив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, оснований для включения периода работы с 01.01.1992 по 28.01.1993 в <обезличено> в должности тракториста суд не усматривает, так как документов, подтверждающих выполнение <ФИО> в указанный период работ
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о возложении обязанности, об оспаривании решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась гражданкой Республики Таджикистан, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 15.08.2002
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать решение ФГАУ «Центральное
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ФГАУ «Центральное управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения погибшего военнослужащего и членов его семьи подлежит учету жилое помещение по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, ОСФР по Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2024 года обратилась в филиал N 9 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает, что период работы истца в должности бортпроводника-инструктора в ОАО Авиакомпания «Трансаэро» с 01.06.2010 г. по 06.02.2014 г. должен быть зачтен в ее специальный стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, ОСФР по Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> 23.04.2024 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Вологодской области от 05.08.2024 № об отказе в установлении пенсии и включении в специальный стаж периодов работы: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стаж работы истца с 26.04.1984 г. по 12.12.1990 г. (за исключением дорожные дни, предоставляемые для проезда к месту отпуска и обратно: с 11.09.1987 по 18.09.1987
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области (далее – Департамент) в обосновании исковых требований указав, что решением ответчика от 26.02.2025 № истцу
Описательная часть
Истец, оспаривая правомерность принято ответчиком решения, указывая на награждение его знаком ЦК ВЛКСМ «За отличие в труде», знаком «Ударник коммунистического труда», Приветственным адресом Губернатора Вологодской области, просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству социальной защиты населения Вологодской области об оспаривании решения, возложении обязанности отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что решением ОСФР по Вологодской области от 03 декабря 2024 года № ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Й. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что спорный период представлен работодателем как период
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Й. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что спорный период представлен работодателем как период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ОСФР по Вологодской области () об оспаривании решения удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области), указывая в обоснование требований, что он обратился в ОСФР по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Просил суд признать незаконными решения ответчика, обязать ответчика включить спорные периоды в общий трудовой и страховой стаж, назначить ему
Мотивировочная часть
В последующем <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что 27 января 2025 года обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении ему пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Вологодской области удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что решением ОСФР по Вологодской области от 25 октября 2024 года №116686/24 ему отказано в назначении пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> 26 сентября 2000 года принят в коксохическое
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в трудовой книжке истца имеется запись о принятии его на работу аппаратчиком по загрузке пека
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ОСФР по Вологодской области () об оспаривании решения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, ...паспортные данные обратилась в ПФР с заявлением, в котором просила назначить ей пенсию по старости досрочно в связи в работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп. 2 п
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выполняемая <ФИО> работа в качестве маляра до 31.12.1991 года соответствует работе, предусмотренной Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 9 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01.03.2024 г. истец обратилась в Филиал № 9 ОСФР по Москве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности удовлетворить
