Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец просила суд: В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения <ФИО> в специальный стаж периода работы с 01.09.1995 по 31.08.1999. Вместе с тем, как следует из положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по ст.30 ч.1 п.2 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.88-89
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из содержания Устава ГБУЗ ВО «Центр патологии речи и нейрореабилитации», соответствующего положениям Приказа
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Акционерному обществу «Леднево» о корректировке сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периода работы в специальный стаж. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с ... по
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Обществу с ограниченной ответственностью «П-Д Татнефть Алабуга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что решением указанного пенсионного органа от июля
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 20.12.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Русатом Стекловолокно» (т.1 л.д.204)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... в должности инженера и с
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ. года рождения, 01 июля 2025 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Разъяснению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных союзов от 2 апреля 1976 года № 5/8 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что <дата> обратился в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости <дата>. Судом установлено, что с учётом периодов, учтённых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Александровский районный суд (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>, ответчик
Описательная часть
Представитель истца Перемитина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении и заявлениях об уточнении исковых требований. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований, с расчетом ответчика по специальному стажу согласна. В судебном заседании установлено, что 28.05.2024 истец
Мотивировочная часть
Засчитывая в специальный стаж работы спорные периоды работы в должности фельдшера и начальника в ОАО «Кировское авиапредприятие», Кировской региональной поисково-спасательной базе ФКУ «Уральский авиационный поисково-спасательный центр»
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что 14 апреля 2025 года он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая представленные истцом доказательства, оценив их в соответствии со ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР по Владимирской области) с требованием о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1, л.д. 9), в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений. Полагали, что занимаемые истцом должности в спорный период тождественны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Харитоненко С.Н. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, с учетом уточнения, просила их удовлетворить, дала объяснения в пределах искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявленных требований истца ОФСР по Ростовской области руководствовалось разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 05.04.1994 по 31.01.1995, с 01.02.1995 по 02.09.1996 и с 17.09.1996 по 31.10.1996 в должности маляр 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы и назначении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОПФР по Республике Калмыкия, пенсионный орган) от 26.02.2022 №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 08.09.1999 по 04.04.2016 работал в должности директора «Вечерней (сменной) общеобразовательной школы № 13 им. Б.Ц.Алаева», осуществляющей свою деятельность в отношении лиц, осужденных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" виды учреждений, исполняющих наказания, определяются Уголовно
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика от ... года ему было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Дополнительно истец пояснил, что в спорные периоды он работал в ......, у которого был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что виды занятости, указанные в Списке № 2/1956 и в Списке № 2/1991
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР по г.Москве и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости c <дата> в связи с работой в тяжелых условиях труда с включением периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах спорный период работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее - ОПФР) с требованием о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица АО «Электрокабель» Кольчугинский завод» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.83-84), в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с ... года
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее - ОПФР) с требованием о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Электрокабель» Кольчугинский завод» <ФИО>, действующая на основании доверенности (т.1 л.д.104-105), в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеприведенные письменные доказательства, суд считает доказанным осуществление <ФИО> в спорные периоды трудовой
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что ... обращалась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что факт занятости истца на горячих участках работ в должности, предусмотренной Списком № 2/1956 и Списком № 2/1991 следует считать установленным. Суд учитывает, что пунктом
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 5 января 2022 года <ФИО> обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Аургазинский район) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела архивные справки, суд приходит к выводу, что истцом доказана полная занятость на рабочем месте при работе монтажником связи-спайщиком, соответственно период работы с 22 марта
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.65), в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно истец пояснила, что работая в должности учителя английского языка в ...... она ушла в отпуск
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с ... года по ... года работы в должности учителя
Верховский районный суд (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее ОПФ РФ по Орловской области, Пенсионный фонд) о включении в стаж для установления досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что работал в период с 16.04.1996 по 19.06.2003 в качестве чокеровщика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Скопинский районный суд Рязанской области с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2021 истица обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения данного дела представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, поддержала заявленные требования <ФИО> с учетом уточнений, повторив доводы, изложенные в иске. Кроме того поясняла, что согласно обзора законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, удовлетворить
