Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании периода работы периодом, дающим право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить период работы в трудовой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании периода работы периодом, дающим право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать период его работы с <дата> по <дата> в должности моториста – рулевого теплохода «Александр Фадеев», периодом работы, дающим право на досрочное назначение пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт отсутствия данных персонифицированного учета (кода льготных условий в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета) свидетельствует об отсутствии признаков незаконности в действиях
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об установлении факта работы в районах Крайнего Севера и включении периодов работы в общий трудовой, страховой и стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми, администрации муниципального района «Ижемский» об установлении факта работы в районах Крайнего Севера и включении периодов работы в общий трудовой, страховой и стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился **.**.** года рождения в
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> и просит признать решение ГУ Главного управления ПФР № по Москве и <адрес> об отказе в назначении пенсии №
Описательная часть
Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж истца период работы с <дата> по <дата> на шахте «Юбилейная «Павлоградуль» (ЧАО «ДТЭК Павлоградуголь»)
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> включить в страховой стаж <ФИО> период работы в должности снабженца Ахметской музыкальной школы № с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, признании права на пенсию, обязании назначения и выплаты пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Воронежской области, в обоснование которых указала, что 05.06.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается приказом №-к
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая справку БУЗ ВО ВОКБ № №91 от 23.10.1991 (л.д.46), подтверждающую тот факт, что с 1993 года по 1994
Резолютивная часть
Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы, произвести перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО (до 01.01.2023 – ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по ЯНАО) о возложении обязанности включить в страховой стаж и в стаж работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 17.12.2021
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что довод о работе истца у ИП <ФИО> в спорный период времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера
Североморский районный суд (Мурманская область) · О включении периода в специальный стаж, назначении трудовой пенсии по старости, обязании корректировки сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ***, войсковой части 26808
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил суду, что условия его работы до и после проведения СОУТ не изменились, ему выплачивалась надбавка к окладу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с указанной позицией пенсионного органа не согласен, считает ее незаконной, нарушающей его пенсионные права. Привела довод о том, что дата регистрации истца в системе государственного пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ***, войсковой части 26808 о включении периода в специальный стаж, назначении трудовой пенсии по старости обязании корректировки
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Курской области, в котором указала, что решением пенсионного органа от <дата> с учетом изменений, внесенных в него решением от <дата>, ей отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в УПФР в г.Курске Курской области (межрайонное), реорганизованное в форме присоединения в ОПФР в Курской области, переименованное в настоящее время
Мотивировочная часть
А потому с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности засчитать <ФИО> в специальный стаж в льготном исчислении как один год за один год шесть месяцев периоды работы
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила исковые требования, просила обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в её специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика – <ФИО>, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает необходимым принять во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности произвести перерасчет трудового стажа, включить в трудовой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, указав в обоснование, что у нее двое детей близнецы: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с названным иском к Отделению пенсионного Фонда РФ по Республике Бурятия, в обоснование указав, что решением ответчика от 27.09.2022 на основании п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на требованиях настаивала, просила удовлетворить иск по изложенным в иске доводам. В судебном заседании представитель третьего лица ФГКУ «437
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес, в котором просит засчитать ей стаж работы с 01.09.1994г. по 01.09.2002 г. в должности учителя технологии в Учебно - воспитательном комплексе № 1691
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 29.06.2021 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об обязании включить в стаж периоды работы в районах Крайнего Севера и назначении страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суда к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании включить в стаж периоды работы в районах Крайнего Севера и назначении страховую пенсию по старости, в обосновании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, уточнил исковые требования, просил обязать ответчика включить в стаж работы в районе
Мотивировочная часть
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодателем ЗАО «МЕТРОМАШ» (рег. №...) в отношении истца в пенсионный орган предоставлены сведения о периодах работы, с указанием территориальных условий (код РКС)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об обязании включить в стаж периоды работы в районах Крайнего Севера - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный Закон СССР утратил силу на территории РСФСР (РФ) с 01.03.1991 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) с требованием о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Маслюкова В.Ю., действующая на основании ордера (л.д. 38), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В указанной части исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (межрайонное) (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОПФР <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... работы в литейном цеху № 3 в должности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> 07 августа
Мотивировочная часть
Вместе с тем невыполнение надлежащим образом работодателем (в настоящее время ликвидированным) возложенных на него обязанностей по ведению трудовых книжек не может влиять на приобретение работником пенсионных прав. Несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст которых приобщен
Мотивировочная часть
С данным решением суд не может согласиться по следующим основаниям
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
По состоянию на дату обращения (17 июля 2020 года) стаж истца на соответствующих видах работ с учетом спорных периодов составил 7 лет 5 мес. 26 дней, страховой стаж более 25 лет, суд приходит к выводу о том, что ответчика
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с 22 октября 2021 года. На основании изложенного, руководствуясь
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 19 мая 2022 года.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес в прекращении выплаты назначенной с 06.02.2020 пенсии, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязания ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы с 01.12.1992 по 13.02.1993, с 28.09.1992 по 30.11.1992, с 06.02.1995 по 25.01.1996, с 04.04.2017 по 31.12.2019
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес в прекращении выплаты назначенной с 06.02.2020 пенсии, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязания ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы с 01.12.1992 по 13.02.1993, с 28.09.1992 по 30.11.1992, с 06.02.1995 по 25.01.1996, с 04.04.2017 по 31.12.2019
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 28.02.2022
Мотивировочная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что он в периоды с 15.06.1993 по 19.11.1997, с 22.11.1997 по 30.04.2002 в течение полного рабочего дня (не мене 80% рабочего времени)
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 15.06.1993 по 19.11.1997, с 22.11.1997 по 30.04.2002
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы, обучения и службы по призыву в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в котором с учетом увеличения исковых требований просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах работа в должностях электрогазосварщика, и газоэлектросварщика в период до /________/ в соответствии с названным списком подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию
