Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 12.05.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, на момент обращения её специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, уточнив, что в связи с реорганизацией ответчика требования предъявлены
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что исключение вышеуказанных спорных периодов работы из специального стажа истца является неправомерным в силу следующего. С учетом имеющихся в деле данных о нагрузке <ФИО> за весь спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что < Дата > им подано в пенсионный орган заявление об установлении досрочной страховой пенсии по стрости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400 №О страховых
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать право <ФИО> на установление страховой пенсию по старости досрочно с даты достижения им возраста 55 лет, т.е. с < Дата >. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просила, признать незаконным и отменить решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе АК от *** №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ОПФР по Алтайскому краю в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж работы в льготном исчислении, поскольку трудовую функцию медицинской сестры-анестезиста в данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости, оставить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о включении периодов работы в специальный стаж при назначении пенсии: с < Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учтенные пенсионным органом истцу периоды, в том числе – ухода за ребенком, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что < Дата > ею подано в пенсионный орган заявление об установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, в их удовлетворении просила отказать. Указала, что трудовая деятельность проходила на территории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласившись с пояснениями ответчика, уточнив заявленные требования, просит обязать ответчика включить в специальный стаж период ее работы в должности учителя с < Дата > по < Дата > в Корнеевской
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} года рождения обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что обратился
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ОСФР по Кировской области незаконным в части невключения вышеуказанных периодов, возложить на ответчика обязанность включить спорные периоды работы в специальный стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж <ФИО>. Вместе с тем, запрашиваемые периоды подлежат включению не в полном
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась в Отдел установления пенсий № ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что, ответчик обязан был включить указанный период в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной работой по охране здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ (далее – ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ) о включении периода работы истца с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что был принят на должность слесаря-ремонтника в 1990 году и до настоящего времени работает в данной должности в СПЦ, в течение
Мотивировочная часть
Заявляя требования о признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, <ФИО> указывает на работу в спорный период в особо вредных условиях труда по профессии предусмотренной позицией с коАДРЕС
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Решением № от < Дата > ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру – адвокат Доронина С.Г. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы отказного пенсионного дела <ФИО> и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части периодов подлежащих включению в стаж, просила ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу о том, что факт осуществления педагогической деятельности в заявленные истцом периоды подтверждается
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О.1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Кировской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика №199071/22 от 07.06.2022; включить в стаж, дающий право на назначение пенсии период с <дата> по <дата> время обучения в Гомельском
Мотивировочная часть
Оценивая возможность учета страхового стажа, приобретенного на территории в государстве участника Соглашения от 13 марта 1992 года, периода учебы с <дата> по <дата> суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в стаж для назначения трудовой пенсии периодов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением Отделения ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа
Описательная часть
Представитель ответчика в суд явился. В судебном заседании исковые требования не признал, считал, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством, спорные периоды не подлежат включению
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, возражения стороны ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в стаж для назначения трудовой пенсии периодов, – удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> 01.03.2023 достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж работы более 25 лет. Он работал в колхозе им.Калинина, АОЗТ «Нижнепенское», СПК «Нижнепенский» с 01.01.1989 по 06.05.1999. В трудовой книжке <ФИО> указано, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что профессия «электрогазосварщик», по которой истец обучался в учебном заведении, ошибочно именовалась работодателем «сварщик». Учитывая изложенное, суд считает
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области), просила обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 декабря 2022 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованным отказ пенсионного органа во включении в специальный страховой стаж истца периода ее трудовой деятельности в качестве учителя - логопеда логопедического пункта с 22.09.1992 по 05.10.1994 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию и возложении обязанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в льготном исчислении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Воронежской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением деятельности в инженерно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Морозова Г.А. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, показав, что в спорные периоды работы <ФИО> находился к командировках
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает ответ ПАО «Ил» - ВАСО №90-53/296 от 17.02.2025, согласно которому со ссылкой на п. 8.1 приказа «Об
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в должности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периода работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии в льготном исчислении, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периода работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии в льготном исчислении, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периода работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии в льготном исчислении, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, воспользовались процессуальным правом, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнили
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, из представленной в материалы дела должностной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периода работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии в льготном исчислении, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии за длительный стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит включить в его страховой стаж период работы с 07.05.1989 г. по 08.09.1989 г. в <обезличено> и обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с момента
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск, пояснив, что факт работы истец не может подтвердить в ином порядке, так как принимался на работу распоряжением, после передачи документов кооператива и его
Мотивировочная часть
Исходя из представленной трудовой книжки факт работы истца в спорный период сомнений не вызывает, при таких обстоятельствах следует обязать ответчика указанный период включить в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по (адрес) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии за длительный стаж работы, назначении пенсии – удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О возложении обязанности зачесть в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил зачесть в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что в трудовую
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О включении в трудовой стаж периодов работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в трудовой стаж периодов работ, мотивируя тем, что он в целях заблаговременной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что <дата> <ФИО> осужден <адрес> народным судом
Мотивировочная часть
Время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в общий трудовой стаж с <дата>, а основанием для включения времени работы в период отбывания наказания в местах лишения свободы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в трудовой стаж периодов работ, отказать
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указывает, что решением ОСФР по Воронежской области по Кантемировскому району № 535405/24 от 11.11.2024 года, ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать недействительным решение ОСФР по Воронежской области по Кантемировскому району № 535405/24 от 11.11.2024 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу осуществляющему медицинскую
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного следует, что <ФИО> 01.07.1992 была принята на должность участковой медицинской сестры в Митрофановскую участковую больницу и, несмотря на дальнейшее переименование учреждения в ТМО, ее
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, 394036, , ОГРН , ИНН , включить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) просила обязать ответчика включить ей в специальный стаж период работы с 01.11.1999 года по 31.08.2000 года в должности медицинской сестры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Жигалкин Д.А. исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах позиция представителя ответчика о том, что указанный период работы <ФИО> не подлежит включению в специальный стаж, является несостоятельным. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области (ОСФР по Воронежской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) просила обязать ответчика включить ей в специальный стаж период работы с 01.11.1999 года по 31.08.2000 года в должности медицинской сестры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Жигалкин Д.А. исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах позиция представителя ответчика о том, что указанный период работы <ФИО> не подлежит включению в специальный стаж, является несостоятельным. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
КЛН обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 01.04.2021 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях. При оценке пенсионных прав истца в страховой стаж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, установленные по делу обстоятельства, с учетом истребованных судом и представленных в материалы дела доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы Свои исковые
Описательная часть
Представитель истца Щ.Е.Н. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что она работала в колхозе с 8
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает необходимым включить в общий трудовой стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата> в колхозе им.Туманяна, то есть с даты достижения истцом 16-ти летнего
Резолютивная часть
Иск Гркикян А,Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии, - удовлетворить частично
