Гражданское дело №2-315/2025

52RS0017-01-2024-000846-47 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки 12 сентября 2025 года

Нижегородской области

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ФИО]1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец [ФИО]1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, с <ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению <№*****> ввиду отсутствия необходимого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента. В своем отказе, ОСФР указал, что периоды работы: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (2 года 09 месяцев 10 дней) - работа в ПМК, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (4 года 00 месяцев 8 дней) - период службы по призыву в рядах Советской Армии учитывается в двойном размере в соответствии с нормами ранее действующего законодательства, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (09 месяцев 5 дней) - работа в ПОГА 9, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (7 месяцев 8 дней) - работа в Мухтоловском лесхозе, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (4 года 4 месяца 28 дней) - работа в Гремячевской средней школе, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (3 месяца 17 дней) - работа в ЧОУРО «Нижегородская епархия русской православной церкви «Нижегородская православная гимназия им. С. Радонежского».

Итого страхового стажа: 12 лет 10 месяцев 17 дней (при требуемом стаже 15 лет на 2024 г. в соответствии с п.3 ст.35 Закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») суммарный ИПК 11,616 (при требуемом - 28,2).

Периоды работы, не подлежащие зачету в страховой стаж при определении права на страховую пенсию по старости: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (3 года 1 месяц 8 дней) - работа в совхозе «Журелейский», с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (1 год 6 месяцев) - по трудовой книжке работа в совхозе «Журелейский» по договору подряда. Согласно архивным данных по стажу и заработанной плате за указанные периоды отсутствуют сведения о приеме на работу и увольнении, отсутствуют данные о договорах найма на работу, а также отсутствуют сведения, подтверждающие уплату взносов на государственное социальное страхование в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>.

В ходе проверки факта работы [ФИО]1 установлено, что он работал по договору в совхозе «Журелейский».

В целях оценки пенсионных прав по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> при исчислении расчетного размера страховой пенсии, учесть в составе заработка выплаты, произведенные в соответствии с Типовыми договорами, утвержденными постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, возможно только при условии начисления на указанные выплаты взносов на государственное социальное страхование.

Для начисления расчетного размера пенсии в целях оценки пенсионных прав по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 предоставлены архивные справки о заработанной плате за периоды работы по договору в качестве плотника в совхозе «Журелейский» с марта 1982 г. по август 1985 г. и с июля 1987 г. по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из анализа сумм и периодичности производимых выплат можно сделать вывод, что это была оплата в целом по результату и объему выполнения работ по договору гражданско-правового характера, выполняемых на условиях договора подряда и что выплаты проводились бригаде в целом.

Согласно платежным ведомостям и расшифровок заработной платы [ФИО]1 за указанные периоды отсутствуют сведения об уплате с полученных сумм взносов на государственное социальное страхование.

С данными выводами истец категорически не согласен. Обязанность по подаче таких сведений в ПФ РФ лежит на работодателе, а не на работнике (ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в систем обязательного пенсионного страхования»). Его вины, в предоставлении недостоверных сведений, нет.

Невыполнение страхователем обязанности по уплате страховых взносов, не должно ущемлять права работников на получение пенсии, иначе это нарушает Конституционные права граждан на социальное (пенсионное) обеспечение и противоречит принципам обязательного социального страхования, в том числе принципу государственной гарантии соблюдения прав застрахованных лиц на защиту от социальных страховых рисков и исполнения обязательств по обязательному социальному страхованию независимо от финансового положения страховщика (ст. 4 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).

В указанные периоды, он добросовестно выполнял свои обязанности плотника в совхозе «Журелейский» вначале 3 года, затем 1 год, был принят и уволен из совхоза согласно приказам, о чем имеются отметки в трудовой книжке и подтверждены архивными справками, а также работодатель производил удержания с его заработной платы.

На основании изложенного, уменьшив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит обязать государственное учреждение - Фонд пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить [ФИО]1 в страховой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости время работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (3 года 1 месяц 8 дней) - работа в совхозе «Журелейский» в качестве плотника. Обязать государственное учреждение - Фонд пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> установить [ФИО]1 страховую пенсию по старости. При удовлетворении исковых требований истец просил не взыскивать никаких судебных расходов.

Истец [ФИО]1 и его представитель [ФИО]7 в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Истец [ФИО]1 представил заявление о проведении судебного заседания, назначенного на <ДД.ММ.ГГГГ> в его отсутствие.

Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - [ФИО]3 поддержала доводы своего возражения на иск.

Третье лицо - начальник отдела контроля установления пенсий <№*****> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> [ФИО]4 направила ответ на запрос, где указала, что при услоловии включения в страховой стаж периода с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – страховой стаж на <ДД.ММ.ГГГГ> у [ФИО]1 составит 15 лет 11 месяцев 20 дней (при требуемом 15 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента (с учетом заработной платы за указанные периоды) составит 38,320 (при требуемом 28,2).

К данному ответу на запрос Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> приложен расчет стажа и расчет заработка [ФИО]1 на 4 листах.

Из изложенного следует, что право на пенсию в соответствии со статьей 8 Закона №400-ФЗ у [ФИО]1 на <ДД.ММ.ГГГГ> имеется.

Представители третьих лиц администрации Ардатовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№*****> по <адрес>, Государственной инспекции труда в <адрес> Клиентской службы Сциального фонда РФ по <адрес> администрации г.о.<адрес>, начальник отдела контроля установления пенсий <№*****> [ФИО]8 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Свидетель [ФИО]5 пояснил в судебном заседании, что в период с 1982 года по 1988 год он вместе с [ФИО]1 работали в совхозе «Журелейский» в <адрес>. Он и [ФИО]1 работали плотниками, у них была бригада плотников, строили дома. То есть они оба работали в одной бригаде, в бригаде работало по шесть - восемь человек. Они были приняты на работу в качестве плотника в совхоз по трудовым договорам, запись была занесена в трудовую книжку. Заработную плату оплачивал совхоз. После окончания строительства дома, старший в бригаде выписывает в бухгалтерии. У них была сдельная оплата труда, оплачивали после окончания строительства объекта, бригадир приносил деньги из совхоза, расписывались ли в ведомости в бухгалтерии, он не помнит. Также пояснил, что работали они по договору подряда, были приняты на работу в совхоз, как подрядная бригада. С ними ещё работал ФИО1, при назначении ему пенсии, данный с период работы был учет в стаж работы, ФИО1 так же зачли в стаж работу в совхозе.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Как установлено в судебном заседании и следует из трудовой книжки истца, [ФИО]1 работал с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> плотником в совхозе «Журелейский» что подтверждается записями в трудовой книжке и архивными справками от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданными Администрацией Ардатовского муниципального округа <адрес> (л.д. 17-22, л.д. 14), а также показаниями допрошенного свидетеля, указавшего, что они с истцом работали в одной бригаде плотников в указанном совхозе.

<ДД.ММ.ГГГГ> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> Заявление было направлено в электронной форме через личный кабинет застрахованного лица.

Согласно решению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, ответчик включил в специальный стаж следующие периоды работы, подлежащие зачету в страховой стаж с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (2 года 09 месяцев 10 дней) - работа в ПМК, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (4 года 00 месяцев 8 дней) - период службы по призыву в рядах Советской Армии учитывается в двойном размере в соответствии с нормами ранее действующего законодательства, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (09 месяцев 5 дней) - работа в ПОГА 9, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (7 месяцев 8 дней) - работа в Мухтоловском лесхозе, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (4 года 4 месяца 28 дней) - работа в Гремячевской средней школе, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (3 месяца 17 дней) - работа в ЧОУРО «Нижегородская епархия русской православной церкви «Нижегородская православная гимназия им. С. Радонежского».

В оспариваемом решении от <ДД.ММ.ГГГГ> указано, что у истца имеются периоды работы, не подлежащие зачету в страховой стаж при определении права на страховую пенсию по старости:

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (3 года 1 месяц 8 дней) - работа в совхозе «Журелейский», с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (1 год 6 месяцев) – по трудовой книжке работа в совхозе «Журелейский» по договору подряда, поскольку согласно архивных данных по стажу и заработной плате за указанные периоды отсутствуют сведения о приеме на работу и увольнении, отсутствуют данные о договорах найма на работу, а также отсутствуют сведения, подтверждающие уплату взносов на государственное социальное страхование в соответствии с Типовыми договорами, утвержденными Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>.

В соответствии с действующей в РФ пенсионной системой трудовые пенсии предоставляются гражданам по обязательному пенсионному страхованию, организационные, правовые и финансовые основы которого определены Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и которое реализуется в рамках системы отношений по формированию за счет страховых взносов и иных поступлений консолидированных средств, предназначенных для осуществления страховщиком - Пенсионным фондом Российской Федерации гарантируемой государством выплаты страхового обеспечения при наступлении страхового случая.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, названный Федеральный закон возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи (подпункт 1 пункта 1 статьи 6, пункт 2 статьи 14). Пенсионный фонд Российской Федерации (страховщик), в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование (пункт 2 статьи 13). При этом согласно пункту 2 статьи 7, право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с данным Федеральным законом.

Следовательно, право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивается уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Такие платежи, как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 7-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения. Своевременная и полная уплата страхователями страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации - необходимое условие реализации в обязательном пенсионном страховании названных принципов, прежде всего устойчивости и автономности его финансовой системы, а также принципа солидарности, в том числе в несении бремени установленных законом обязательных расходов на осуществление обязательного пенсионного страхования.

Для включения в страховой стаж периодов работы в соответствии со статьей 11 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 1015, необходимо подтверждение уплаты страховых взносов документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемых в установленном порядке.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер.

Согласно статье 8.1 указанного закона Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (абз.5 п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п. 47 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии.

Из анализа, представленных документов, а также показаний свидетеля, объяснений сторон, суд делает вывод о том, что все они в совокупности они подтверждают заявленные требования истца, с учетом их уточнения на дату рассмотрения дела.

Вопреки доводам представителя ответчика, учитывая непосредственно запись в трудовой книжке истца, а также содержание архивных справок за спорный период, суд находит несостоятельными доводы о том, что оплата за данный период производилась по договору гражданско-правового характера, выполняемых по договору подряда бригаде в целом (л.д. 17-22, л.д. 64-66), при этом из содержания архивных справок следует, что они выданы на основании книги учета расчетов по оплате труда, а не на основании договоров подряда.

Доводы представителя ответчика от отсутствии оснований для зачета в специальный стаж спорного периода по причине неуплаты страховых взносов также подлежат отклонению, поскольку не оплата работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд не должна нарушать права истца на включение в страховой стаж спорного периода работы при наличии обязанности работодателя, а не работника по перечислению страховых взносов.

Из ответа на судебный запрос, полученного от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> следует, что [ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, обращался <ДД.ММ.ГГГГ> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением за <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и наличия индивидуального коэффициента на дату обращения. При условии включения в страховой стаж периодов трудовой деятельности и заработной платы [ФИО]1, а именно:

с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – страховой стаж на <ДД.ММ.ГГГГ> у [ФИО]1 составит 15 лет 11 месяцев 20 дней (при требуемом 15 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента (с учетом заработной платы за указанный период) составит 38,320 (при требуемом 28,2). К данному ответу на запрос Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> приложен расчет стажа и расчет заработка [ФИО]1 на 4 листах. Из изложенного следует, что право на пенсию в соответствии со статьей 8 Закона №400-ФЗ у [ФИО]1 на <ДД.ММ.ГГГГ> имеется.

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что истец представил допустимые доказательства, подтверждающие, заявленные исковые требования в подтверждение иска. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [ФИО]1 (паспорт гражданина РФ серия <№*****> <№*****>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН <№*****> ОГРН <№*****>) - удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области включить [ФИО]1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в страховой стаж дающий право на трудовую пенсию по старости период работы: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (3 года 1 месяц 8 дней) с учетом заработной платы за указанный период в должности плотника в совхозе «Журелейский».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области назначить [ФИО]1 досрочную трудовую пенсию по старости с <ДД.ММ.ГГГГ>.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение суда составлено 26.09.2025 года.