Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включения периодов обучения в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о возложении обязанности включения периодов обучения в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. На период обучения за истцом сохранялось рабочее место, заработная плата. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемым должностям, суд
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление выслуги лет и выплате пенсии с учетом льготного периода выслуги лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она проходила службу в отделе МВД России «Буденновский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю с 02 октября 2001 года по 26 июня 2023 года. Приказом начальника Отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам указанным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков Отдела Министерства Внутренних дел России «Буденновский»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца <ФИО>, представителя отдела Министерства Внутренних дел России «Буденновский» и ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства Внутренних дел России «Буденновский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периода работы в специальный стаж, дающий
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О перерасчете выслуги лет в зачете периодов службы в льготном исчислении
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что старший сержант полиции в отставке Б.А.С, бывший полицейский (кинолог) группы охраны и конвоирование подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания ОМВД России по Новооскольскому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных требований Б.А.С к УМВД России по Белгородской области и ОМВД России по Новоскольскому городскому округу Белгородской области о перерасчете выслуги лет в зачете периодов службы
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, применении при расчете величины
Вводная часть
Прокурор города Муравленко, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению СФР по ЯНАО о включении периодов работы в специальный страховой стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании от 23 декабря 2024 года, пояснил, что с 1996 года работал в должности «Охотник-рыбак» в Сугмутско-Пякутинской общине, фактически в его должностные обязанности входила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Муравленко, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению в стаж периодов работы, установлении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно решению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 12.07.2023 г. в специальный стаж засчитаны следующие периоды работы Истца:
Описательная часть
Истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, в судебном заседании, состоявшимся 11.12.2023 г. <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы <ФИО> с 01.09.1994 по 31.08.1995 в должности учителя русского языка в средней школе № 227 г. Заречного Пензенской области подлежит зачету в ее специальный стаж. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о понуждении к включению в стаж периодов работы, установление специального стажа удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании включения периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить пенсию с момента возникновения права на нее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что им подано заявление в ГУ ОПФ РФ по РО от <дата> № о назначении страховой пенсии досрочно, в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ГУ ОПФ РФ по РО с заявлением от <дата> № о назначении страховой пенсии досрочно в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, принадлежность трудовой книжки ответчиком не оспаривается, предыдущие периоды работы включены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному учреждению-отделению пенсионного фонда РФ по Ростовской области , третье лицо: Главное управление МЧС России по Ростовской области об обязании включения периодов работы в специальный
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить, включить спорные периоды в специальный стаж. Судом установлено, что <ФИО> <дата> принята в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, выполняя работу в лечебно-профилактическом учреждении - <адрес>, а в последующем в <адрес> истец занимала должность среднего медицинского персонала, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, произведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что с 28 декабря 2004 г. является получателем страховой пенсии по старости, однако размер выплачиваемой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам отзыва на исковые требования. Также из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом оценки представленных в дело доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для обязания ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, произведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда- отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в льготном исчеслении, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 22.12.2022 года <ФИО> обратилась в Филиал № 3 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес назначить <ФИО> досрочную трудовую пенсию по старости с 28.12.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с иском, в котором, с учетом уточнений от <дата> (л.д.175-176) просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представили
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о включении в специальный и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности от 17.03.2023 <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Представитель
Мотивировочная часть
Решение отдела установления пенсий № 31 ОПФР по Краснодарскому краю от 27.10.2022 №220000078684/895155/22, суд считает незаконным и необоснованным, противоречащим действующему законодательству Российской Федерации, а также
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о включении в специальный и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным выше, при этом пояснила, что она работала с 11.04.1994 по 15.04.1997 в должности
Мотивировочная часть
Вышеуказанное решение отдела установления пенсий № 31 ОПФР по Краснодарскому краю суд считает незаконным и необоснованным, противоречащим действующему законодательству Российской Федерации, а также нарушающим права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в специальный и страховой стаж - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж работы, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югры с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением № ответчиком было отказано в назначении ему пенсии. С указанным решением истец не согласен, просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> уменьшил размер исковых требований, с учетом чего просил: включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом включенных периодов, общий страховой стаж истца составляет 23 года 7 месяцев 10 дней, вместо необходимых 25 лет, чего не достаточно для назначения истцу страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж работы
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О понуждении включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период трудовой деятельности, назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о понуждении назначить страховую пенсию по старости досрочно. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о понуждении включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды трудовой деятельности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет ИПК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о возложении обязанности назначить пенсию досрочно по достижении стажа 25 лет, произвести перерасчет ИПК за весь период трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнения, поддержала, уточнив, что период обучения с ... по ... истец просит включить в общий страховой стаж, а также ходатайствовала о возмещении за счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете ИПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ о возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет ИПК оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, внесении изменений в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеизложенным требованием к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области, ООО ПСФ «Сталькон-Регион», указав в обоснование, что 24.08.2021 обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ в лице УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2021 истец <ФИО>, <дата> г.р., обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика включить период работы истца с 03.04.1989
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, начислении страховых взносов по дополнительному тарифу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по доводам измененного иска, выводы экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наименование профессии истца, указанное в первичных документах, периоды отопительных сезонов, которые совпадают со спорными периодами работы, ответчиком доказательств обратного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном установлении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенных норм пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с ... по ... в должности мастера Набережночелнинского хозрасчетного ремонтно-строительного участка в ЗАОр «НП
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярского края о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Красноярскому краю с заявлением об увеличении величины индивидуального пенсионного коэффициента
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сведения о трудовой деятельности истца по системе «Завод-Втуз» полный рабочий день в АО «Норильский комбинат» в качестве техника производственно-технического отдела Домостроительного комбината
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярского края о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта осуществления <ФИО> деятельности, включения периодов работы в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии, обязании Государственного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> края с исковым заявлением, в котором указала, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО1–ФИО13по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Отделения Пенсионного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта осуществления <ФИО> деятельности, включения периодов работы в стаж работы, дающий
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости с 1 августа 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так как в наблюдательном деле истца отсутствуют сведения от Куньинского водоканала и МУП «РПУ ЖКХ» о том
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными доказательствами, а также в связи с достижением истцом на 01.08.2022 необходимого возраста для назначения досрочной страховой пенсии и с учетом включаемых судом в специальный страховой стаж спорных периодов
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа, страховых взносов и стажевого коэффициента, перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором с учетом уточнений просит включить в трудовой стаж периоды: /________/
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Между тем, поскольку первоисточник – приказ по Т/________/ от /________/ /________/
Резолютивная часть
Исковые требования Курицыной ОП к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, работы, об обязании внести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <дата> рождения, обратился в Ленинский районный суд г.Костромы с иском к ГУ – ОПФ РФ по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, мотивируя следующим. <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему, дополнительно пояснив следующее. Судом установлено, что <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заявление, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что <ФИО>, не являясь непосредственной
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении периода службы в льготный стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску (далее- ОМВД России по <адрес>), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснил, что с <дата> по <дата> он в должности старшего инспектора ДПС ОМВД РФ по <адрес> нес службу на контрольном посту милиции (КПМ) отдельного батальона
Мотивировочная часть
Поскольку вышеперечисленные мероприятия включены в перечень функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, установленный п. 31 Административного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о включении периода службы
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в льготный стаж для назначения страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии, обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного
Вводная часть
С, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился в суд с иском об обязании ОСФР по РК: произвести перерасчет пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ с июня 2021 года; внести изменения в справку о начисленных
Описательная часть
Истец С в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика ОСФР по РК Г в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что истцу с ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по РК Г в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что истцу с ХХ.ХХ.ХХ. назначена страховая пенсия по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 ФЗ № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о включении периодов работы в льготный стаж для назначения страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии, обязании внести изменения
