Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы с тяжелыми условиями труда и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что решениями пенсионного органа от <дата>, <дата> ей отказано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные в материалы дела сведения о работе истца в указанной должности содержат общий характер, и не позволяют определить, какому именно фактору вредности подвергалась истец, а также к какому классу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, Клиентской службе (на правах группы) в Дубровском муниципальном районе Брянской области
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с требованием о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовой книжкой ОТ-I №1726504 подтверждаются спорные периоды работы истца (л.д.14-16, 62-63), а также год ее выпуска 1974г. (л.д.60). Оснований сомневаться в дате изготовления трудовой книжки, во внесенных в нее
Резолютивная часть
Исковые требования Умарова Ганиджона удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении спорных периодов работы в общий и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что он обратился с заявлением от дата о назначении страховой пенсии по старости по п. 12 ч. 1 ст. 30 ФЗ от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ГУ – УПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные требования полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Требования истца о включении периодов работы в общий и специальный стаж суд считает несостоятельными с силу следующего. Учитывая, что у истца отсутствует требуемая продолжительность специального стажа работы для установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила обязать ответчика включить в её страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости указанные периоды работы в ОАО «СПМК
Мотивировочная часть
Суд считает, что из периода работы <ФИО> в ОАО «СПМК «Татарская», не зачтенного ответчиком, зачету в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии подлежат периоды работы с 01.04.1997 года по 31.05.1997 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать периоды работы истца с 01.10.2021- 15.08.2023 г.г. в должности прораба отдела капитального строительства ВСГУТУ относящимися к работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что 27.06.2024 г. истец обратился в ОСФР по РБ с заявлением о назначении 30.09.2024 г. Решением ОСФР по РБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно карте специальной оценки условий труда (СОУТ), оценка условий рабочего места «прораб» в структурном подразделении «Отдел капитального строительства» является допустимой и соответствует классу 2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ВСГУТУ о признании периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии
Вводная часть
24.06.2022 <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области по <адрес> району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Воронежской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О включении в специальный стаж периодаработы и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по РК), мотивируя следующим
Описательная часть
Истица просит суд признать незаконным решение ОСФР по РК № от <дата> в части исключения из специального стажа периода ее работы с <дата> по <дата> учителем начальных классов, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Мурманской области) области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Поясняла, что материалы дела содержат неоднократные обращения истца с требованием о восстановлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о производстве перерасчета назначенной пенсии с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,9 за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили заявленные требования. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
ЧП <ФИО> прекратил ведение предпринимательской деятелности <дата>, документы по личному составу не сохранились, в связи с чем представить справку работодателя не представляется возможным. Вместе с тем факт ее работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако в ее установлении было отказано по причине недостаточности медицинского стажа
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Однако, доказательств работы истца в должности медсестры хирургического отделения в период с <дата> по <дата> в условиях стационара не представлено, вместе с тем, учитывая, что учреждение расположено в сельской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика № от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии - удовлетворить частично
Злынковский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в стаж работы в тяжелых условиях труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области, с учетом уточнения требований, о включении в стаж работы в тяжелых условиях труда периодов ее работы индивидуальным
Описательная часть
Считая данное решение незаконным, <ФИО> просит суд признать за ней право на назначение страховой пенсии по достижению 45 лет, то есть со снижением возраста выхода на пенсию на 10 лет, включив в стаж работы в особых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, подтверждающие факт работы <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, с местом нахождения
Резолютивная часть
Иск Назар <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области () о включении периодов работы в стаж работы в тяжелых условиях труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Злынковский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в стаж работы в тяжелых условиях труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области, с учетом уточнения требований, о включении в стаж работы в тяжелых условиях труда периодов ее работы индивидуальным
Описательная часть
Считая данное решение незаконным, <ФИО> просит суд признать за ней право на назначение страховой пенсии по достижению 45 лет, то есть со снижением возраста выхода на пенсию на 10 лет, включив в стаж работы в особых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, подтверждающие факт работы <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, с местом нахождения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении периодов работы в стаж работы в тяжелых условиях труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно исследованных в судебном заседании документов и пояснений истца, суд считает
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и в общий трудовой и страховой стаж, и обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные документы в совокупности суд приходит к выводу, что <ФИО> работал с 23.06.1986 по 29.12.1986 бурильщиком в Специализированной передвижной механизированной колонне № 229 треста
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой страж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учётом его уточнения к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании не участвует, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её интересы по доверенности представляет <ФИО>, которая исковые требования поддержала, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае вины истицы в неуплате страховых взносов суд не усматривает, обязанность производить соответствующий контроль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в страховой страж и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указанным выше, в обоснование исковых требований указала, что решением государственного учреждения – управлением установления пенсий ОСФР по Кировской области № 7140/23 от 18.04.2023 ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что всегда работала медицинской сестрой терапевтического отделения Санчурской ЦПБ, начиная
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что работа <ФИО> в должности медицинской сестры терапевтического отделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования, и просила включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Учитывая, что с включением спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в льготном исчислении, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии, включении
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту ОСФР по СПб и ЛО) с требованием включить период работы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ОСФР по СПб и ЛО в судебном заседании по существу заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Камчатскому краю о возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с <дата> по <дата>, 45 суток прохождения военных сборов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, в поступившем письменном ходатайстве настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела: приказом ООО «Технолог» от <дата> №, приказом от <дата> №, штатным расписанием, утверждённым <дата> директором ООО «Технолог»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области иск, который заключается в следующем
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Судом установлено, что <дата> Иванова (ранее <ФИО>, <ФИО>) Татьяна Степановна (ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о признании незаконным решения ГУ Отделения Пенсионного Фонда по <адрес> № от <дата> в части невключения в стаж вышеназванных периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ИНН , ОГРН , о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж истца, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
ИЛВ обратилась в суд с иском к ОПФР по Удмуртской Республике о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж истца, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не подтверждается факт работы ИЛВ в указанный период времени в качестве маляра при работе с нитрокрасками, либо маляра на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов
Резолютивная часть
Исковые требования ИЛВ к Государственному учреждению - Отделение социального фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что обратился в отделение ПФ РФ по Алтайскому краю в г. Рубцовске с заявлением о назначении льготной досрочной страховой пенсии по старости и приобщил все необходимые для этого документы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, ОСФР по Кировской области, пенсионный фонд)
Описательная часть
В подтверждение своей позиции истцом представлены в суд частично сохранившиеся первичные документы Моломского лесхоза (в количестве 7 папок), в том числе: технологические карты на проведение рубок за 1993-1997 годы, акты-расчеты, наряды
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период с 08.07.1991 по 01.04.1993 в качестве лесника Моломского леспромхоза обоснованно не включен в специальный стаж истца, поскольку должность не предусмотрена
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Ирхина Ж.А. поддержали уточненные требования, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что включение указанных периодов работы <ФИО> является обоснованным требованием, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
