Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении период деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
В обосновании иска указал, что 3 июня 2022 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной стразовой спении по старости, указав, что работал мастером Иглинского производственного участка Башкирской дистанции защитных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ОСФР по <адрес> и <адрес>) о признании отказа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.08.2020г. истец <ФИО> обратилась в ГУ-УПФ N 7 по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. При этом судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что период работы
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просила обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области включить в педагогический стаж, дающий право на досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Полагала, что спорный период подлежит включению в педагогический стаж на основании п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы материального права, письменные доказательства, представленные сторонами, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную трудовую
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после переименования – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечив явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующий в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ОСФР Смоленской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит признать указанный период работы подлежащим включению в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В представленной истцом трудовой книжке суд не усматривает внесение неверных или не точных записей, внесенные записи
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы и признании
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от 11.05.2021 незаконным и отменить его. Обязать пенсионный фонд включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
Кука В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Смоленске (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г.Смоленске) о включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец Кука В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что просит произвести расчет и выплатить пенсию за период с 18.12.2019 по 18.04.2021
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости зачета спорных периодов с 14.11.2002 по 22.11.2002
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что справки, уточняющие особый характер работы он брал на работе, поскольку в то время возникали вопросы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца с 30 мая 1984 года по 26 октября 1984 года в Ачинском глиноземном комбинате в должности формовщика машинной формовки сталелитейного цеха ремонтно
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании зачесть периоды работы в страховой стаж, признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зачесть периоды работы с 01.11.1999 по 09.02.2001 в должности врача
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии п.п.20 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зачесть <ФИО>, <дата> г.р. периоды работы с 01.11.1999 по 09.02.2001 в должности врача-офтальмолога в ГОУ «СПБ ГМУ
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 118) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении ответчика об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с ... по
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии
Описательная часть
Истец исковые требования с учетом уточнения в судебном заседании поддержала. Просила суд произвести перерасчет пенсии с даты первоначального обращения <Дата>; включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для включения периодов работы истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в льготный стаж (специальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж периоды работы с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., отраженные в справке Архивного отдела Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж период работы с <дата>. по <дата>. и назначить страховую пенсию с <дата> Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу назначена страховая пенсия по старости с <дата>., при этом, заявленный в иске период работы с <дата>. по <дата>. включен ответчиком в общий страховой стаж истца после
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж периоды работы: с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общий страховой стаж истца <ФИО> не включены периоды работы с с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии, удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О включении в специальный трудовой стаж периода работы, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении в специальный трудовой стаж периода работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что на протяжении с 1992 г. до 2018 г. ее условия работы не менялись, местоположение работы было одно и то же, она работала в сборочном цехе, где работали также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии досрочно удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск подержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии - оставить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> с 10.01.1996 назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «б» ст. 12 Закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (пенсия в связи с особыми условиями труда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, полагала ошибочным включение спорных периодов работы в специальный стаж по Списку № 2. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости –
Обской городской суд (Новосибирская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, обязании досрочно назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, обязании досрочно
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Казанцева Е.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав вышеизложенные законоположения и фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, обязании досрочно назначить пенсию
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОСФР) и после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ. В п. 16
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом заявленных уточнений поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке адрес Молдова от 11.12.2024 г. № 900 Архивная служба адрес подтвердила стаж работы <ФИО>, которая работала в «Колхозживпром» с 12.07.1988 г. (Распоряжение № 35 от 01.08.1988 г.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов в страховой стаж, пересчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.8 Федерального закона РФ от <дата> № 400-ФЗ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с фиксированной выплатой, установленной в соответствии со ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о включении периодов в страховой стаж, пересчете размера страховой пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ..., представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила включить в стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Далее, при разрешении требования истца о включении с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры детского отделения анестезиологии-реанимации ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03 мая 2023 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Суд считает, что представленные документы подтверждают работу истца в спорные периоды, водителем автобуса
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО>, <дата> года рождения в специальный стаж периоды работы: - с <дата> по <дата> (00-04-12)
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, и назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 21.07.2022 обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно. Решением ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ Приморского края №
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно пояснила суду, что не знала о том, что работодатель передавал информацию о её стаже работы без указания кода льготы. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку в требованиях по включению периодов работы истца в специальный стаж судом отказано, а у истца недостаточно специального стража для назначения досрочной пенсии у суда не имеется оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
