Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования имуществом, и устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
С.О.В., в лице представителя Б.Н.Г., обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к К.Ю.А. и Н.В.А. об определении порядка пользования имуществом, и устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца С.О.В. - Б.Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их полностью удовлетворить, поскольку К.Ю.А. и Н.В.А. действительно чинят истцу препятствия в пользовании жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление С.О.В. к К.Ю.А., Н.В.А. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и обязании К.Ю.А. и Н.В.А. устранить препятствия в пользовании С.О.В. жилым домом
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выделении квартиры в коммунальную, определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в коммунальную с присвоением комнаты площадью 10,80 к.в.м истцу, определении порядка пользования указанной квартирой, закрепив
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования удовлетворению не подлежащими. Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении квартиры в коммунальную, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования, нечинении препятствий в проживании членов семьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит на основании уточненного искового заявления определить порядок пользования квартирой по адресу ………………….. (далее-спорная квартира), закрепить в пользование истцу комнату
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик о слушании дела извещен, в суд не явился, представитель ответчика в судебном заседании предоставил суду возражения, в которых просил в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования, нечинении препятствий в проживании членов семьи, - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты содержания жилого помещения и предоставляемых услуг, выделении отдельного финансового лицевого счета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО ДК (адрес обезличен), ООО «Нижэкология-НН», НКО Нижегородский фонд ремонта МКД, ООО «Центр-СБК», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, не менять замки на входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в Благовещенский городской суд, в обоснование указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/2
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При этом вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, не менять замки на входной двери без согласия
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок оплаты найма жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 1/2
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и встречный иск поддержал. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о распределении на нее части задолженности не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> размере по 1/3 доли за каждым. В связи с этим, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и баней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что следует определить порядок пользования жилым домом 50:16:0301017:8309 по адресу: <адрес>А, в соответствии с фактическим пользованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и баней – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования недвижимым имуществом, определении порядка и размера участия в оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым домом с кадастровым <номер> и земельным участком с кадастровым <номер>, расположенными по <адрес> путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в настоящем деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования недвижимым имуществом, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить следующий порядок пользования объектами недвижимого имущества
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании первоначальное исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая сложившийся порядок пользования между истцом и ответчиком жилым домом (кадастровый №...) и земельным участком (кадастровый №...), расположенными по адресу: <адрес> нуждаемость сторон в пользовании спорным имуществом, баланс
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, нечинении препятствий в пользовании комнаты
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «МФЦ» адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по Договору социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о вселении, не чинении препятствии в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что с 24.04.1993 по 11.03.2020 истец
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 02.03.2021 (л.д.29), в судебном заседании уточненные требования поддержал, полагал, что встречный иск
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, не чинении препятствии в пользовании жилым помещением
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату
Вводная часть
<ФИО>*. обратился в суд с иском к <ФИО> ****. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ****. в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что на основании решения Приморского районного суда Архангельской области от 16 мая 2022 года <ФИО>* выселен из спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ***** к <ФИО> ****** об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просил суд: определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, площадью 349, 2 кв.м
Описательная часть
Ответчики – <ФИО>, <ФИО>, их представитель, действующий на основании ордера – адвокат Анищенко М.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований истца. Просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание мнений участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца – <ФИО>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, понуждении не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержал, встречный иск не признали. <ФИО> этом, представитель истца пояснил, что истец не пользуется фактически квартирой, но ее вещи там
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, понуждении не чинить препятствий в пользовании местами общего
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил определить порядок пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой с кадастровым номером № общей площадью кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> прекращён <дата> на основании решения мирового судьи от <дата>, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств в совокупности с приведенными правовыми нормами, разрешая заявленный спор, суд считает справедливым определить следующий порядок пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, третьи лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, находящейся по адресу: , что подтверждается договором купли
Описательная часть
Истец – ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего иска, по изложенным в нем основаниям и одновременно просил отказать в удовлетворении встречного иска. Заслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения как первоначального, так и встречного иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование указав, что он и ответчик являются собственниками доли трехкомнатной квартиры площадью , расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, со встречными исковыми требованиями не согласен. Также пояснил, что дочь <ФИО> и её несовершеннолетние дети
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Постановления Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ"
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что ему на праве общей долевой собственности (7/12 доли вправе) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>. Собственником остальной части
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, направив для участия в деле своего представителя. Представитель истца- <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое требование
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца и ответчика подлежат удовлетворению. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 67,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> ранее проживал в спорном жилом помещении со своей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Коломоец М.А. возражала относительно заявленных требований. Пояснила, что <ФИО> фактически проживает в спорной квартире, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Брянского района Брянской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования домовладением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования
Вводная часть
<дата> Колоша В.Ф. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Колоша В.Ф. на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у в собственность объект недвижимого имущества, состоящий из: 3/5 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Колоша В.Ф. поддержал иск, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исков просила отказать. <ФИО>, его представитель в судебном заседании поддержали встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Администрация г. Ялта Республики Крым об определении порядка пользования домовладением, удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, обязании передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, просит определить порядок пользования жилым помещением трех комнатной квартирой общей площадью 67,90 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, представила письменное заявление об отказе в выплате ежемесячной компенсации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вопрос о возможности разрешения спора о порядке пользования жилым помещением путем выплаты истице ежемесячной компенсации за пользование принадлежащей ей долей обсуждался в судебном заседании. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, паспорт об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, обязании передать комплект ключей - оставить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и жилищных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что она является владельцем доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и жилищных услуг – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, взыскании задолженности по оплате за жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования квартирой, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> по варианту, предложенному <ФИО> Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, взыскании задолженности по оплате
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об определении порядка пользования квартирой и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, а встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
