Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование и владение имуществом, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> - <ФИО>- Ева обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование и владение имуществом, указав, что истцу и ответчику принадлежит ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчица в квартире не проживает и не зарегистрирована. Свой интерес в спорном имуществе, как усматривается из материалов дела, ответчица обосновывает желанием сдавать спорное помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик на письменное предложение заключить данное соглашение в письменной форме не ответил. При этом ответчик не оспаривает фактические обстоятельства - периоды единоличного пользования всей квартирой своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - Бойченко Евгении- Евы удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, по иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что является совладельцем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования к <ФИО> поддержал, иск <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением не признал. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Такой факт установлен только настоящим решением, а потому требования <ФИО> о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, путем выделения <ФИО> в пользование участка жилой комнаты от левого дальнего угла
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об определении порядка пользования балконной плитой 3 этажа со стороны <адрес> многоквартирного жилого <адрес>, закрепить за <ФИО> –
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на ведение дела через представителя, который в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил определить следующий порядок пользования общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, со стороны специально установленных рельс, которая по настоящий
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем указанным. Судом установлено, что ООО «Управляющая компания Тимирязевская» предоставляет услуги по содержанию дома
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что собственники жилых помещений, а также иные лица, проживающие в многоквартирном доме имеют право пользоваться общим имуществом в многоквартирном доме, учитывая положения Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Тимирязевская» об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении прядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, обязании не создавать препятствия в пользовании
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывая, что является собственником 48/100 долей в праве собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, кв. Собственником другой доли в размере 48/100 является его бывшая супруга Маркина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные обстоятельства. Судом установлено, что стороны ранее состояли в браке, имеют общих детей 2012 и <дата> года
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передав указанное жилое помещение в пользование Маркиной <ФИО> <ФИО> и детям : <ФИО>, <ФИО>, присудив в пользу <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежной компенсации за пользование частью долей в праве общей долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежной компенсации за пользование частью долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования, с учетом уточненных исковых требований и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, считала, что невозможно
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика, истец не проживала в спорной квартире, до момента смерти <ФИО>, истец часто гостила в семье своей дочери. В настоящий момент ответчик возражает против совместного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков, определении порядка пользования земельными участками и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Можайское оптово-розничное предприятие» об установлении границ земельных участков, определении порядка пользования земельными участками (уточнённым в ходе рассмотрения дела) и жилого дома
Описательная часть
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца ответчик уклоняется от определения порядка пользования указанными выше объектами недвижимости. Из материалов дела установлено, что в пользу ООО
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что требование об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами № подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Можайское оптово-розничное предприятие» об установлении границ земельных участков, определении порядка пользования земельными участками и жилым домом, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и разделе лицевых счетов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования просила суд определить порядок пользования квартирой <адрес> <адрес>, расположенной по <адрес>, выделив
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истцу и ответчикам принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О перераспределении долей, определении порядка пользования земельным участком, определении порядка пользования жилым домом в соответствии с фактически сложившимся порядком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования земельным участок, выделении в пользование помещений, нечинении препятствий в выполнении строительно-технических мероприятий, указав на следующее. Жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> сослались на доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить уточненные исковые требования, встречные исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> фактически сложился порядок пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, определением порядка пользования жилым домом в соответствии с идеальными долями, возложении обязанности выполнить комплекс строительно
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, ООО Управляющая организация «Ремжилзакзачик Советского района», ООО «Уральская Энергосбытовая компания», АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 117). Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении, пояснила
Мотивировочная часть
Поскольку участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу, что порядок пользования квартирой подлежит определению между ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО Управляющая организация «Ремжилзакзачик Советского района», ООО «Уральская Энергосбытовая компания», АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск», Муниципальное унитарное
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей, взыскании денежных средств, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, просив предоставить в пользование истца комнату
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении. Просили оставить в совместном пользовании сторон места
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, разрешая спор о порядке пользования жилым помещением, суд, руководствуясь положениями статьи 209, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, приняв во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Петровой <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей, взыскании денежных средств
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование своих требований указал, что истец <ФИО> и ответчики
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречных требований
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как указано в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН ... общей площадью 68,1 кв.м, расположенной по адресу: на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> и ее представитель, заявленные требования с учетом уточнений поддержали и просили их удовлетворить, дали пояснения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным определить порядок пользования квартирой по варианту предложенному сторонами как в первоначальном иске, так и во встречном исковом заявлении, так как квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец ...а О.Н. обратилась в суд с иском к ...ой И.В. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, определении порядка оплаты коммунальных услуг и возложении обязанности не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО> на иске настаивал. В судебном заседании представитель 3-го лица ... адрес не признал. Как следует из материалов дела, ...а О.Н. является
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ...а О.Н. по спорному адресу не проживает, тогда, как ...а И.В. фактически пользуется квартирой, с учетом их конфликтных отношений, а также наличия препятствий в пользовании квартирой, так как в досудебном порядке
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выделить в пользование ...ой ... запроходную комнату, размером 11,20 кв.м., в пользование ...ой ... изолированную комнату, размером 8,10 кв.м., проходную
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования, запрете действий, определении порядка участия в содержании жилого помещения, -
Вводная часть
Спорной является квартира № в доме № по улице <адрес> в Санкт-Петербурге, принадлежащая сторонам по настоящему делу на праве общедолевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит 100/300 долей в праве общедолевой собственности на квартиру № дома № по улице № в Санкт-Петербурге на основании договора купли – продажи от 19.10.2022 года
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истцу разъяснялось о возможности представить доказательства рыночной стоимости арендной платы за пользование 1/3 доли спорной квартиры, обремененной правами проживающих в ней ответчиков. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС № удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании, возложении обязанностей, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании, возложении
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником 4/6 (или 2/3) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, пояснив, что при составлении текста уточненных требований была допущена опечатка в дате начала периода
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, а также по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей и
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.А., а также <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, пояснила, что требования поддерживает. Также указала, что не проживала в квартире с раннего
Мотивировочная часть
Анализируя представленные стороной истца по первоначальному иску фотографии жилого помещения, в которой якобы проживали истцы, суд приходит к выводу, что данная комната находится в плачевном состоянии, соответствует нежилому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, и иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 70, 2 кв. м. Стороны являются собственниками спорной квартиры по ? доли. Истец просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980г. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О представлении жилого помещения во внеочередном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Новолялинского городского округа о представлении жилого помещения во внеочередном порядке. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании требования не признала, повторила доводы, изложенные возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем для ряда случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 57 данного Кодекса, в том числе в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Новолялинского городского округа о представлении жилого помещения во внеочередном порядке отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата> просит признать за истцом, владеющей 23,8 кв.м. в квартире комнату площадью 19,4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем учитывая, что предоставление в пользование истца какой-либо комнаты в спорном жилом помещении, приведет к нарушению прав постоянно проживающих в указанной квартире ответчиков <ФИО> и <ФИО> суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, сносе строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, сносе строений. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.05.2023 года, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует
Мотивировочная часть
Оснований для сохранения фактически сложившегося порядка пользования земельным участком суд не усматривает, поскольку, несмотря на его длительное существование, он значительно уменьшает используемую площадь участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, сносе строений - удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником ?
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> полностью поддержала, встречный иск не признала и просила определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, по варианту
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, с учетом того, что стороны в спорной квартире не проживают, намерение проживать в спорном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, встречный иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании упущенной выгоды. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании упущенной выгоды оставить без удовлетворения
