Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что являются братом и сестрой в порядке наследования приняли в равных долях наследство за отцом умершим <дата>, денежные средства на счете банка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются братом и сестрой. Родителями <ФИО> (до заключения брака <ФИО>. являются . Родителями <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», а также п. 37 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС № к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № об определении порядка пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в плате за жилое помещение и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате за поставленные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в плате за жилое помещение и коммунальных услуг, взыскании расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, частично возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым указывает, что истцы требуют за 1.34 кв.м. денежную компенсацию
Мотивировочная часть
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФи Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в плате за жилое помещение и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате за поставленные услуги
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги; по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просит определить порядок пользования квартирой 34 <адрес>, выделив ему комнату №..., площадью 16,7 кв.м., ответчикам комнату №..., площадью 10,3 кв.м., определить порядок и размер участия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, стороны являются сособственниками <адрес>, <ФИО> в размере 1/2 доли; <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере по 1/6 доли каждый. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Спорная квартира состоит из двух комнат площадью 16,7 кв.м. и площадью 10,3 кв.м., общей жилой площадью 27 кв.м., следовательно на истца <ФИО> приходится 13,5 кв.м., на ответчиков по 4,5 кв.м. каждому. Принимая во внимание, что ни
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> — <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, вселении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка оплаты и размера участия собственников жилого помещения, о разделе лицевого счета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что истец является собственником 1/2 доли, а ответчик 1/2доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Ответчик длительный
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> присутствовала в судебном заседании, против раздела лицевых счетов, определении обязанности по несению расходов равными не возражала, против взыскания расходов возразила, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом предусмотренной законом обязанности собственников жилого помещения нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об определении порядка оплаты и размера участия собственников жилого помещения, разделе лицевых счетов, взыскании судебных расходов, - удовлетворить в части
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от --.--.---- г. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери оставить без удовлетворения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по 1/2 доле в праве каждый) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2279 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не прибыла, извещена о рассмотрении дела, просила рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Данный вывод сделан по следующим основаниям. В соответствии
Железногорский городской суд (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав, что ей и ответчику на праве долевой собственности по ? доли каждой принадлежит жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель, адвокат Аксенов Н.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали. Встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, постановления Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от **.**.** "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что стороны являются сособственниками по 1/2 доли жилого дома площадью 459,1 кв.м, этажность: 3, подземная этажность: 1, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.56-65)
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке и являются собственниками по ? доли за каждым в праве общей
Описательная часть
Таким образом, при определении порядка пользования общим имуществом в судебном порядке суд должен определить наиболее соответствующий интересам сторон с учетом их мнения и установленных по делу обстоятельств, вариант порядка пользования
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, а также отношения, сложившиеся между ними, суд полагает выделить в пользование истца <ФИО> в цокольном этаже, комнату отдыха с сауной, душевой, туалетом общей площадью 52,5 кв.м., а также бассейн
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречные требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям указанным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что целью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, выселении, разделу оплаты за коммунальные платежи, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, снятии
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, где с учетом уточненных требований после отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам просили, определить порядок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (истец по встречному иску) и представитель <ФИО> адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности уточненные требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, ознакомившись с возражениями истца <ФИО>, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком между совладельцами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит определить порядок пользования земельным участком общей площадью 754 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> между совладельцами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и соглашения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленное суду заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что заключение
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком общей площадью 754 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0202299:14, расположенного по адресу: <адрес> между совладельцами на основании заключения строительно-технической экспертизы №
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В., <дата> рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не возражала против назначения по делу экспертизы для определения возможности предоставления в квартире площади 5,2 кв. м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик препятствует их вселению, достигнуть соглашения о порядке пользования стороны не могут, в связи с чем, истец просит суд: В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение, выселении, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить <ФИО> из занимаемого жилого помещения по адресу:***; определить порядок пользования жилым помещением, закрепив за истцом изолированную комнату площадью 13,8
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчика по встречным искам) в настоящем судебном заседании требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Представитель ответчиков <ФИО>. А.М
Мотивировочная часть
Поскольку объективная возможность предоставления в пользование сторон имущества пропорционально их доле в спорном помещении отсутствует, учитывая пояснения сторон об утере жилищно-правовой статуса членов семьи, сложившихся неприязненных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нежилыми строениями, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> с иском об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, кадастровый номер №, площадью кв.м., расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками следующих объектов недвижимости: Указанные обстоятельства по делу подтверждаются выписками из Единого государственного реестра прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела №4151, отказного материала №8656/7570 и, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от жилого помещения, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер изъят>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер изъят> от <дата изъята> «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении серии <номер изъят> <номер изъят>) к <ФИО> об определении порядка
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, <ФИО>, ООО «УК «Европейский дом», ГП КО «Водоканал», АО «Янтарьэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», ГП КО «ЕСОО», в котором просит
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЖЭУ 14», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Управление отходами-Волгоград», АО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал, что данные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о вселении и обязании ответчика <ФИО> в передаче ключей от квартиры носят обоснованный характер и подлежат удовлетворению. Разрешая такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЖЭУ 14», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Управление отходами-Волгоград» о вселении
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого дома и земельного участка расположенного по адресу Липецкая <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании Истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что они являются сособственниками жилого дома и земельного участка расположенного по адресу <адрес>. При заключении договора
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истцов <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользовании сараем обозначенного в техническом паспорте под литером Г площадью 27,6 кв. метров и расположенного на земельном участке по адресу <адрес>
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО>, <ФИО> препятствий в пользовании сараем обозначенного в техническом паспорте под литером Г площадь 27,6 кв. метров и расположенного на земельном участке по адресу <адрес>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, и по встречному иску <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> в ее интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интереса несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> в ее интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> об определении порядка пользования квартирой путем выплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Встречные исковые требования признала частично, возражала против предложенного
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования земельным участком при многоквартирном доме и по встречному иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в своих интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером при многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков Р-ных по ордеру адвокат Котуков С.В. возражал против уточненных первоначальных исковых требований <ФИО> и поддержал встречные уточненные исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> собственниками квартир в соответствии с вариантом №1 заключения эксперта ООО «Центр независимых исследований
Суджанский районный суд (Курская область) · Об установлении порядка пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Суджанский районный суд Курской области с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения. В обоснование указывают, что истцы и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям в иске изложенным, просила их удовлетворить. Пояснила, что образованные спорные трехконтурные земельные участки расположены
Мотивировочная часть
Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Землемер» от 24.02.2022 г. определен порядок пользования спорными земельными участками сельскохозяйственного назначения между истцами и ответчиком соразмерно их долей в наследственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за ? долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, на удовлетворении иска настаивала, в удовлетворении встречного иска просила отказать, поддержала доводы, изложенные в возражениях
Мотивировочная часть
Итогом соглашения явилось то, что риэлтором были найдены потенциальные покупатели, выразившие желание приобрести квартиру за 3 200 000 рублей, однако <ФИО> отказалась давать согласие на продажу квартиры, не пояснив причины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка и размера участия в содержании жилья, обязании заключить отдельные соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «РЭУ-7», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» об определении порядка и размера участия в содержании жилья, обязании заключить отдельные соглашения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... 15.09.2025 в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование <ФИО> к <ФИО>, ООО «РЭУ-7», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» об определении порядка и размера участия
